ДТП произошло 25 октября на улице Костюшко в Санкт-Петербурге. «Лада» сбила перебегавшую дорогу девочку. Пострадавшую с травмами средней степени тяжести доставили в больницу, — сообщили rusdtp.ru в пресс-службе ГИБДД по Санкт-Петербургу и Ленинградской области.
Авторизация
Но взрослая дура куда смотрела,ума тоже нет . Может это научит чему-то .
Куда они все бегут-то?
с пешеходами дтп однообразны. а всего то от них требуется переходить, а до этого обязаны убедиться в безопасности.
Мать или кто там спецом что ли детей спровоцировала, а сама не побежала. Её бы привлечь за такое
Малолетние дебилы.
куриная стая во всей красе
Опередил.
В таких ДТП чаще всего страдает самый мелкий — он доверяет старшим товарищам.
Собственное единственное здоровье доверяет старшим, а после врачам и это на память (или на памятник) на всю жизнь.
Водятл от куриц недалеко ушел Намерения рвануть были видны задолго и издалека
У водилы было куча времени увидеть тройку детей на обочине, готовых к перебегу, и еще несколько секунд их перебега. Но он предпочел притвориться, что увидел это все в последний момент
У некоторых кур и к 20годам ума нет.
Кегли малолетниие.
очень интересно. 0:03 они начали перебегать и еще даже не проехал джип, который загораживал обзор, а 0:04 наезд. тут вина полностью на пешеходах.
очень интересно. 0:03 они начали перебегать и еще даже не проехал джип, который загораживал обзор, а 0:04 наезд. тут вина полностью на пешеходах.
Ракурс со стороны водилы.
И действительно, Триф, очень интересно. Узкая дорога в стесненном жилом секторе, знак 40. Дети на видео с 1-ой секунды стоят на краю ПЧ. Тут у любого, кто любит включать голову и не хочет в перспективе мурчать "мир в хату", уже начнет свербить вторую педаль слева.
И насчет вины ты заблуждаешься.
4.3. ……При отсутствии в зоне видимости перехода или перекрестка разрешается переходить дорогу под прямым углом к краю проезжей части на участках без разделительной полосы и ограждений там, где она хорошо просматривается в обе стороны.
Судя по панорамам, в зоне видимости ПП отсутствуют.
А водиле 10.1 присудят. Есть дело, когда водилу завиноватили вот в такой же ситуации. Но при этом пешебег бежал издалека, не снижая скорость и не останавливаясь, выбегал на проезжую часть и был сбит. Водиле вменили, что когда пешебег бежал по придорожному газону, водительница могла его видеть, пусть и боковым зрением и должна была тормозить. Итог дела, моралка, условный срок и лишение прав. Реальный срок едва удалось избежать, так как водительница навещала пешебега в больнице и что-то ему оплачивала, о чем и засвидетельствовала на суде, а травмы уменьшили таки до нижнего порога тяжкого вреда
это обыкновенная дорога с ограничением 60 до 80-ти, причем с автобусами. знак 40 не нарушался, он там дальше. и даже трактора ездят по тротуару. там всего можно было ожидать, поэтому переходить следовало намного осторожней.