Пешеход спровоцировал ДТП

Пешеход спровоцировал ДТП

Выборгское шоссе. Пешеход спровоцировал ДТП с участием трех машин: Opel, Mazda и Lada Granta.

0
41 Комментарий
Подписаться
Уведомить о
41 комментариев
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии
zurg-0

пешеход конечно свое рано или поздно найдет с таким подходом…..

leroy

Хорошо, что дальше по ПП не пошёл (это же ПП, верно? или зебра старая? не понятно, но разрывы в оградке есть с обеих сторон) — брухфругзлан в кабине экскаватора собирался пешика трифануть насмерть. Печально за водителя Опеля, вот тут не скрою. Взлёт зачётнейший получился, исполнили так исполнили.

dubinushka66

А в чём конкретно была провокация? В переходе дороги по пешеходному переходу?

Nordman51

Провокационный переход. По ходу его убрали, раз знаков нет, а зебру стереть поленились.

yuryvolk

Да нет там перехода, старая зебра упирается в забор…пугливый будет банковать, ИМХО

ФАКТ

Ну что, клоуны на выхлопной трубы, приехали? АХАХА

trifolium
Цитата: dubinushka66
А в чём конкретно была провокация? В переходе дороги по пешеходному переходу?

в переходе зебры вне пешеходного перехода.

Цитата: leroy
действовал в рамках ПДД

где это такие правила, чтоб пешики где вздумается будут ходить? здесь он грубо нарушил правила безопасности как минимум. поэтому быстро смылся, чтоб ему трое водителей не догнали и объяснили как нужно ходить. xеройские комментарии были бы в теме, если бы ты сам так перешел и показал что от тебя останется. вот тогда и рассказывай свои сказки в палате.

peshehodik

тупая кегля

peshehodik

тупая кегля

Cosmos
Цитата: yuryvolk
пугливый будет банковать, ИМХО

Если его найдут.

leroy
Цитата: trifolium
где это такие правила, чтоб пешики где вздумается будут ходить?

Я про водителя опеля. Считаю пугливым его.

Цитата: trifolium
пешики где вздумается будут ходить?

Изучи смысл знака 3.10, и причину, почему он отсутствует в сюжете. А без него пешеходу вообще не запрещено находиться в этом месте на ПЧ с целью пересечения дороги, независимо от наличия зебры. В неаккуратности и невнимательности его даже подпиндосный стручок не сможет обвинить — водители его пропускали, отпрыгнул он норм, не пострадал. Так что пуката некоторых в лужу здесь совершенно не по делу.

dubinushka66
Цитата: Nordman51
По ходу его убрали, раз знаков нет

Зебры достаточно, если она есть, то значит и ПП есть.

Цитата: yuryvolk
Да нет там перехода, старая зебра упирается в забор

Даже если и так, в ПДД на этот счёт ничего нет. Наличия зебры достаточно, чтобы там был совершенно законный ПП.

Цитата: trifolium
в переходе зебры вне пешеходного перехода.

Ты написал оксюморон. Есть зебра — значит есть ПП.

Цитата: trifolium
где это такие правила, чтоб пешики где вздумается будут ходить?

Не где вздумается, а по ПП. Сюжет именно об этом.

Ы60
Цитата: leroy
это же ПП, верно? или зебра старая? не понятно, но разрывы в оградке есть с обеих сторон

Раньше был ПП, сейчас видимо к светофору перенесли.

andrewks
Цитата: leroy
У меня слева проём в оградке показывает.

у меня он дальше. а у вас какое-то другое видео?

leroy
Цитата: andrewks
у меня он дальше. а у вас какое-то другое видео?

Дальше не проём, а конец оградки. У меня артефакты на видео не дают утверждать, что проёма слева там нет — перед столбом выглядит будто пары секций нет. А вот ссылки помогли:

Цитата: Ы60
Раньше был ПП, сейчас видимо к светофору перенесли.

Благодарю, особенно яндекс-зеркала показали всю правду. Однако, Дубинушка прав, оформление ПДД ничего не говорит об оградках на тротуаре — есть зебра, есть переход, точка. Даже без знаков, согласно ПДД 1.2. Зебру же все видят на видео, полагаю, вот и водители её видели, которые остановились — БЧД, автор, встречный Опель. Только болезные не видят зебру и не остановились. Зебру необходимо стереть, раз тут нет больше ПП.

trifolium
Цитата: dubinushka66
Есть зебра — значит есть ПП.
Цитата: leroy
есть зебра, есть переход, точка. Даже без знаков, согласно ПДД 1.2

снова врёте кремлевские клоуны. 1.2. разметка — недостаточное условие, должен быть выделенный участок дороги для движения пешеходов. тут его нет, с левой стороны длинный заборчик. кроме того, "4.3. при отсутствии в зоне видимости перехода или перекрестка разрешается переходить дорогу под прямым углом к краю проезжей части на участках без разделительной полосы и ограждений". это грубейшее нарушение пешика, преход дальше, а его понесло на дорогу для создания аварийной ситуации, так и получилось. так что сегодня вам доза не придусмотрена, будете дальше учить пдд.

leroy
Цитата: trifolium
1.2. разметка — недостаточное условие

ПДД 1.2:
"Пешеходный переход" — участок проезжей части, трамвайных путей, обозначенный знаками 5.19.1, 5.19.2 и (или) разметкой 1.14.1 и 1.14.2 и выделенный для движения пешеходов через дорогу. При отсутствии разметки ширина пешеходного перехода определяется расстоянием между знаками 5.19.1 и 5.19.2.

То, что участок выделен — и обозначается разметкой и (или) знаками. Как иначе должен пешеход узнать, что здесь ПП? Снова фритачкам в польшу звонить, спрашивать, можно ли ему там-то и там перейти или фритачок против? Не сошёл ли фритачок с ума там в своей польше от чувства собственной вседозволенности в антироссийских провокациях, рекламе геноцида и проповедях нарушения законов?

Когда уже польским программистам учебник русского языка привезут в их заскорузлую глухомань, неизвестно. Ожидаю, когда отпишутся остальные польские поделки сайта русдтп, занимающиеся антироссийской деятельностью, которую они считают "логикой".

ua3sfk

Крайние водители езжу по деревне,там ни одного ПП и в помине нет.Но если человек дорогу переходит, не давить же его . Задний не соблюдал дистанцию,про тормоз забыл .

trifolium
Цитата: leroy
То, что участок выделен — и обозначается разметкой и (или) знаками. Как иначе должен пешеход узнать, что здесь ПП?

никак не узнал, потому что его здесь нет, но поперся! в том числе, "благодаря" гнусным проповедникам нарушения правил, как две подопытные крысы, которые лезут в каждое сообщение и оставляют на нем следы гадких лап.

leroy
Цитата: trifolium
никак не узнал, потому что его здесь нет

А вот и врёшь, балабол, если есть разметка, значит есть выделенное для движения пешеходов место. Об этом прямо говорит ПДД 1.2: "есть знаки и (или) разметка — это выделенное для движения пешеходов место". Когда только польские и нарушений ПДД на ской зарплате вроде раскрытой ары русский язык выучат, неизвестно.

dubinushka66
Цитата: trifolium
снова врёте кремлевские клоуны

Запомни, грантоедище, я никогда не вру. И даже специально для тебя по ссылке на странице 1061 в сообщении 15910 приведён анализ твоей деятельности.

Наличия разметки уже достаточно для того, чтобы это было ПП. Определение ПП приведено в ПДД — иди его выучи.

Цитата: trifolium
в том числе, "благодаря" гнусным проповедникам нарушения правил

Вообще-то проповедник нарушения ПДД здесь ты со своими клонами.
В отличие от тебя, я никогда не призывал нарушать ПДД.

Цитата: trifolium
на участках без разделительной полосы и ограждений

Здесь на ПЧ нет ни разделительной полосы, ни ограждений.
ПП — он только на дороге, и всё, что не на дороге, к ПП никак не относится.

trifolium
Цитата: leroy
если есть разметка, значит есть выделенное для движения пешеходов место
Цитата: dubinushka66
Наличия разметки уже достаточно для того, чтобы это было ПП

во как завизжали крысеныши, хвост отдавили да? разметка затерта и плохо видна, кроме того она упирается в заборчик, который не дает проходу пешеходу, никаких там знаков нет, кроме того двойная сплошная. там вообще не должно быть пешиков, его место дальше, там полно места где он мог нарушить, но ему приспичило здесь.

dubinushka66
Цитата: trifolium
во как завизжали крысеныши

Крысёныш здесь ты, и по ссылке приведён исчерпывающий анализ этого с доказательствами.

Цитата: trifolium
разметка затерта и плохо видна, кроме того она упирается в заборчик, который не дает проходу пешеходу

С одной стороны (справа) никакого заборчика нет. Так что пешеход совершенно спокойно может зайти на эту зебру. И ему обязаны уступить дорогу.

Цитата: trifolium
кроме того двойная сплошная

Двойная сплошная не запрещает переходить дорогу.

Цитата: trifolium
там вообще не должно быть пешиков

Врёшь.

Цитата: trifolium
но ему приспичило здесь

Потому что здесь он не нарушил.

ruslan-vologda
Цитата: yuryvolk
пугливый будет банковать

Банкуют второй и третий идиоты.

leroy
Цитата: trifolium
завизжали крысеныши

Визжит тут только твоя кольцевая мышца, которая не удерживает весь поток как требуется физиологически. Упражнения Кегеля ему уже не помогают после разговора с его хозяевами. Вскрылась бездарная глупая консерва, и все "газки на встречку" вышли пузырями в лужу. Слив фритачка, полный и бесповоротный слив.

Цитата: trifolium
разметка затерта и плохо видна

Это значит, что она есть, и видна даже тебе. А это означает, что согласно ПДД 1.2 здесь пешеходный переход.

Цитата: trifolium
кроме того она упирается в заборчик

А могла упираться в чью-то мамку или футбольный мяч. Мало ли что там на тротуарах бывает.

Цитата: trifolium
никаких там знаков нет

Как это никаких, если там какие-то знаки вокруг висят? Ты что-то недоговариваешь.

Цитата: trifolium
кроме того двойная сплошная

Ей там быть не запрещено. Как и ПП через неё.

Цитата: trifolium
там вообще не должно быть пешиков

— залаял проснувшийся фюрер.

Цитата: trifolium
его место дальше

И здесь. Пока зебру не сотрут.

Цитата: trifolium
там полно места где он мог нарушить

Он нигде не имеет право нарушить. Ты снова врёшь и проповедуешь нарушения ПДД.

Цитата: trifolium
но ему приспичило здесь

Он и здесь не нарушил. Ты снова соврал, пендосский грызун.

leroy
Цитата: UELL
Не надо мести пургу. Знаков нет — пп нет.

ПДД 1.2:
"Пешеходный переход" — участок проезжей части, трамвайных путей, обозначенный знаками 5.19.1, 5.19.2 и (или) разметкой 1.14.1 и 1.14.2 и выделенный для движения пешеходов через дорогу. При отсутствии разметки ширина пешеходного перехода определяется расстоянием между знаками 5.19.1 и 5.19.2.

vspup
Цитата: dubinushka66
Запомни, грантоедище, я никогда не вру. И даже специально для тебя по ссылке на странице 1061 в сообщении 15910 приведён анализ твоей деятельности.

А можно разместить это где-то, где это будет доступно всем, а не только избранным? Мне честно очень интересно посмотреть что там. Тем более если вы так боретесь за правду, то вроде лучше показать ее всем, а не только самому трифу?

ruslan-vologda

А что за идиоты увидели тут ПП ????
НИКОГДА и НИГДЕ не рисуют двойную сплошную прямо по "зебре". Пешик идиот и он знал, что переходить здесь нельзя.

dubinushka66
Цитата: ruslan-vologda
А что за идиоты увидели тут ПП ????

Как раз не идиоты. Наличия зебры достаточно для того, чтобы это было ПП в соответствии с определением из ПДД.

Цитата: UELL
но пп должен видеть ещё и водитель, а видеть он его должен — заранее, а не в момент нахождения на нём

Что характерно, водитель увидел пешехода и затормозил.
А облажались те водители, которые не видят перед собой других водителей и их торможение.

ruslan-vologda
Цитата: dubinushka66
Наличия зебры достаточно для того, чтобы это было ПП в соответствии с определением из ПДД.

Побольше бы таких полустертых ПП, чтобы идиоты самоликвидировались.

dubinushka66
Цитата: ruslan-vologda
Побольше бы таких полустертых ПП, чтобы идиоты самоликвидировались.

Русланище, ты хочешь, чтобы у нас больше трупов было на дорогах?

Дабы ты не писал, что, мол, это Д66 этого хочет, я заранее обращу внимание, что я не обсуждал вопрос КАЧЕСТВА этого ПП, я лишь утверждал, что здесь есть ПП, и водители обязаны уступать на нём дорогу пешеходам.

ruslan-vologda
Цитата: dubinushka66
ты хочешь, чтобы у нас больше трупов было на дорогах?

Нет. Я хочу, чтобы умные остались, а кто не хочет жить, чтобы их желание исполнилось.

ruslan-vologda
Цитата: dubinushka66
я лишь утверждал, что здесь есть ПП

Не рисуют по ПП двойную сплошную и знаков нет. Свежая двойная и старая "зебра", нормальный пешик призадумался бы, а идиот решил сдохнуть.

dubinushka66
Цитата: leroy
Вот прямая ссылка на искомый твой комментарий

Косяк в том, что ссылка как положено не работает. По номеру сообщения не происходит автоматическое переключение на нужную страницу, а без этого найти тэг anchor не представляется возможным.

Цитата: ruslan-vologda
Не рисуют по ПП двойную сплошную

Ещё как рисуют.
И ещё.

ruslan-vologda
Цитата: dubinushka66
Ещё как рисуют.
И ещё.

Дорожники идиоты.

dubinushka66
Цитата: ruslan-vologda
Дорожники идиоты

А что по-твоему они должны были рисовать вместо двойной сплошной поверх ПП? Зелёные крестики?

ruslan-vologda
Цитата: dubinushka66
А что по-твоему они должны были рисовать вместо двойной сплошной поверх ПП? Зелёные крестики?

Ничего !!! До зебры, а потом после зебры.

dubinushka66
Цитата: ruslan-vologda
Ничего !!! До зебры, а потом после зебры.

Но если нет осевой разметки, то тогда часть ПЧ для движения в попутном направлении должна быть равна половине всей ширины ПЧ. То есть если ПП через дорогу, где 4 полосы в одном направлении и 2 полосы в другом, и на ПП нет разметки, то тогда на ПП будет по 3 полосы в одном направлении и 3 полосы в другом направлении. Что разумеется полный бред.
Единственный способ сохранить число полос в такой ситуации — нанести разметку на ПП.
Так почему по-твоему нельзя наносить разметку типа 1.3 на ПП? Откуда это следует? Я вот привёл пример, когда это совершенно необходимо.

trifolium
Цитата: vspup

Цитата: dubinushka66
Запомни, грантоедище, я никогда не вру. И даже специально для тебя по ссылке на странице 1061 в сообщении 15910 приведён анализ твоей деятельности.

А можно разместить это где-то, где это будет доступно всем, а не только избранным? Мне честно очень интересно посмотреть что там. Тем более если вы так боретесь за правду, то вроде лучше показать ее всем, а не только самому трифу?

мне это тоже было интересно, не мог сразу найти. но потом по следующему сообщению понял, что дубинушка имеет ввиду тему оффтопа, я ее не посещаю, там один мусор. тут зашел … петросян отдыхает, посмеялся от души.)) но работа нормальная была проведена, только все зря и мимо, не получит корма.

dubinushka66
Цитата: trifolium
но работа нормальная была проведена

Я знаю. За качество своей работы я всегда отвечаю. Опровергнуть написанное там невозможно, так как всё подкреплено ссылками на сообщения Трифа.

Цитата: trifolium
не получит корма

А я на этот счёт с тобой там дискутировать и не собирался. Там просто негде возражать. Всё расписано по дням.

peshehodik
Цитата: ruslan-vologda

Цитата: dubinushka66
Наличия зебры достаточно для того, чтобы это было ПП в соответствии с определением из ПДД.

Побольше бы таких полустертых ПП, чтобы идиоты самоликвидировались.

соглашусь

1
rusdtp logo icon
Авторизация
Или через почту и пароль
*
*

Пароли пользователей были сброшены в целях безопасности

Пожалуйста восстановите доступ, пройдя по этой ссылке. Если возникли трудности, напишите нам в группе Вконтакте.

rusdtp logo icon
Регистрация
Или через почту и пароль
*
*
*
rusdtp logo icon
Восстановить пароль