Моргающий стоп-сигнал выглядит современно. Вроде как уменьшает время реакции. Сделать что ли себе такое в средний светодиодный стопак? На ардуине, с акселерометром. Не запрещено?
Моргающий стоп-сигнал выглядит современно. Вроде как уменьшает время реакции.
По некоторым исследованиям, да, быстрее вызывает реагирование. Пока не полностью достоверно, слишком небольшая статистика появилась.
Цитата: sanek_sevsk
Сделать что ли себе такое в средний светодиодный стопак? На ардуине, с акселерометром.
В автомобилях система моргания стоп-сигналов часто завязана на ту же трещотку АБС, которая стучит в педаль, как минимум на самом верху иерархии электроники. На мото — не знаю, они до сих пор с АБС редкость.
Я про авто. На них как раз датчики продольного ускорения ставятся для таких случаев, при обычном торможении горит как обычно — непрерывно. Моргают только при экстренном. Такое слышал.
Я про авто. На них как раз датчики продольного ускорения ставятся для таких случаев, при обычном торможении горит как обычно — непрерывно. Моргают только при экстренном. Такое слышал.
Если про авто, то вот ГОСТ 33989-2016, смотрите раздел 5.5 Сигналы торможения.
Вроде бы специального запрета нет, единственное условие — 5.5.9 Функциональная электрическая схема, "…Сигналы торможения должны загораться даже при применении одного из рабочих тормозов…"
Цитата: кто-то Там
в новостях только второй день пишут о разрешённых-150. мож-там уже можно
Пока нет. Ещё неизвестно, будет ли можно вообще. И это касается только платных автодорог, не ТТК.
Пока нет. Ещё неизвестно, будет ли можно вообще. И это касается только
у меня на дизеле при-85-90-км/ч расход 11литров, а при 115-120км/ч расход 17литров на бензо при 95-100 км/ч расход 12 лтиров, а при 130-140км/ч расход 27 литров кто-то верит што я поеду бысмтрее сотки??? только в убогих мечтах-бабуина-бывшего-премъера
на дизеле при-85-90-км/ч расход 11литров, а при 115-120км/ч расход 17литров на бензо при 95-100 км/ч расход 12 лтиров, а при 130-140км/ч расход 27 литров
Нифига у вас лобовое сопротивление воздуха ОЗВЕРЕВШЕЕ )))
Цитата: кто-то Там
кто-то верит што я поеду бысмтрее сотки??? только в убогих мечтах-бабуина
Ну вы может не поедете, а вон Гелик взял и поехал. У него усасывание топлива в любом режиме измеряется вёдрами.
Цитата: кто-то Там кто-то верит што я поеду бысмтрее сотки??? только в убогих мечтах-бабуина Ну вы может не поедете, а вон Гелик взял и поехал. У него усасывание топлива в любом режиме измеряется вёдрами.
Я тоже по трассе от 110 до 180. Если ехать 100, то уснуть можно.
У него усасывание топлива в любом режиме измеряется вёдрами.
А почему бы и нет ? Если есть деньги на бензин, то можно себе позволить. Деньги есть не у того, кто экономит, а у того, кто зарабатывает. Экономишь ? Значит Матиз, Ока и т.д. Зарабатываешь ? Значит Крузак, Тахо, Секвоя, Эскалей, Патрол и т.д.
Ему прямо надо было а он поехал по полосе которая на право . Виновен,заранее думай куда надо
скорее видео ускорено, потому что скорость у джипа не реальная.
Ты знаешь с какой скоростью едут по Москве 100 не по МКАД
На гелик похож, поэтому скорость нормальная.
Адекватных водителей на геликах всего 1%, остальные такие, как на видео.
Ушатали новый Гелик.
перестроиться успел, бчд сам себе буратино. Так что будет платить за свой тесный джип и за эту шушпайку впереди.
так и надо поноснику
Ты тоже так перестраиваешься?
оба резкие, как понос.
"уазик", конечно, скоростной нарушал… но виноват резко выскочивший…
Вполне реальная для невменоза на ГЛ — 160-170 км/ч.
Хорошо. Ещё бы водитель руля прикусил, вообще было бы годно.
Почему? Вина должна быть обоюдной и в равных пропорциях. Нарушили оба, нарушили вполне очевидно.
Ха! Куда он успел перестроиться?? На полосу под дорогую торпеду?
Моргающий стоп-сигнал выглядит современно. Вроде как уменьшает время реакции. Сделать что ли себе такое в средний светодиодный стопак? На ардуине, с акселерометром. Не запрещено?
По некоторым исследованиям, да, быстрее вызывает реагирование. Пока не полностью достоверно, слишком небольшая статистика появилась.
В автомобилях система моргания стоп-сигналов часто завязана на ту же трещотку АБС, которая стучит в педаль, как минимум на самом верху иерархии электроники. На мото — не знаю, они до сих пор с АБС редкость.
Надо рыться в ГОСТах для двухколёсных ТС.
Я про авто. На них как раз датчики продольного ускорения ставятся для таких случаев, при обычном торможении горит как обычно — непрерывно. Моргают только при экстренном. Такое слышал.
х.з.
в новостях только второй день пишут о разрешённых-150. мож-там уже можно…
а невменоз-перестройщик — СУПЕР!
выпилил-бобра
Это с какого???????????Совсем чтоль???????
Если про авто, то вот ГОСТ 33989-2016, смотрите раздел 5.5 Сигналы торможения.
Вроде бы специального запрета нет, единственное условие — 5.5.9 Функциональная электрическая схема, "…Сигналы торможения должны загораться даже при применении одного из рабочих тормозов…"
Пока нет. Ещё неизвестно, будет ли можно вообще. И это касается только платных автодорог, не ТТК.
у меня
на дизеле при-85-90-км/ч расход 11литров, а при 115-120км/ч расход 17литров
на бензо при 95-100 км/ч расход 12 лтиров, а при 130-140км/ч расход 27 литров
кто-то верит што я поеду бысмтрее сотки???
только в убогих мечтах-бабуина-бывшего-премъера
на бензо при 95-100 км/ч расход 12 лтиров, а при 130-140км/ч расход 27 литров
Нифига у вас лобовое сопротивление воздуха ОЗВЕРЕВШЕЕ )))
только в убогих мечтах-бабуина
Ну вы может не поедете, а вон Гелик взял и поехал. У него усасывание топлива в любом режиме измеряется вёдрами.
есть обороты ещё…
катался на тахо… там галлоны на афальт ежесекундно льются! если-нажать-гашетку!
Но в пробке и по трассе — только безумцы давят…
В пробке да, а по трассе 60 км/ч ехать ???
Тогда Фольц Гольф, там 5-6 литров по трассе.
кто-то верит што я поеду быстрее сотки???
Тогда зачем такая машина, если ездить на ней в режиме — ПЕНСИОНЕР НА "КОПЕЙКЕ" ???
кто-то верит што я поеду бысмтрее сотки???
только в убогих мечтах-бабуина
Ну вы может не поедете, а вон Гелик взял и поехал. У него усасывание топлива в любом режиме измеряется вёдрами.
Я тоже по трассе от 110 до 180. Если ехать 100, то уснуть можно.
А почему бы и нет ? Если есть деньги на бензин, то можно себе позволить.
Деньги есть не у того, кто экономит, а у того, кто зарабатывает.
Экономишь ? Значит Матиз, Ока и т.д.
Зарабатываешь ? Значит Крузак, Тахо, Секвоя, Эскалей, Патрол и т.д.