7 июля в 0:10 на 523 километре автодороги Москва — Архангельск 22-летний водитель за рулем ВАЗ-2105 при обгоне столкнулся со встречным автомобилем «Mazda» под управлением 38-летнего мужчины. Водитель «Жигулей» скончался на месте ДТП. Травмы получили четыре его пассажира: мужчины 36, 34 и 29 лет, а также 19-летняя девушка. Водитель «Мазды» и его 38-летний пассажир были госпитализированы с подозрением на травмы позвоночника, — сообщили rusdtp.ru в пресс-службе ГИБДД по Вологодской области.
Норм поцеловались. 100%
Показал класс езды своим пассажирам . те остались "довольны" . Разговоров будет много и на долгое время .
Урод на мазде. Своей полосы было мало, человека убил(
Да, точно, нужны представители секты "кто нарушал тот пусть и исправляет"
Маздюк не шарит. Встречать надо в своей полосе, а не пытаться рулить
Вот это да ! Ровнехонько так стоят, водитель жигуля с закрытыми глазами видимо ехал, ему коридор оставили, а он…не пристегнулся
Для имбицилов: встречная обочина — табу
Вот видео аналогичной аварии когда встретились на встречной обочине.
Еще в советское время писали, если ошибся при обгоне, не лезь на обочину, а включай правый поворотник и прижимайся к обгоняемому. Тогда больше шансов, что со встречным разойдешься. Тем более, что обочина асфальтированная, ширины хватит. Ну, а если все же полез на обочину, например, если обочина грунтовая и дорога узкая, то лезь тогда решительно и сразу — в поле.
Причем здесь он?
Логика, надо сказать, убийственная.
Мало того, что маздовод давал возможность вазоходу закончить обгон, уходя самому на обочину, так он еще оказывается и виноват в этом?!
Давно пора в ПДД узаконить порядок действий обеих сторон при таких маневрах.
Куда на таком ведре обгонять, когда салон полный ?
В ПДД это не узаконить, так как вазовод уже нарушил правила обгона. Нельзя узаконить нарушение правил и прописать как выходить из ситуации когда они уже нарушены. При правостороннем движении нужно держаться правее, а тазовод не знал ПДД и все время ехал как можно левее — даже урулил на встречную обочину.
даже если и рулил, то на свою обочину
Хорошо, в данном случае нарушил.
Но сплошь и рядом подобные ситуации, когда водители выполняют действия, приводящие к лобовой на обочине.
Ведь узаконили действия водителей, находящихся в разных полосах, но выполняющие маневр одновременно и приняли законодательно, что левый должен уступить правому.
Почему, к примеру не принять, что обгоняющий не должен уходить на встречную обочину, а встречник — принять вправо на эту обочину?
даже если и рулил, то на свою обочину
Ну и до чего он дорулил ? Щас ему еще вину приплетать будут
Брусья в дверях???не не слышал….
долб что ли ты?
Встречная обочина не причём, решения нужно принимать быстрее. У меня была подобная ситуация, вечером ехал — на встречке никого нет — начал обгонять (обгон разрешён), а оказалось впереди 100(+-) метровый спуск-подъём, в который нырнул встречный водитель.. Как только увидел выплывающую крышу, сразу понял что не успею обогнать — вырулил на встречную обочину, без тормозов офк, и продолжил спокойно движение.
Встречная обочина не причём, решения нужно принимать быстрее. У меня была подобная ситуация, вечером ехал — на встречке никого нет — начал обгонять (обгон разрешён), а оказалось впереди 100(+-) метровый спуск-подъём, в который нырнул встречный водитель.. Как только увидел выплывающую крышу, сразу понял что не успею обогнать — вырулил на встречную обочину, без тормозов офк, и продолжил спокойно движение.
Гениально. Не видя дороги дальше 100 метров пойти на обгон и стдеть поигм с умным видом нести чушь про то какой ты рэмбо с крутой реакцией, не то что водила мазды.
Пусть теперь на мазде доказывает свою правоту в суде.