Скейтбордист врезался в остановку на Невском проспекте и скрылся с места ДТП.
Авторизация
1
Вход и регистрация
Скейтбордист врезался в остановку на Невском проспекте и скрылся с места ДТП.
Пароли пользователей были сброшены в целях безопасности
Пожалуйста восстановите доступ, пройдя по этой ссылке. Если возникли трудности, напишите нам в группе Вконтакте.
Их там блин как мух. Молодые а уже ленивые блин как тюлени
а стёклышко кто оплатит?
а триплекс можно поставить, или кто то хотел чтоб люди пострадали, или как обычно распил?
Муха вертлявая, с ума сошедшая.
Виновник, кто.
Триплекс и есть распил, а тут достаточно надписи "не бейся головой с разбегу, упоротый ублюдок, подонок, дегенерат".
Как легко оно рассыпалось, даже удивительно.
А ничего удивительного — попал в точку, которая называется центр концентрации напряжения.
Фулюган колесный !
Воникает ? а для чего там стекло-если любая БЕЗМОЗГЛАЯ ЧЕРЕПУШКА-разбивает его при первом же прикосновении??
Так бывает.
Вообще то ему самокатчица помогла, доска в переднее колесо врезалась.
понятно что под веществами.
газпром еэс.
Вспомнил хорошее слово.
Почему любая? Найдите пожалуйста хоть одно видео хотя-бы из того же города (уж ладно про ту же остановку, к чёрту подробности), где тупой черепан разбивает затылком павильонное стекло. Я бы посмотрел.
Эволюции не прикажешь. Когда созрели, тогда и попадали.
Сочувствую тебе.
Кто-то растерял навыки клоуна.
Не сомневался, что Лерой ещё и эксперт по закалённым стеклам. Диванный.
НЕ, неудивительно. Стекло размером 3,5х2м легко сломать, легче чем 0,1х0,1м. А тут чувачёк, весом 60-70 кг, спиной, да ещё и на излом, через нижний профиль (может уголок ) приложился. Должно было сломаться, если толщина 6-мм (вряд-ли там толще ). Это, даже без попадания в точку напряжения. И да, очень похоже на "сталинит".
Таки кто в ДТП виноват? Скейт или самокат?
я думаю, что по документам там и триплекс, и особо прочное. и вандалонепробиваемое и тому подобное.
Сттекло в наличии, а какое оно -при приемке работ никто молотком не будет проверять
Ну не все же идиоты, нормальные люди проверяют не молотком. Все эти мелкие махинации на идейном уровне алкашей у подъезда заканчиваются посадками. Которых в 2018-2019 были тысячи по стране.
А нахрена триплекс?
Закаленное ставят
Закаленное ставят
именно триплекс. видел разбитые остановки, но стекла из них не высыпались как здесь.
Закаленное ставят
именно триплекс. видел разбитые остановки, но стекла из них не высыпались как здесь.
Не знаю, триплекс-не триплекс, но в новых остановках, в которых табло, USB-зарядки и пр., да, стекло не вываливается. Заменили этой зимой, через несколько дней какие-то дебилы стукнули — дырка в месте удара, но вся мозаика на месте.
Профессионалы. Скоро уже не отличишь постановочное видео от реального. Но я не поверил. Посмотреть бы предыдущую минуту.
Есть методы неразрушающего контроля.
А сталинит от триплекса можно на глаз отличить.
Кроме того сам по себе факт, что стекло сломалось, не плохой и не хороший, стекло ЛЮБОЕ можно сломать. Главное — что за осколки в результате получаются. У сталинита специально такие осколки, о которые очень сложно порезаться.
Потому что триплекс иначе ломается. Но это не значит, что это стекло хуже. Сломанным триплексом (если оно разлетится), например, пораниться проще, чем сломанным сталинитом.
Это похоже на поведение триплекса при несильных ударах.
Выстрел или удар определённым предметом так делает с триплексом. Впрочем, с любым стеклом можно таким образом обойтись, само по себе в единичном случае это не показатель марки стекла.
А как вы отличили? Интересно.
А как вы отличили? Интересно.
Согласитесь,в последнее время очень много фейковых видео и поэтому в таких сюжетах пытаешься рассмотреть где же тебя пытаются нае…. Ну, во-первых,хронометраж с которой и по которую секунду нам дают посмотреть. Во-вторых количество сверстников в кадре. В третьих,неоправданное ускорение скейтбордиста при таком скоплении людей перед столкновением и его группирование при падении. В четвертых, появление жирафа с рекламой. В пятых, 19 надписей 78эксклюзив при просмотре.
Но только не надо ставить мне диагноз, я сам всё про себя знаю. Просто мне так показалось.
Принимается. Сейчас пробежимся по пунктам с примерами, и потом закруглим.
30 секунд. Такой интервал может быть встроен в настройки программы видеозаписи в смартфоне, тут у нас экранка же.
Прямо вот возраст год-в-год не назову, но даже если и так, то само по себе ни о чём не говорит однозначно — каникулы же, место в принципе бойкое, думаю видео с незнакомыми пешеходами-школьниками, сбившимися в случайные группы одного возраста сейчас можно записать в любом НП страны.
Оправданность есть — он увидел что желаемая прямая траектория занята, и попытался ускориться, чтобы убраться в незанятую траекторию правее группы встречников до того, как пересечётся с самокатчиком.
Это может быть здравая реакция тела тренированного скейтера, рефлекс, выработанный тысячами падений. Если скейтер битый, то было бы скорее удивительно отсутствие такой группировки. К тому же она не шибко какая-то специфическая, довольно обыкновенная грамотная защита головы и рер конечностями.
Он и на первых секундах в кадре — выходит из него и возвращается после падения. Если у него в алгоритме прописано "ходи туда-сюда" возле остановки, то это наверное не должно быть подозрительным.
Число 19 мне ничего конкретного не указывает. 78 это номер региона в названии канала, сложно использовать в шифровках. Число 11 или 22 я как-то по-быстрому из этого набора не получил. Поэтому требует уточнений с вашей стороны, может я чего-то не знаю.
Нет я поставлю.
Замеченное вами — справедливо. Подобные управленческие технологии применяются, их можно и нужно распознавать. Я специально расписал "легальные" объяснения по каждому пункту, чтобы сразу пояснить, что в управленческих манёврах применяются именно правдоподобные элементы, чтобы в случае обнаружения третьими лицами данных сигналов можно было оправдаться простым совпадением. Это так называемое правдоподобное отрицание (англ. plausible deniability) в англосаксонской системе права. История термина, как ни странно, восходит к историческим документам ЦРУ "Директивы СНБ", а первое публичное его использование приписывается директору ЦРУ Алену Даллесу. Так что в перечислении замеченного — вы правы. Заметили и молодец.
Однако для того, чтобы понимать реальные процессы, которые таким образом себя проявляют в медиа и общественном сознании, недостаточно этого перечисления. Потребуется разобраться, в какие именно процессы может быть вписано такое фейковое видео, и тогда не столь даже важно будет срежиссированное оно или случайное. Вот пример: такое видео в преддверии голосования за поправки в Конституцию могут распространять в СМИ с целью обоснования "легального" появления комментариев вида "всю страну разворовали, даже стёкла не триплекс", "пилят" и прочее, чтобы убедить общественность, что надо не голосовать, или надо голосовать против поправок, чтобы оставить возможность подпиндосным пилильщикам пилить далее и вернуть их "святые допутинские 90-е", чтобы никто не мешал им воровать дальше. Уж слишком им мешают сейчас эти 20 лет, за которые страна преобразилась и стала основным глобальным игроком, они то хотели, чтобы 90-е продолжались, но им не дали. И хотя комментарии такого рода и не замедлили себя ждать от целого хора поскрипышей, на самом деле по вашему набору фактов эту связь выявить невозможно.
Вместе с тем это не означает, что у ваших фактов нет связи с чем-то ещё, поскольку очень редко когда всякие фейки распространяются только с одной целью, как правило они вписаны в процессы, которые содержат и другие новости, которые могут быть и вполне значимыми, а могут проходить незамеченными публикой, но являться очень важными. Тут потребуется мониторить какие-нибудь классификаторы новостей типа медиаметрикса. Подобная стратегия вписания фейков в общий фон может даже поддерживать манёвр хеджирования, когда ряду таких манёвров могут быть поставлены две как-бы противоположные цели, являющиеся ступенькой к одной и той же третьей, родительской. Как правило, это самый распространённый вариант, например: "менты плохие потому что никого не арестовали" и "менты плохие потому что арестовали белого-пушистого". Такой манёвр в прямом эфире вы прямо сейчас можете наблюдать на примере Ефремова, а ранее (и сейчас уже повтор) Серебренникова, ну и всем известных подобных дел. Когда одновременно, одни и те же СМИ раскачивают и "невинного замуровала кровавая гэбня" и "убийц вор подлец сволочь урод казнить". Эту стратегию пиндосов необходимо уметь распознавать.
Вам не показалось. То, что вы пока вот так запросто не нашли наиболее чёткий сценарий, в который вписан конкретный ролик — это просто ограничение доступной вам информации. Учебники, как такой информацией владеть есть, освоить их не проблема. Можно начать с книги "Об имитационно-провокационной деятельности". Можно начать с ряда других работ.
Главный смысл прост: фейк, новость, вброс, оглашение — это всегда управленчески значимый акт. А в управлении всегда есть субъект, тот кто управляет, и объект, тот, над кем производят управление. Власть — это реализуемая способность управлять. Она под силу каждому, кто освоит теорию управления.
Лерой, я всё до буковки прочитал, честное слово. Не думал что на моём сообщении можно защитить диссертацию. Но пить бросить пока не обещаю.
Да это ерунда. Вы главное свой интерес к разбирательству не теряйте, поддерживайте, осваивайте по возможности новое знание.
Это решение отвечает интересам безопасности вас и ваших близких, но никто за вас, вообще никто-никто за вас его не примет. Оно полностью в вашей власти, вы полностью им управляете. А обещать ничего не надо. Всякое в жизни может произойти, чего проконтролировать нельзя.
Конечно не на то. Ведь гораздо круче прикинуться ничего не соображающей ветошью, запретить себе разбираться в текущей ситуации, принять за правильную позицию вообще ничего не понимать в происходящем вокруг, и то и дело утверждать, что всё пропало:
Нету анархии. В моём дворе никто не паркуется как мудак, не вижу в округе ни одного мудака без ГРЗ, даже мудаков которые по жизни мудаки и ездят как мудаки стало значительно меньше. В основном они в интернете остались, да и те, как оказалось всё сплошь клоуны заграничные.
Кто захочет — возьмёт жизнь в свои руки и займётся безопасностью своей семьи и своего народа.