23 июня на Ярыгинском проезде в Красноярске автомобиль BMW сбил ребёнка на самокате. 13-летний мальчик скончался в больнице. По факту ДТП возбуждено уголовное дело, — сообщили rusdtp.ru в ГИБДД.
Авторизация
1
Вход и регистрация
Глаза разуй. Эта машина в движении и останавливалась перед ПП, но зачем это уже другой вопрос.
Где он припарковался? Он просто лох, остановившийся зачем то перед ПП… Дед не ты ехал?
С каких это пор остановившаяся перед ПП машина является "пассивным виновником"?
У BMW п.14.2
Глаза разуй. Эта машина в движении и останавливалась перед ПП, но зачем это уже другой вопрос.
Где она подъезжает и где она трогается ?
Где он припарковался? Он просто лох, остановившийся зачем то перед ПП… Дед не ты ехал?
Видио так сделано что под зелёный светофор все стоят и что тогда думать .
Глаза разуй. Эта машина в движении и останавливалась перед ПП, но зачем это уже другой вопрос.
Где она подъезжает и где она трогается ?
Начало видео
Седьмая секунда
Или машина телепортируется?
С каких это пор остановившаяся перед ПП машина является "пассивным виновником"?
У BMW п.14.2
С каких пор под зелёный стоят,объясни ?
С каких это пор остановившаяся перед ПП машина является "пассивным виновником"?
У BMW п.14.2
С каких пор под зелёный стоят,объясни ?
14.3.
И тут не видно светофора для BMW
Глаза разуй. Эта машина в движении и останавливалась перед ПП, но зачем это уже другой вопрос.
Где она подъезжает и где она трогается ?
Начало видео
Седьмая секунда Да ты прав машина двигалась, трудно мне было догадаться без ориентира.
Или машина телепортируется?
Если бы он посигналил мальчику и поехал на зелёный,то думаю он бы жив остался .
[quote=kaa1979]
14.3.
И тут не видно светофора для BMW[/quote]
[quote=krikun]
Где он припарковался? Он просто лох, остановившийся зачем то перед ПП… Дед не ты ехал?
За день я бы человек по 10 с таким же успехом сбивал, не смотрят,едут кто на чём,могут в любом месте переходить,переезжать .
Мальчик остался бы жив, если бы водитель бнв не нарушал 10.1 и 14.3.
С каких это пор остановившаяся перед ПП машина является "пассивным виновником"?
У BMW п.14.2
С каких пор под зелёный стоят,объясни ?
14.3.
И тут не видно светофора для BMW
Не может так быть что одна дорога на красный а другая встречная на зелёный . Наверное два потока в одно и тоже время проезжают ПП . Хотя у Нас что угодно могут сделать .
Скорее всего, оба парня выехали на свой красный. Для машин в это время горел зеленый и то не факт, что зеленый, т.к. сейчас все перекрестки делают через задницу.
Может !!!!!
Сейчас так на многих перекрестках делают !!!
У нас в городе таких перекрестков много.
Когда большой перекресток сделали по такому принципу, то долго дежурили менты, потому что пешики по привычке шли через дорогу, пересекая оба направления, а то, что на другом направлении им горит красный, многие пешики не знали.
Так делают, чтобы увеличить пропускную способность для машин. Да, машины стали скапливаться меньше, но привыкать пришлось долго к такому изменению.
Какой ужас.
Встречного светофора не видно, пешеходного не видно. Но труп и уголовка часто состоят в ПСС с 10.1 независимо от сигнала светофора, здесь вряд ли будет исключение.
Может !!!!!
Сейчас так на многих перекрестках делают !!!
У нас в городе таких перекрестков много.
Когда большой перекресток сделали по такому принципу, то долго дежурили менты, потому что пешики по привычке шли через дорогу, пересекая оба направления, а то, что на другом направлении им горит красный, многие пешики не знали.
Так делают, чтобы увеличить пропускную способность для машин. Да, машины стали скапливаться меньше, но привыкать пришлось долго к такому изменению.
А у нас пешикам везде свои светофоры, зачастую со своей кнопкой вызова. На светофоры для автомобилей пешикам смотреть нет необходимости, да они их и не касаются.
Разумеется пешикам загорается зелёный с обеих сторон.
Разумеется пешикам загорается зелёный с обеих сторон.
Светофоры с кнопкой, это зло, т.к. пешики идиоты, которые постоянно будут давить эту кнопку и весь город никуда не уедет.
Кнопки нужны там, где машины ездят в периодичностью 1 машина в минуту.
Кнопки нужны там, где машины ездят в периодичностью 1 машина в минуту.
Да вроде и с кнопкой включаются не сразу после нажатия, только после определенного времени после предыдущего нажатия
Кнопки нужны там, где машины ездят в периодичностью 1 машина в минуту.
Да вроде и с кнопкой включаются не сразу после нажатия, только после определенного времени после предыдущего нажатия
Тогда и кнопка не нужна, стой и жди свой зеленый.
Может быть и не такое. Узенькая улица в Вильнюсе около рынка, обычный регулируемый ПП.
Когда трогаюсь на зеленый, встречники косо смотрят на нас. И доехав до остановки ОТ вижу в ЗЗВ, что встречникам загорается зеленый.
Рязань косопузая))), завязывай уже тут умничать… Тошнит уж от тебя…
Кнопки нужны там, где машины ездят в периодичностью 1 машина в минуту.
Да вроде и с кнопкой включаются не сразу после нажатия, только после определенного времени после предыдущего нажатия
Тогда и кнопка не нужна, стой и жди свой зеленый.
Если не нажмёшь кнопку, то зелёный не загорится никогда. А если нажмёшь, то через некоторое время загорится, дождавшись момента когда зелёный для пешиков не будет противоречить светофору для автомобилей.
Видео замедленно. Не понятна скорость бэхи. Но судя по полёту пацанчика — не малая!
Достаточно 50, чтобы башкой в стекло приложить, жаль конечно, что никто не научит парня правильно переходить дорогу…
Мальчик остался бы жив, если бы водитель бнв не нарушал 10.1 и 14.3.
А ничего, что водителю BMW 5 секунд горел разрешающий зелёный сигнал светофора, а это значит, что для самокатчиков 8 секунд, как запрещающий???!!!
Тем не менее 10.1 никто не отменял. А если экспертиза покажет что было нарушение 10.2 то водителю вполне светит 264 УК РФ
Водитель баварца не мог знать, что там за остановившимися перед ПП автомобилями, может инвалид какой чешет, выехавший ещё на глубокий зелёный, и ему согласно пункту 14.3 нужно уступить. Сам по себе этот пункт взывает к тому, что любые ПП, хоть регулируемые, хоть нет при проезде требуют дополнительного внимания из-за такого рода опасностей, иными словами пункт 14.3 автоматически включает за собой пункт 10.1. Если при этом было нарушение пункта 10.2 то водитель может в общем-то сушить сухари уже с 99% вероятностью. Если 10.2 не было, и в наличии только 10.1, в классической его судебной формулировке "не предпринял своевременных мер… зная и осознавая наступление последствий…" и далее по тексту, то шансы не поехать в деревню на пару лет всё же повыше, но глубоко за 50%. В общем, коротенько — любые ПП на любых дорогах надо проезжать с максимальной безопасностью, никогда не нарушать 10.2 на них, поскольку тогда в суде шансов практически нет при любом сигнале светофора.
Так точно.
Водитель баварца не мог знать, что там за остановившимися перед ПП автомобилями, может инвалид какой чешет, выехавший ещё на глубокий зелёный, и ему согласно пункту 14.3 нужно уступить. Сам по себе этот пункт взывает к тому, что любые ПП, хоть регулируемые, хоть нет при проезде требуют дополнительного внимания из-за такого рода опасностей, иными словами пункт 14.3 автоматически включает за собой пункт 10.1. Если при этом было нарушение пункта 10.2 то водитель может в общем-то сушить сухари уже с 99% вероятностью. Если 10.2 не было, и в наличии только 10.1, в классической его судебной формулировке "не предпринял своевременных мер… зная и осознавая наступление последствий…" и далее по тексту, то шансы не поехать в деревню на пару лет всё же повыше, но глубоко за 50%. В общем, коротенько — любые ПП на любых дорогах надо проезжать с максимальной безопасностью, никогда не нарушать 10.2 на них, поскольку тогда в суде шансов практически нет при любом сигнале светофора.
Так точно.
При исполнении? Отдать честь!!!
А второму малолетнему идиоту повезло… Пока что
БМВ головного мозга.
Расстрелять!!!
Почему замалчивается тот факт, что за рулём БМВ была женщина? Видео сознательно обрезано перед моментом выхода её с водительского места и формулировка события звучит "автомобиль BMW сбил ребёнка". Не автомобиль BMW сбил ребёнка, а женщина за рулём БМВ сбила ребёнка, надо называть вещи своими именами!
Всё чаще замечаю, что женщин-виновниц ДТП, всячески скрывают, особенно если это ДТП с летальным исходом.
А по тому как сломан самокат вполне понятно какая была скорость… Возьмите самокат и попробуйте согнуть эту трубку…
Незнание законов и бравада этим не освобождает от ответственности.
Пока что да.
А откуда инфа?
Кхм. Какая? )
Статические и динамические нагрузки это две довольно огромные разницы (с)
Лучше бы родители не дарили дитю самокат
[quote=leroy][quote=Инокентий]При исполнении? Отдать честь!!![/quote]
Незнание законов и бравада этим не освобождает от ответственности.
Любезный, вы больны.
Лучше бы родители "не" дарили дитю конфеты