17 июня на Миасском тракте 80-летний мужчина перебегал дорогу и попал под колеса автомобиля Honda. Пенсионер скончался на месте ДТП. Водитель иномарки был трезв, — сообщили rusdtp.ru в ГИБДД.
Авторизация
17 июня на Миасском тракте 80-летний мужчина перебегал дорогу и попал под колеса автомобиля Honda. Пенсионер скончался на месте ДТП. Водитель иномарки был трезв, — сообщили rusdtp.ru в ГИБДД.
Пароли пользователей были сброшены в целях безопасности
Пожалуйста восстановите доступ, пройдя по этой ссылке. Если возникли трудности, напишите нам в группе Вконтакте.
А что не кричал(не уйдёшь).
Водитель хонды хоть и ехал быстро, но здесь явно дед караулил машины. Вероятно суицид.
Только олень может вырулить в сторону движения оленя! Привлечь по всей строгости за то, что убил на встречной обочине!!!
Судя по разметке 1.5, за одну секунду пролетел более трёх отрезков по 12 метров. 12х3х3,6=129,6, а это порядка 130 км/час. Водятел, по тебе тюрьма плачет!!!
Два лося, но одному теперь отвечать за жмура .
Водитель был трезв,но думал как идиот,сбил на встречной полосе .
Присядет водитель. И правильно.
Дед абсолютно не мешал водителю проехать прямо, просто водитель решил его убить
Лосиный тест провален, тормоз в пол и рулить по ситуации, а тут явно газ в пол и обруливать…
2 дебила, что один, что другой.
Ты баран !!!!!!!!!
Любой водитель в случае опасности инстинктивно будет рулить в другую сторону от появления опасности. Если что-то или кто-то появляется справа, то рулишь влево и наоборот.
Это ДА.
Один по встречке топит другой выбегает на дорогу ….
Дед абсолютно не мешал водителю проехать прямо, просто водитель решил его убить
Читай сообщение №11
За что ???
80 лет старику, через неделю он сам загнулся бы в туалете от напряжения или от инфаркта, стоя в магазине в очереди.
Сам не раз на трассе попадал в такую ситуацию…сначала ты тупо не веришь своим глазам как так то по трассе где ограничение 90 тупо никуда не смотря выбегает женщина….у тебя скорость под 120 на вазе тормозить начинаешь и понимаешь сразу что не остановишься только визг колес и громкий звуковой сигнал остановил ее прямо на моей полосе и я на скорости 60 проехал рядом сней по встречке….в такой ситуации ты машинально начинаешь выруливать пытаясь объехать препятствие думая что успеешь что тот пешеход или инной объект остановиться, это и может сыграть злую шутку…..
Ты баран !!!!!!!!!
Любой водитель в случае опасности инстинктивно будет рулить в другую сторону от появления опасности. Если что-то или кто-то появляется справа, то рулишь влево и наоборот.
Читай сообщение № 4. Расстояния и времени было вагон, чтобы не рулить на встречную обочину, несмотря на низкий полет дятла за рулем!!!
Расставить бы вам знаки препинания, и цены не было бы вашему рассказу.
Автор заранее вырулил на встречку, пока дед ещё на обочине стоял. Про хорошего охотника не в тему тут.
Вероятно, убийство.
Да привлекут, привлекут, сколько один олигофрен его не отмазывай, привлекут.
У меня получилось 5 штрих-пробелов за 1,7 секунд, то бишь 35 м/с или 126 км/ч. Подтверждаю. Плачет, и будет обоснована.
Кстати, да. Бодрый старик.
Так точно. Целый ряд неверных решений автора.
Любой водитель в случае опасности инстинктивно будет рулить в другую сторону от появления опасности.
Ничего подобного. Такое только у больных дегенератов с нарушениями мозга. Любой нормальный водитель будет тормозить.
За УК 264 п.3. По причине нарушения ПДД 1.3, 1.5, 9.1(1), 10.1, 10.2, 11.1, 11.2.
Всех вас таких клоунов ждёт посадка, в случае чего. Скорости 90 и 120 отличаются всего на 25%, а вот тормозной путь увеличивается в полтора раза, на 50%, и это при большом везении в идеальных условиях.
Сжечь этот мусор и присыпать калом. Вот и вся цена побасёнок с пропагандой нарушения ПДД.
вообще то там встречка, регик попал.
да уж. пешик дороже ценится чем люди в машине при дтп. еще важно кто сбил и кого, их статус. если водитель известный, богатый человек или близок к государственным структурам, то условка. а если у пешика были связи, то водиле не повезет. так обычно происходит.
За что ???
80 лет старику, через неделю он сам загнулся бы в туалете от напряжения или от инфаркта, стоя в магазине в очереди.
Может через неделю, может через 20 лет. Это не важно.
да уж. пешик дороже ценится чем люди в машине при дтп. еще важно кто сбил и кого, их статус. если водитель известный, богатый человек или близок к государственным структурам, то условка. а если у пешика были связи, то водиле не повезет. так обычно происходит.
Ну что поделаешь, нет для вас других людей.
Автор даже и не собирался тормозить, а нужно было тормозить и в своей полосе!!!
как это нет? полно тех кто не хочет попасть, ездит внимательно, переходит внимательно. их надо постараться чтоб сбить, и то если только специально задумать, а это притянется к умыслу.
Тормозить нужно, а вот про свою полосу это бредни невежества. Обруливать и маневрировать не запрещено, просто это нужно делать по правилам, и после начала торможения, вытормозив максимум из ситуации. Прямолинейность начального торможения обусловлена лишь эффективностью — у автомобилей с АБС антиблокировочная система распускает тормоза если колёса отклоняются на определённый угол (5-15 градусов), снижая эффективность торможения на 10-30% или даже больше, позволяя выполнить изменение траектории. Поэтому тормозить нужно до упора, прямо, и на минимальной дистанции отворота уже пытаться обрулить по обстоятельствам.
При этом, похоже никаких — ни родственников, ни друзей, никого.
Да если бы водитель "упустил" добычу, он бы себя уважать перестал после такого! Не каждый день такая удача приходит!
Тормозить? То есть стирать колодки, а потом тратить бензин на набор скорости — ты в своём уме? У быдла другие повадки!
Водитель теперь получит срок и вполне оправданно.
Забашляет родне и примирится. Родня она такая, и наследство привалит и бабки.
Тормозят за рулем обычно новички из автошколы и ТП, а нормальные водители не тормозят, т.к. это опасно для жизни.
Пропаганда нарушения ПДД.