21 февраля в Новороссийске на улице Героев Десантников автомобиль сбил двоих детей.
Рассказывает водитель такси Яна Адамовская: «Девушка 17 лет с сестрой 3 лет на руках… Она держала сестру на левой руке, и даже не смотря… Удар в бок. Переднее правое крыло, и снесла зеркало. Малая в норме, без каких — либо повреждений. А у 17-летней перелом голени, по-моему, левая нога. Скорость около 30 км/ч была…»
21 февраля в Новороссийске на улице Героев Десантников автомобиль сбил двоих детей.
Ошибка в описании: не сбил, а "курица бросилась под машину, пытаясь убить себя и свою младшую сестру"
Ошибка в описании: не сбил, а "курица бросилась под машину, пытаясь убить себя и свою младшую сестру"
Вот это более точное описание нах…
Как не думая о опасности переходить дорогу, дома что ли ум оставляют.
если водилу завиноватят — то беспредел ваще (((
Настоящая ТП.
Понятно, ей 17 лет, поэтому не удивляет.
а регик, своей вины не чувствует?
Понятно, ей 17 лет, поэтому не удивляет.
ТП будет в 18 а сейчас ребенок.
а причём здесь регик?
Ему надо было в дупло передней тачки засадить, чтобы тебя порадовать?
Ему надо было в дупло передней тачки засадить, чтобы тебя порадовать?
Наверно кенгуру малолетку задавить должен был..
допустим посигналить, или включить левый поворотник для таксиста. даже приоткрытая левая дверь могла лучше привлечь внимание. но плохим водилам трудно объяснить на что обращать внимание.
допустим посигналить, или включить левый поворотник для таксиста. даже приоткрытая левая дверь могла лучше привлечь внимание. но плохим водилам трудно объяснить на что обращать внимание.
Ещё можно было выбросить красный развёрнутый флаг или притащить в левую полосу фундаментный блок, развернуть "ежей", бросить под такси ф1… Да куча вариантов — было бы желание.
Сама ребёнок, а ей ещё ребёнка на шею повесили. Как раз слева.
Походу должно расцениваться как преднамеренное самоубийство плюс преднамеренное покушение на убийство не дееспособного……
Ошибка в описании: не сбил, а "курица бросилась под машину, пытаясь убить себя и свою младшую сестру"
Вот это более точное описание нах…
в точку….
допустим посигналить, или включить левый поворотник для таксиста. даже приоткрытая левая дверь могла лучше привлечь внимание. но плохим водилам трудно объяснить на что обращать внимание.
Это не его дело… Так что он не в чем не виноват! И сигналить и проч. — не обязан…
допустим посигналить, или включить левый поворотник для таксиста. даже приоткрытая левая дверь могла лучше привлечь внимание. но плохим водилам трудно объяснить на что обращать внимание.
Передо мной также бабка кинулась, мне даже в голову не пришел ее маневр, потому как в неположенном месте крутить головой надо, когда дорогу пересекает, а она прямо на машину, поэтому какая реакция могла быть у регистратора???
допустим посигналить, или включить левый поворотник для таксиста. даже приоткрытая левая дверь могла лучше привлечь внимание. но плохим водилам трудно объяснить на что обращать внимание.
Передо мной также бабка кинулась, мне даже в голову не пришел ее маневр, потому как в неположенном месте крутить головой надо, когда дорогу пересекает, а она прямо на машину, поэтому какая реакция могла быть у регистратора???
С точки зрения курицы, посигналит он передней тачке, а не курице.
А поскольку никто никуда не едет — курице можно идти.
У тебя поворотник означает немедленный манёвр?
У всех нормальных поворотник включается заранее, так что таксист ехал бы как и без поворотника.
Уже лучше, но всё равно до АВАРИЙКИ ты так и не догадался.
Да и с точки зрения курицы это всё ни о чём, она бы даже не заметила этого.
Поэтому ты говоришь про ВИНУ (ВИНУ, Карл!) регика.
Дело даже не в том, обязан или нет. Спасти идиотов — дело богоугодное. Но сигналы должны а) помочь и б) трактоваться однозначно. Иначе будет только хуже. А здесь нет сигнала, который поможет курице осознать свою неуместность на дороге.
Можно было бы перекрыть ей движение своей машиной, но тогда надо было ещё на этапе торможения оценить всю тонкость момента и ехать до щелчка, а лётчика в зеркале заранее могло и не быть.
В общем, Триф как обычно, диванное создание. А насчёт ВИНЫ — это вообще надо толковым словарём по голове подарить.
Регик это и сделал, но личинка курицы все равно просочилась.
Регик это и сделал, но личинка курицы все равно просочилась.
а потому что вина может быть активная, типа сделать что то плохое конкретное. а можно ничего не делать, когда другому требуется помощь. допустим ст. 125 ук именно типа такого расклада, как наказание за бездействие. тут по моему мнению, регик не предпринял никаких действий. просто смотрел как один ехал, а другую сбивали.
я привел сигналы как для нее, так и для таксиста, но ни одним из них регик не воспользовался, хотя мог.
Перелом голени — небольшая плата за урок по правильному переходу улицы.
Т.П. вообще без мозгов.