Тимашевск, Краснодарский край. Автор пишет, что обочечники и местные бомбилы обижаются при виде камеры.
Авторизация
1
Вход и регистрация
Тимашевск, Краснодарский край. Автор пишет, что обочечники и местные бомбилы обижаются при виде камеры.
Пароли пользователей были сброшены в целях безопасности
Пожалуйста восстановите доступ, пройдя по этой ссылке. Если возникли трудности, напишите нам в группе Вконтакте.
Автор зря поехал через Тимашевск. Там на жд переезде многочасовые пробки. Сам недавно вернулся с моря, Тимашевск объезжал станицами, а разница всего на 22 км. длинее.
Через Тимашевск и переезд пробка для фур, им через город нельзя. А для легковушек есть проезд через город и без всяких пробок, его Яндекс даже знает
бомбила прав на все 100.
Ах-ха-ха-ха! Автор лошара. Пристал к трудяге
Видос не смотрел, но осуждаю!
Понаразвелось блохеров всех мастей. Фу
Мерзкая рожа.
Раньше сложно было врачам ставить диагноз, но теперь проще: есть татуировка — больной человек…
Автор первый раз на море едет наверно,от нехрен делать докапываются до местных,умных из себя строят,за чмошника в ответку хи хи хи
А сколько ты времени потратишь на эти 22 км?
Те же 20 минут?
Так какой смысл рвать зад мотая лишние км?
нельзя направлять камеру на человека без его разрешения.
пассажир адекватный в отличии от автора)
сxуялипочему?Высунутые ручки из кабины признак быдла…
сxуялипочему?статья 152.1, к тому же могут привлечь за незаконную слежку и собирание материалов на человека. а это уже попирание конституции и нарушение неприкосновенности частной жизни статья ук 137. так что регику пока что повезло.
Те же 20 минут?
Так какой смысл рвать зад мотая лишние км?
На том переезде пробки обычно по 5-7 часов. Автору просто повезло. Я испытывать судьбу не стал, поехал в объезд.
22 км это не 20 мин., а мин 10 от силы, потому что там траффика нет и ты едешь с постоянной скоростью. Так что про "рвать зад" ты слишком преувеличил.
сxуялипочему?статья 152.1, к тому же могут привлечь за незаконную слежку и собирание материалов на человека. а это уже попирание конституции и нарушение неприкосновенности частной жизни статья ук 137. так что регику пока что повезло.
статейку то сами почитайте. снимать можно что угодно и как угодно, кроме мест где это запрещено. А вот дальнейшее распространение, использование видео\\фото материалов и т.п. тут уже ньюансы.
автор и есть тот самый настоящий чмошник. а бомбила в суд подаст если то выиграет легко за то что тот его выложил в интернет без согласия.
Это общественное место, согласия не требуется. К тому же автор, думаю, считал, что снимает какое-то правонарушение. Это тоже не запрещается фиксировать. Собирание материалов??? Один эод — не целенаправленный сбор
Это общественное место, согласия не требуется. К тому же автор, думаю, считал, что снимает какое-то правонарушение. Это тоже не запрещается фиксировать. Собирание материалов??? Один эп.и.з.од — не целенаправленный сбор