Не знаю, как вы такой вывод сделали. Опять же, несообразительный здесь автомобилист, по очевидным причинам — остановка ОТ = пешеходы вероятны, потоки стоят = видимость ограничена, выбор скорости и общей концепции поведения однозначно указывают на как минимум несообразительность, если не сказать крепче. Пешеход вышел с автобуса, увидел себе зеленый, шагнул, а уже красный. Я хз, как в этом увидеть несообразительность быстрее, чем в действиях водителя. И так можно расчехлить любые отрицательные эпитеты о пешеходе, водитель заслуживает их в большей степени.
Не знаю, как вы такой вывод сделали. Опять же, несообразительный здесь автомобилист, по очевидным причинам — остановка ОТ = пешеходы вероятны, потоки стоят = видимость ограничена, выбор скорости и общей концепции поведения однозначно указывают на как минимум несообразительность, если не сказать крепче. Пешеход вышел с автобуса, увидел себе зеленый, шагнул, а уже красный. Я хз, как в этом увидеть несообразительность быстрее, чем в действиях водителя. И так можно расчехлить любые отрицательные эпитеты о пешеходе, водитель заслуживает их в большей степени.
Про водилу речь не идёт-он скажем так, неадекват, тут всё ясно. А дедуля ступил на проезжую часть через 3 секунды после погасания "зеленого человечка" и в аккурат с загоранием зеленого для автомобилей. Не сообразил дед-начал бежать, не разбирая дороги и выскакивать из-за стоящего транспорта. Ну это моё видение этого вопроса.
Видение правильное, но оформлять нужно сначала водителя, а уж потом разбирать что там пешеход натупил. Иначе получается извечная ситуация про выпячивание менее общественноопасной детали, умалчивая очевидную.
обязан был пропустить.
Пешеход не торопливый, а опаздывающий, а вот водила как раз торопыга наивняк
Плюс ко всему ещё и несообразительный.
Походу он сбежал от куда то….
Не знаю, как вы такой вывод сделали. Опять же, несообразительный здесь автомобилист, по очевидным причинам — остановка ОТ = пешеходы вероятны, потоки стоят = видимость ограничена, выбор скорости и общей концепции поведения однозначно указывают на как минимум несообразительность, если не сказать крепче. Пешеход вышел с автобуса, увидел себе зеленый, шагнул, а уже красный. Я хз, как в этом увидеть несообразительность быстрее, чем в действиях водителя. И так можно расчехлить любые отрицательные эпитеты о пешеходе, водитель заслуживает их в большей степени.
Не знаю, как вы такой вывод сделали. Опять же, несообразительный здесь автомобилист, по очевидным причинам — остановка ОТ = пешеходы вероятны, потоки стоят = видимость ограничена, выбор скорости и общей концепции поведения однозначно указывают на как минимум несообразительность, если не сказать крепче. Пешеход вышел с автобуса, увидел себе зеленый, шагнул, а уже красный. Я хз, как в этом увидеть несообразительность быстрее, чем в действиях водителя. И так можно расчехлить любые отрицательные эпитеты о пешеходе, водитель заслуживает их в большей степени.
Про водилу речь не идёт-он скажем так, неадекват, тут всё ясно.
А дедуля ступил на проезжую часть через 3 секунды после погасания "зеленого человечка" и в аккурат с загоранием зеленого для автомобилей. Не сообразил дед-начал бежать, не разбирая дороги и выскакивать из-за стоящего транспорта. Ну это моё видение этого вопроса.
Видение правильное, но оформлять нужно сначала водителя, а уж потом разбирать что там пешеход натупил. Иначе получается извечная ситуация про выпячивание менее общественноопасной детали, умалчивая очевидную.
пешик на свой чистый красный побежал….
Обои идиоты
туда, куда он торопится, там его дождутся