ДТП произошло 22 апреля на «Россельбане» в Екатеринбурге. Женщина-водитель ВАЗа из-за технической неисправности остановилась в левой полосе и не успела выставить знак аварийной остановки. В этот момент в «Ладу» на полном ходу въехал внедорожник Toyota Land Cruiser под управлением 48-летнего мужчины. От удара легковушку смяло. 42-летняя пассажирка погибла на месте. Водителя «Лады» и ещё одну пассажирку госпитализировали с травмами различной степени тяжести. Обстоятельства ДТП уточняются, — сообщили rusdtp.ru в ГИБДД Екатеринбурга.
Наверняка первым вопрос гаишников к БЧДэшнику был такой: вы когда последний раз у офтальмолога проверялись? В ответ должно быть невнятное мычание. Интересно, насколько его упрятают?
что то мне кажется знак аварийной остановки там не помог бы….
хотя сейчас прийдет владелец запорожца (вот этот) и все прояснит.
Вот зачем на такой машине ехать в левой полосе? Самый небезопасный ряд в некоторых случаях.
> 42-летняя пассажирка погибла
Первым делом надо было эвакуировать пассажиров. Хотя бы вперёд от машины на несколько метров.
Что копейка, что крузак, упыри одни и те же. Что денег полные карманы, что нищеброд, всё одно — заведомое неуважение к окружающим. И к их безопасности, как следствие.
Жаль что не камаз ему попался….
зависит от его связей, может и потерпевшим признают. Россия-с.
Хорошо, что пожара не было, уроки Ford Pinto усвоены хорошо, бак уже в 80х упрятан как надо.
Баран
Это точно.
Могут и вообще не упрятать. Условка вполне вероятна.
Опять про Улюкаева напомнить? Связей у него было мало?
Не только от его связей зависит.
Сделай воздух чище, свали уже отсюда.
Или там не платят таким ущербным?
Судя по следам протекторов вокруг эпицентра, там всё как-то не особо очевидно. Сотрудник уточняет в видео, что девятка остановилась не в левой полосе, а в третьей (левая видимо четвертая? — ага, на картах посмотрел, красота) кто-то оттормаживался в левой, а самого места столкновения ни на фотках, ни в видео нету.
Кто к то, да слепые едущие следом — чуть не в ехали в остановшихся — у нас ведь прут прут, а потом спереди раз и в право вильнет, и опа, уже жжопа — приехали, дистанцию то жопюнихи не чуят Не барское это дело медленно гонять, вон черный уже долетался, но не надолго, таких в узде долго не держат.
Да ладно вон в соседней теме в куча-мале ни одного БЧД не замечено. К барству это всё никакого отношения не имеет, так ущербно и четырки наваливают, и полоседаны, и М5 с АМГ могут попасться. Это все ненужное округление, слепошарые летуны они воистину демократичны. Всё бы только "барское" увидеть, а главное провафлить.
не вижу ничего такого сложного, оттолкать с пассажиром машину, причем бывало толкали и без водителя!
Ехал конечно он 150 км однозначно, след на асфальте сам о себе говорит. Не ужели и аварийка не работала?
Скорее всего нинаскока. Условка очень вероятна. Гражданин с джипом как вариант договорится с родственниками погибшей и с потерпевшими, выплатит — компенсирует и они не будут настаивать на его изоляции от общества. Это конечно если гражданин на джипе не злостный там нарушитель-бандит, который в розыске давно.
Если гражданин не договорится с родственниками, то года 2-3 получить поселения может. В которых половину срока поприсутсвует.
зависит от его связей, может и потерпевшим признают. Россия-с.
Фантазер. Не признают. У него в рамках вины есть возможность договорится и на условный съехать. В этом направлении он и будет работать с адвокатом.
Товарищи, все мы ездим на машинах, и никто не застрахован от возможности убить кого-то, а вот во сколько денег вы оцениваете год своего прибывания на посёлке/в зоне? С какой суммы выгодней посидеть? Потеря заработка, сидеть бесплатно тоже не получится, жены/дети без папки, сколько это стоит?
Опять этот бред по методичке. Оппонентом Улюкаева был Сечин. Почему у Сечина не может быть больше связей, чем у Улюкаева? Ты так и не ответил на этот вопрос.
Мвуааааргх. Зевая. Какая же сонная методичка, ох. Внимание, вопрос. Почему же не Феоктистов?
Обсуждается вопрос не у кого больше, а их наличие. Но если мы говорим про "больше связей", то сравнивать пару персон не имеет ровным счетом никакого смысла. Борьба происходит не персона на персону, а в области передела сфер влияния между группировками элит. Это как минимум, а как максимум, на ход такого дела будут влиять не только возможности самих элит, но и их куда более высоких покровителей, которые позволяют этим элитам существовать в различных государствах мира. Или вы реально (нет правда, вы же не?) думаете, что личные разборки между двумя этими гражданами происходят на уровне судов? Да нигде в мире подобный процесс в суде не ведётся, суд это лишь довольно редкое внешнее проявление куда больших невидимых вам течений. Связи… Стыд то какой. Называйте это "пользой", куда больше смысла будет, чем в "связях".
Потому что это не бред по методичке, а твоё непонимание сути вопроса.
Вопрос был в том, что зависит от ЕГО связей.
Где здесь хоть слово про оппонента, а?
И я тебе ещё в прошлый раз это ответил.
Кто же вам доктор, если вы даже про СРАВНЕНИЕ связей заикнуться не можете, а лишь про ЕГО связи вбрасываете постоянно? Вам вторую извилину не доложили?
Это твоё перекручивание в нужную тебе сторону.
Когда против Улюкаева будет судится так называемый простой смертный или такой пострадает от Улюкаева, тогда и пиши свою писанину про связи.
Улюкаев был виновником смертельного ДТП? Нет, так что твоя писанина из методички про связи неуместна к теме поста.
Я ничего не вбрасывал тут.
1. Я что ли пишу про связи? Это ваши любимые мантры.
2. А почему ты решил, что в ДТП на той стороне нет никого со связями? Потому что тогда вброс менее вонюч?
А это неважно. Всегда есть две стороны как минимум. Хоть в случае с Улюкаевым, хоть в этом случае.
Но зачем-то вписался.
Leroy вписывается за тебя. Объясни ему, что тебе не нужна помощь.
На конкретный вопрос про Сечина и Улюкаева по твоему же вбросу ты не ответил.
Звездеть команды не было. Цыц.
Приказывать команды не было. Цыц.
Звездеть команды не было. Цыц.
Не вижу смысла затыкать кому-то рот по твоему веленью.
Речь была про то, что ты вписался за чужой вброс, не понял его сути, выдумал сравнение, и опять жидко обделался. Вот я тебе об этом и сообщаю, что зря ты вписался.
Это был не мой вброс, а ранее вброс про связи.
Неужели ты настолько награнтоедился, что уже вбросы из своего окопа не видишь?
А ответ уже был: не было в изначальном вбросе ни слова про сравнение.
Вот и ты не сравнивай.
И вообще связи нельзя сравнивать. К такой сущности, как связи, неприменим оператор сравнения. Подумай, почему.
ВАЗЫ созданы для левого ряда