Санкт-Петербург. Автор пишет, что его подрезал троллейбус: «Дознаватель в звании майора с 20 летним стажем постановил, что я догнал троллейбус и врезался специально. А не троллейбус меня подрезал, не уступив мне. Забавно, правда?»
с 0:15
Авторизация
афтар тоооооормооооз!
автор шел к успеху.вина на нем
"Дознаватель в звании майора с 20 летним стажем" всё правильно сделал. А Шашист-гонщик так и будет бить свои тачки и винить всех вокруг — порода такая. 6 и 10 секунды видео два знака про правую полосу. Там где мост уже две полосы. А из головы автора сыпется то,что должно выходить из другого места.
Автор идиот!
Если троллейбус тебя подрезал, будешь ходить без крайней плоти. Ты что на снегоходе . Видно где полосы и колея или у тебя проблемы от зрения .
И запомни лучше обгонять и опережать с левой стороны. Так как у машин там РУЛИ.
ДТП по вине водителя троллейбуса, т.к именно он перестраивался вправо.
А в чём его вина?
Что он правильно сделал? Он даже не в состоянии увидеть элементарного, что троллейбус маневрировал.
Автор слепошарый диарейщик: забил на знаки.
Судя по знакам полоса разгона (4-я) задолго до путепровода заканчивается. Дальше идут 3.
Автор дебил.
Видимо дознаватель (настолько мозговитый, что 20 лет в майорах ходит) посчитал, что полоса регика уже закончилась.
А одна полоса двоих там не вместит.
По крайней мере это единственное, что в голову приходит.
А давайте поменяем местами регик и троллейбус. Все равно автор будет виноват ))
А в чём его вина?
Что он правильно сделал? Он даже не в состоянии увидеть элементарного, что троллейбус маневрировал.
Знак там 5.15.5. То, что водятел его не видел, — проблема водятла. Притормозить, хотя бы, даже на это ума не хватило. Видно же, что не влезть.
Для 30+ баранов, заминусовавших рогатого, на 8-ой секунде висит знак 5.15.5
То, что автор недалекого ума — ясно. Если бы троль продолжал по колее ехать, вопросов бы не было. Но троль сместился вправо, т.е. совершил маневр в сторону регика. Даже если там "полполосы" и регик все равно не умещался — уже неважно, маневр был со стороны троллейбуса и знак 5.15.5 никакого значения не имеет.
рег не виноват по факту, он ехал в полосе, троллейбус совершал маневр — это единственный фактор, который бы учитывался нормальным инспектором. правил рег не нарушал. комментаторы походу не знают что есть шашечки, ибо тут их нет, не понятно откуда берется столько злобы, от того что человек просто ехал быстрее остальных.
То, что автор недалекого ума — ясно. Если бы троль продолжал по колее ехать, вопросов бы не было. Но троль сместился вправо, т.е. совершил маневр в сторону регика. Даже если там "полполосы" и регик все равно не умещался — уже неважно, маневр был со стороны троллейбуса и знак 5.15.5 никакого значения не имеет.
Если там "полполосы" это означает, что рег ехал по обочине. Смещение троля хорошо видно с регистратора. За 2 сек. до столкновения очевидно, что там регу не поместиться. Это к отношению знака 5.15.5 к этой ситуации. Что делает наш герой? Продолжает ехать как ехал и в итоге догоняет троль.
По ППД с учетом знака 5.15.5 рег обязан был пропустить троллейбус. И без разницы, полполосы там или четвертушка. А накатанная колея во многих местах очень далека от разметки и полосности. Почему так раскатывают—хз. Дороги этой зимой очень плохо чистили и местами, когда едешь вот по такой раскатанной колее, едешь на самом деле между полосами, по разметке (где она есть).
Честно скажу, в Питере таких водятлов добрая треть. И они реально подзли. Ну, вы поняли о чем я )
А одна полоса двоих там не вместит.
По крайней мере это единственное, что в голову приходит.
Ну, нет же. Ответ на самом деле на поверхности:
"Несоблюдение дистанции" от питерского майора с 20-м стажем получается.
А на самом деле: и ехал тролль в соседней полосе; и маневрировать начал именно он; и указатель соответствующий включил; и линия для его рогов на самом деле находится над полосой автора.
+++
+++
Может троллейбус всегда так смещается под мостом. Что бы токосъёмники не слетели. так как там провода жёстко закреплены, без провисания .
По многочисленным просьбам диванных экспердов и не баранов с различных концов земли, а также майоров с 20ти летним стажем:
Без комментариев.
)))))))
Ну сумасшедший, что возьмёшь )))
Есть полосы. Хоть по разметке, хоть по знакам. А значит пересечение полосы = перестроение. Хоть прямо автор ехал, хоть левее брал — тролль его всё равно должен был бы пропустить при перестроении.
Идиотов как автор нам в стране еще на 100 хватит..
Впрочем, как и ментов самодуров.