Опель чуть не въехал в тумбу .Нажал на тормоз крутанул руль и.машину бросило в право и он оказался перед автором. Ни какая это не подстава. Может испугался и машина на мгновение встала.
При сужениях ПЧ всегда снижается скорость. В ПДД этого нет, и по ПДД прав автор. Но предвидеть проблемы на въезде на развязку он мог, и скинуть до 40-50км/ч, но не захотел.
Ну автор и виноват
при наличии видео, скорее признают вину опеля.
Чёткая подстава, выполнено безукоризненно.
Если бы не регистратор. 🙂
В чем?
Вот это тридварас 100%.
Хорошо, что регистратор есть.
АХАХ, мгновенная карма автору за замечетельные навыки вождения.
когда менее чем 2.5 секунды, полоса считается не присвоенной.
Вроде в заградительную тумбу со знаком опель чуть не упоролся вначале.
Проголосовал против Опеля, но это явно не последнее ДТП автора. Газ в пол, судя по шуму — его стезя.
Как это связано с дураком на опеле?
Почему.Тот явно нарушил перестроение в добавок и встал .
Он видите ли передумал ехать по той дороге ему на право .А остальные как хотят .
Опель чуть не въехал в тумбу .Нажал на тормоз крутанул руль и.машину бросило в право и он оказался перед автором. Ни какая это не подстава. Может испугался и машина на мгновение встала.
Это не подстава, это Опель нарулил.
Как это связано с дураком на опеле?
При сужениях ПЧ всегда снижается скорость. В ПДД этого нет, и по ПДД прав автор. Но предвидеть проблемы на въезде на развязку он мог, и скинуть до 40-50км/ч, но не захотел.
+100, Опель сам чуть не убился об тумбу.