ДТП возле города Рогатин в Ивано-Франковской области. Столкнулись фура и легковой автомобиль. Авто спрашивает, кто виноват?
с 0:30
ДТП возле города Рогатин в Ивано-Франковской области. Столкнулись фура и легковой автомобиль. Авто спрашивает, кто виноват?
Пароли пользователей были сброшены в целях безопасности
Пожалуйста восстановите доступ, пройдя по этой ссылке. Если возникли трудности, напишите нам в группе Вконтакте.
оба профи-рукo)i(опы
ДТП возле города Рогатин в Ивано-Франковской области. Столкнулись фура и легковой автомобиль. Авто спрашивает, кто виноват?
Уже само АВТО спрашивает!!!)))))
на асфальте по последним кадрам видно, что легковая вылезла на встречку и подбила фуру.
на легковушке офигел, выходит из за поворота, а там на его полосе грузовик! тут он конечно принял неверное решение, рулить на встречку! в последний момент надо было отпускать тормоз и рулить на свою обочину, ну и крутой поворот сыграл злую шутку, рулить на такой скорости, на свою обочину тяжело, его тупо несло на тормозах на встречку! и самое интересное, фура то успела в свою полосу войти)
Создал опасную обстановку .Однозначно грузовой автомобиль. Пошёл на обгон не видя полностью встречную полосу и тем более с полуприцепом.
на легковушке начал тормозить внезапно, — поэтому его на встречку и понесло… виноват фуровод….
дед, а ты реально слеповат что ли, уже не первый раз замечаю) глаза разуй! грузовик обгонял без нарушений, там разметка позволяет и вернулся даже до сплошной! не важно как) но успел заскочить на свою полосу! на видосе четко видно, что пузотерка бьет грузовик на встречке, се ля ви))
Интересно взглянуть на знаки со стороны легковушки.
Грузовик создал встречному помеху вынудив менять скорость движения. Поэтому нарушение у него есть 100%. Даже если просто заставил бы ногу с газа убрать — уже помеха = нарушение правил обгона в плане не создания помех.
Встречный сильно тормозил, из-за этого и вынесло. Запросто можно добиться виновности грузовика.
какие к нему претензии? фура даже на обочину залезла, чтоб встречник его не зацепил.
какие к нему претензии? фура даже на обочину залезла, чтоб встречник его не зацепил.
То есть идти фуре на обгон в таких условиях-это нормально? Достаточно посмотреть видео с 32 по 35 секунды.
какие к нему претензии? фура даже на обочину залезла, чтоб встречник его не зацепил.
он ведь в этом же посте написал какие претензии к фуроводу)
Мне кажется регу нужно благодарить фуровода. Потому что,если б не он, придурок на черной влепился бы в рега! Ребят, вы посмотрите внимательно на траекторию "полета" легковой за секунду до столкновения с фурой! Четко видно же куда на черной рулил
было рискованно, но не запрещено правилами. а на легковой на большой скорости заходил в поворот, вылетел на встречку и подбил фуру.
Виноват однозначно грузовик.Уже на 33сек виден дым от экстренного торможения легковой.Видимо машина без АБС и в результате в скольжении он вышел на встречку.Если бы он продолжил движение не тормозя,то фура не успела бы освободить полосу.Единственно,как мог спастись легковой-это отпустить тормоз перед столкновением и на слегка вывернутых колесах уйти правее.Сухое покрытие это позволяло.
Но для этого надо владеть до автоматизма техникой контр аварийной подготовки.
было рискованно, но не запрещено правилами. а на легковой на большой скорости заходил в поворот, вылетел на встречку и подбил фуру.
Большая-это какая?
Сами сказали, что грузовой рисковал.
Водитель легковой применил экстренное торможение, как только увидел опасный маневр фуры, который проводился в условиях ограниченной видимости.
Фуровод, который создал помеху и опасность для движения!
Полностью с Вами согласен. Тормозил на легковой только потому, что не вписывался в поворот на той скорости с которой двигался.
Фура полностью была в своей полосе и именно там произошло столкновение.
Автор спрашивает еще кто виноват??? Сдай права и не садись больше за руль! А так виноват впереди идущий грузовик если что!
на легковой тормозил в пол, вот его и вынесло на встречку. А надо было отпустить тормоз и выруливать, если шины хорошие и водила не рукооп, то можно было и разъехаться.
Грузовик создал встречному помеху вынудив менять скорость движения. Поэтому нарушение у него есть 100%. Даже если просто заставил бы ногу с газа убрать — уже помеха = нарушение правил обгона в плане не создания помех.
Встречный сильно тормозил, из-за этого и вынесло. Запросто можно добиться виновности грузовика.
+100500!!!!!!!!
большая это та, которая не позволила легковой вписаться в поворот, и остаться в полосе со скоростью, которая нужна для безопасного движения.
Большой вопрос к тому, кто рисовал прерывистую в таком повороте. Неоднозначно всё. Виноват грузовик в большей степени.
дед, а ты реально слеповат что ли, уже не первый раз замечаю) глаза разуй! грузовик обгонял без нарушений, там разметка позволяет и вернулся даже до сплошной! не важно как) но успел заскочить на свою полосу! на видосе четко видно, что пузотерка бьет грузовик на встречке, се ля ви))
Тебе в лоб такая чушня вылезет,вот это се ля ви будет!…. Вот посмотрим куда ты рулить будешь и тормозить…Грузовик Виновен,однозначно!
Легковая могла продолжить ехать по своей полосе без ДТП, если бы ее водитель не обосрался. Натянуть грузовик будет очень тяжело по этому видео.
И мне с дивана видится тут не все однозначно.
Водятел грузовика нарушил п. 11.1 (не убедился, что встречная полоса свободна на достаточном расстоянии), п. 11.2.4 (не смог после обгона вернуться в свою полосу, не создав помехи встречному, а тут не только помеха и опасная ситуация, а собственно сам маневр привел к дтп), п. 11. 4. 5 предпринял обгон на участке с ограниченной видимостью. Про скорость гадать не возьмусь, непонятно по видео, плюс регистратор значительно искажает расстояние в большую сторону.
Непонятно мне тут одно- маневр легковушки. Если посмотреть раскадровку, то на 0,35 сек. легковуха частично выехала на встречку.
В самом конце видно следы шин, они начинаются ещё в полосе легковой машины. Он тупо вдавил тормоз и машина не управлялась.
Или они бы столкнулись слева от автора.
Можно было слабее тормозить, не до блокировки колёс, и уходить правее на свою обочину. А лучший вариант был слегка притормозить перед поворотом, т.к. видимость там ограниченная.
спешу вас разочаровать) два раза мне в лоб вылетали фуры, оба раза они обгоняли так же грузовики и оба раза я выходил из за поворота (как здесь прям!) и наблюдал картину маслом, фура на моей полосе и знаешь, оба раза вырулил! При чем всё это было на моей скорости 100км в час, плюс минус, я не жал судорожно педаль тормоза, не рулил на встречку! да, я оттормаживался, но не резко! и оба раза рулил на свою бровку т.к. фуры прижимались к обгоняемым им грузовикам! и се ля ви, все разъехались) конечно я испугался тогда в обоих случаях, но мозг у меня в панике не отключался, я всё равно анализировал и считывал обстанову и рулил и ПРИтормаживал! как то так…
Чувак на легковушке видимо так же обгонял перед поворотом грузовую. Скорость вышла высоковатая для входа в поворот, а тут еще и встречник нарисовался и давай еще резче тормозить. На легковушке типичный диванный гонщик, считающий себя "гонщегом". Мне неприятны оба водителя своей самонадеянностью, тем более на грузовике, у которого динамика и управление явно хуже, но он обгоняет впритык к повороту. Я бы скорее всего даже на легковушке не обгонял бы, и по житейским понятиям разделил бы ответственность пополам. Так как дав кому-то одному вину, другой не задумается о своем вождении. А юридически здесь не все так понятно.
Виновник ДТП фура на встречке, легковой вынесло на встречку из-за торможения, НО если бы он не тормозил, то он бы встретил фуру у себя в полосе, так как прошел бы бОльший путь (и последствия были бы хуже для него) фуровода в очко на площади отъiбать за такой маневр (ограничение скорости помнят все, надеюсь, для транспорта определенной массы?) ну и те кто говорит что легковушка в поворот не входила, вы реально серьезно? Да у нее в запасе еще +20 или даже +30 км/ч было. Ну и в правилах четко и ясно сказано "не создавая помехи"
спешу вас разочаровать) два раза мне в лоб вылетали фуры, оба раза они обгоняли так же грузовики и оба раза я выходил из за поворота (как здесь прям!) и наблюдал картину маслом, фура на моей полосе и знаешь, оба раза вырулил! При чем всё это было на моей скорости 100км в час, плюс минус, я не жал судорожно педаль тормоза, не рулил на встречку! да, я оттормаживался, но не резко! и оба раза рулил на свою бровку т.к. фуры прижимались к обгоняемым им грузовикам! и се ля ви, все разъехались) конечно я испугался тогда в обоих случаях, но мозг у меня в панике не отключался, я всё равно анализировал и считывал обстанову и рулил и ПРИтормаживал! как то так…
хyли супер-мЭн не иначе.
виноват грузовик, 33 секунда видно что тока тормоз в пол легкового дал время грузовику уйти, иначе спасти легкового могло тока уход по прямой в кувет….
Похоже. Неоднозначность как раз в том, что сама авария произошла частично на встречке со стороны легковушки. Интересно было бы продолжение этой истории узнать.
В Хабаровске дурдом распустили что ли?
Фуровод вынудил своим манёвром "изменять направление движения или скорость." других участников движения, будь то встречник, будь то хоть обгоняемый регик (если он был вынужден нажать на тормоз или крутить рулём)? Очевидно, что да. И с ли тогда манёвр мудака на шаланде разрешён?
Да вы чего товарищи!? на трех страницах все кричат что виновен грузовик?! А если его вообще не было? куда бы летел бы дальше на легковой? = нехрен гонять на поворотах так что не можешь вырулить = легковая сами влетела в грузовик на встречке, а могла в автора ролика!
Если бы была прямая дорога у легковой и для избежания дтп ей пришлось тормозить — то виновен был бы грузовик. А тут легковая тормозила, чтобы снизить свою дуро-скорость на повороте, и только потом увидела полную грузо-опу на встречке, и продолжила торможение и на скорости уже давно до дтп вылетела на встречку. А если бы у легковой в ее полосе уже была стоящая машина (дтп) — то куда бы далее полетел самолет на легковой?!
Не спорю, Грузовик полный аал, не утерпел медленной езды регика и пошел на опасный обгон. Но обгон то мог быть и в пределах нормы, по всем правилам, полностью без рисков и т.д. = Легковая все равно бы вылетела на встречку!!! она и виновата в ДТП.
Грузовику тока штраф бы дал за опасную езду. И по человески пришиб бы сильно. Хотя тут он и не виновен, но мог бы ехать сцука нормально, и просто заранее на обочину чуть свернуть, и не было бы дтп и жертв!!! просто нет мозгов у него, обычная кАНАЛья(((
Это в данной ситуации не важно.
++++
Всем, кто определяет правомерность обгона только по наличию разметки и знаков — принимать ПДД 3 раза в день вместо еды.
День открытых дверей.
Значит он был бы не виноват.
На этом участке обгон запрещен сплошная а очередному профи с прицепом на это насрать .Вот куда этот профи торопился? Успел?Людей покалечил.ИДИОТ
А если короче,соблюдение скоростного режима помогает избежать проблем.