ДТП произошло 14 октября в Новороссйске. На пешеходном переходе автомобиль сбил 48-летнюю женщину. Пострадавшую с травмами доставили в больницу.
Авторизация
ДТП произошло 14 октября в Новороссйске. На пешеходном переходе автомобиль сбил 48-летнюю женщину. Пострадавшую с травмами доставили в больницу.
Пароли пользователей были сброшены в целях безопасности
Пожалуйста восстановите доступ, пройдя по этой ссылке. Если возникли трудности, напишите нам в группе Вконтакте.
Почему мне кажется, что подобных недогонщиков нужно на кол сажать сразу, прям у этого перехода?
Автор что,решил на себя(или на собеседника) аудиокомпромат выложить?
Тоже так думаю…
Согласен с предыдущими ораторами.
запинать ногами вусмерть прям тут!
Так она и так пострадала, зачем её допинывать?
Напоминаю, что Гоня очень любил эту тему, пока я ему не дал ссылки на такое в Германии и Франции. По памяти ещё в Андорре такое есть. Поэтому аккуратнее, печенек не получишь в следующий раз.
Вот 3+3 — это уже интереснее.
— внутри населённых пунктов
— на участках дорог с максимальным ограничением скорости 50 км/час
— на участках, где ТОЛЬКО ОДНА ПОЛОСА в каждом направлении
— только там, где по обоим краям проезжей части присутствует тротуар
То есть вот этот нерегулируемый пешеходный переход в Германии надо считать запрещённым?
Для направления слева направо там две полосы.
Если тебя напрягает "островок" — вот без "островка" три полосы: тынц.
Или вот этот: съезд с дороги в две полосы — тоже запрещённый?
Так тротуар же по обоим сторонам и даже в середине.
А при чём тут тротуар? Там другой пункт нарушен.
в следующих случаях:
— внутри населённых пунктов
— на участках дорог с максимальным ограничением скорости 50 км/час
— на участках, где ТОЛЬКО ОДНА ПОЛОСА в каждом направлении
— только там, где по обоим краям проезжей части присутствует тротуар.
Конечно.
Но я знал, что ты будешь строить из себя идиота.
Поэтому и нашёл то, что тебе будет не оспорить.
Ты врёшь. Слева направо там ДВЕ ПОЛОСЫ. Смотри внимательнее. Одна уходит направо, другая налево. Но в том месте, где ПП — их две. Причём там даже есть разметка между ними.
А ты в своих правилах что-то писал про островок? Если нет — забудь о нём.
То есть по-твоему немцы тоже не умеют считать до двух, как и ты?
Смотри левее и правее. Там даже стрелки на асфальте нанесены. Слева направо две полосы идут.
Ты издеваешься?
Там две полосы в одном направлении идут.
Левая — это съезд с основной дороги. Разуй глаза дальше — по ней даже автомобиль движется. Где у него перед — очевидно любому. Две машинки перед железкой — они тоже туда едут. Ещё машинка между эстакадами — и она туда же. Окажутся они в левой полосе.
Правая — это полоса от примыкающей дороги, то есть, выполняешь два поворота без выезда на основную дорогу.
И никакого светофора перед этим нет. И стоп-линии нет. Когда РПП, он иначе оформляется. Уж тебе ли не знать.
Если ты настолько заврался, что даже не понимаешь, что ПП, о котором я пишу, он в центре экрана и ссылка точно на него, то я уточню: это ПП, где штрихи идут в направлении с северо-запада на юго-восток, и он севернее Мергентхаймер штрассе и западнее обеих эстакад, он на СЪЕЗДЕ.
Зачем?
Все три примера противоречат пункту про не более 1 полосы в одном направлении.
Если бы у тебя была честь и совесть, ты бы это признал.
А на нет — моя миссия здесь завершена.
Традиционно сохраню это у себя в закладках, а то опять начнёшь своё враньё про дороги в Германии.
Через две полосы движения.
Да. Поэтому там, где зебра, съезда ещё нет, и зебра идёт через две полосы одного направления.
Если идёшь с островка вниз, то сначала проходишь полосу, уходящую налево, потом там горизонтальная разметка, разделяющая эти полосы, потом дальше идёшь по зебре и ещё полосу проходишь (уходящую направо) — и уже только потом будет тротуар.
Что запрещает двум машинам подъехать к этой зебре одновременно, если одна будет на одной полосе, а другая — на другой? Одна поедет после зебры левее, другая — правее.
Одна прижмётся к островку, другая — к тротуару. Между ними будет линия разметки. Что нарушается при таком движении?
Если полоса одна, то каким образом через 5 метров западнее их становится три?
Через 10 метров левее ПП сверху вниз три стрелки: прямо + налево + направо.
Ты их реально не видишь?
Да, две.
И они обе имеют одно направление движения.
А согласно твоим запискам, в одном направлении должно быть не более одной полосы.
Здесь же по обеим полосам движение осуществляется на съезде в сторону Конрад Аденауэр брюкке.
По правой — с Wiesenweg. По левой — с Mergentheimer str.
То есть если смотреть сверху, как на снимке, то движение по обеим полосам — по часовой стрелке.
Там даже на карте гугла на этом отрезке стрелка нарисована: он односторонний.
Пока что бухаешь здесь ты.
Нет.
Я же сказал: цель простая: доказать, что ты припёр сюда очередное фуфло про Германию.
То, что там что-то должно быть, вполне может разбиваться о реальность, которая может не соответствовать тому, что на местности.
Иными словами — что ты занимаешься враньём на постоянной основе.
А про это ублюдство я и не говорил. Обратись к тому, о чём была речь.
То, что у нас есть проблемы, не даёт тебе никакого права врать.
Ты это серьёзно?
А стрелка для тех, кому он закрыт? ))))))))))))))))
Хороший, ты опускаешь себя с каждым новым сообщением. Остановись, пока не поздно.
Ладно хоть про третий случай не стал писать, где две полосы на одностороннем участке дороги…
То есть глазам не веришь, а веришь ярлыку?
Специально для тебя БАСНЯ.
Даже если исходить из того, что ты плохо считаешь до трёх в первых двух примерах, то третий пример позволяет считать только до двух: там две полосы.
А моя претензия к тебе не в том, что ты что-то своё приписал, а в том, что ты свято веришь в непогрешимость немцев.
Смешной ты.
Я тебе даю пример, где две полосы в одном направлении и НПП через них, а ты зачем-то прячешься за авторевю.
Вот при чём тут вообще авторевю, если на космическом снимке в третьем случае отчётливо видно 2 полосы в одну сторону и НПП? Учись сам отвечать за свои слова.
Я надеюсь, что до двух-то ты считать умеешь?
Твоя ошибка в том, что ты не понимаешь, как делаются подобные вещи.
Документы подобного рода постулируют, не что есть по факту, а что должно быть.
И твоя святая уверенность в том, что надписи на бумаге у немцев соответствуют реальной ситуации на дороге — это и есть твоя ангажированность. Для кого-то Солнце всходит в Вашингтоне, а для тебя — в Кёльне или Мюнхене. И вот это холопство застилает мозг настолько, что ты даже согласен писать заведомый бред про то, что в третьем случае направления движения по полосам разные, хотя мало того, что там такого быть не может, так ещё и на карте этот участок помечен как односторонний.
Мне реально по барабану, почему в том месте сделано две сонаправленных полосы и НПП через них. Если мы вычтем наши пешетрупы из общего количества трупов на дорогах, мы всё равно не получим смертность, как в Германии. То есть эти наши НПП не решают кардинально вопрос со смертностью на дорогах, хотя и составляют заметную часть в общей статистике. И лично я вообще не вижу проблемы в том, что в Германии есть участки, где более одной полосы в одном направлении и НПП через них. Люди должны уметь через них переходить.
Но мне не по барабану, когда ты врёшь (и неважно, почему ты врёшь при этом). Заметь, я тебе изначально написал, что 2 полосы в одну сторону с НПП у них бывает. И я это там видел собственными глазами. На что я тебе и дал ссылку. Так что вместо вранья про то, как ты там всё облазил, и какой я невыездной, лучше бы меньше пива там бухал, а больше смотрел на дорогу и по сторонам.
Тогда почему там 2 полосы в одном направлении и НПП через них?
Вместо тонн поноса просто возьми и ответь на этот простой вопрос.
А байки про коррупцию, с кем и почему ты работал и прочее — это всё к делу не относится.
еще и за голову хватается