11 октября на проспекте Лапенкова в Ачинске водитель автобуса совершил наезд на 16-летнюю девушку, которая переходила дорогу в капюшоне и с наушниками в ушах. Пострадавшую госпитализировали с травмами бедра, головы и ссадинами. Момент ДТП запечатлел установленный в автобусе видеорегистратор.
А были бы мозги, то сотрясение не избежала бы.
Капюшон не спас от травмы головы? А вообще, видимо, пересмотрела 3-го терминатора
рег, тешь себя дебильной мыслью, что "переходила дорогу в капюшоне и с наушниками в ушах." снимут с тебя ответственность за проезд на запрещающий и полное отсутствие действий для предотвращение наезда…
сруль- ты тупой
тупая кегля
Где там запрещающий? А кегля уверена в своем бессмертии.
Стоп-линию он на желтый пересекает.
Где там запрещающий? А кегля уверена в своем бессмертии.
Там запрещающий для пешехода, его видно на до момента столкновения.
сруль- ты тупой
Хорошо вас медок штырит! Ничего так, что тупая кегля женского пола, бросилась под колёса автобуса, в то время когда для неё горел красный человечек?
4.4. В местах, где движение регулируется, пешеходы должны руководствоваться сигналами регулировщика или пешеходного светофора, а при его отсутствии — транспортного светофора.
6.5. Если сигнал светофора выполнен в виде силуэта пешехода (велосипеда), то его действие распространяется только на пешеходов (велосипедистов). При этом зеленый сигнал разрешает, а красный запрещает движение пешеходов (велосипедистов).
6.2. Круглые сигналы светофора имеют следующие значения:
ЗЕЛЕНЫЙ МИГАЮЩИЙ СИГНАЛ разрешает движение и информирует, что время его действия истекает и вскоре будет включен запрещающий сигнал (для информирования водителей о времени в секундах, остающемся до конца горения зеленого сигнала, могут применяться цифровые табло);
ЖЕЛТЫЙ СИГНАЛ запрещает движение, кроме случаев, предусмотренных пунктом 6.14 Правил, и предупреждает о предстоящей смене сигналов;
6.14. Водителям, которые при включении желтого сигнала или поднятии регулировщиком руки вверх не могут остановиться, не прибегая к экстренному торможению в местах, определяемых пунктом 6.13 Правил, разрешается дальнейшее движение.
Меня, как водителя, в 1-ю очередь интересуют сигналы-знаки-разметка касающиеся движения авто.
Что горит-светит пешеходу — вторично.
Я обязан соблюсти своё, подумать об остальных участниках движения и избежать ДТП.
Управляя авто ориентируетесь по указателям для пешеходов…. Ваше право….
У сруля из ролика, видимо, такой-же подход. Вот его щас точно:
а если девка имеет справку о неполном умственном развитии и дальтонизме — у сруля поный пападос
Водитель ничего не нарушил, но по закону об ОСАГО, ущерб придётся возместить, не более того.
гибдд рассудит… а сруль "радостно" подождёт и примет(или будет судиться) тоже "радостно и празднично", можно сказать "с удовольствием"
это личный выбор сруля! глупый и беспощадный!
Дальний ПП регулируемый или нет?
Вот именно на нём и запрещающий.
Момент переключения дальнего правого пешеходного светофора в зелёный попадает в кадр. Соответственно, в момент ДТП пешику уже зелёный.
Водитель сбил на регулируемом ПП человека в тот момент, когда пешеходу уже горел зелёный.
Для тех, кто в деле изучения ПДД не продвинулся дальше обложки, я напомню, что на РЕГУЛИРУЕМЫХ ПП у пешеходов нет обязанности стоять и ждать, когда водители "завершат манёвр".
Вот зря все-таки предоставили преимущество пешеходам . Зря..
Где там запрещающий? А кегля уверена в своем бессмертии.
не дай бог уверенность её останется после такого страйка
как не печально, но это естественный отбор
Близко по смыслу: выпилилась куча народу в Индии.