Петрозаводск. Автор рассказывает: \»Двигался прямо без изменений траектории, справа влезло чудо, не заметил его до последнего момента, т.к. не ожидал такой безбашенности и наглости. Водитель Весты вину не признает\».
Смотреть с 1:45
Авторизация
Ну и не признает, да и фиг с ним. Все на записи регистратора есть. Так что "чао-какао" вестоводу
На что надеялся на ведресте?
Автор дебил.
Голословно как-то. Ваши доводы в студию.
Ээээээээ
Мммммммм
…
Вряд ли что-то иное можно будет услышать от того, кто считает автора дебилом.
Ну ещё Руслан выступит, но принципиально отличное от того, что я написал, он вряд ли напишет.
Признавайся, ты был за рулём Весты?
Голословно как-то. Ваши доводы в студию.
да это реинкарнация вологодского!
но по сути — непонятно, каких ворон регик считал…
по ПДД и даже по жизни прав, но бит….
Автор дебил. Спецом его подбил.
То, что автор не виноват по ПДД вопросов нет. Но лично мне машина нужна постоянно и то,что дурак на весте не будет перепрыгивать стоящую машину, а залезет на полосу автора тоже. На месте автора надо или тормозить или отжимать наглеца, а не ждать пока тебе помнут машину.
Да какие тут доводы, очевидно автор (не путать с автором в кино) сей писанины последователь секты вестовода, тоже так ездит… не не так, он "щитает что чистА пА-чИлАвечИски надА былА прАпустить, че жалко что ли?". Ну и докучи, думаю, автор (не путать с автором в кино) этой же фразы не считает маневр вестовода чем-то необычным и неправильным. И ездят, ездят ведь такие по дорогам до поры, до времени по своим выдуманным правилам… один раз прокатило, второй…, десятый далее они уже уверены, что всё делают правильно. Только вот незадача, иногда происходит то, что мы видим в кино выше. И такие, потом сильно негодуют и недоумевают, мол как так-то, столько раз же прокатывало…., значит он всё делал правильно???
В общем, как видим, вестоводу здесь на этот раз, не фортануло и если автор фразы (не путать с автором в кино) не изменит свой стиль вождения/поведение на дороге, то вполне возможно следующее ДТП мы здесь будем наблюдать с ним, в роли вестовода.
Автор в телефон залепал чтоли
регик хорошо видел что соседний ряд заканчивается, и специально устроил дтп.
Если бы на Весте хотя бы поворотником попросился…., а так — сам виноват и автор не при чем!!!!
на весте какой то нерешительный, надо было втопить на полную и проехал бы
вы меня до инфаркта от смеха доведете))))
Автор молодец ! Так и надо ! Сам таких учу поворотники включать
Это ты, дебил, хорошо видишь весту через регистратор, а регу могла мешать стойка, да и вообще он не должен кого-то там справа пропускать.
Рег, я так понимаю, на ГАЗели или чём-то подобном.
На весте идиот полнейший.
Заднее крыло,две двери.Неплохо перестроился.Обновил машинку.
это ты дебил, ему мешала не стойка, а голова. хотел и устроил дтп. с 1:53 белая была от него в нескольких метрах впереди, это же какая должна быть стойка, чтоб не увидеть?
зы. и пропустить тут, это возможность дальше поехать целым. если не можешь контролировать движение рядом, тогда вообще зачем на дорогу вылезать? я бы еще как то мог понять, еслиб она выскочила из под него и влезла, но тут все перед глазами. просто намеренно добавил газу и въехал.
Это проблемы, что он там не признаёт. Гаеры этой объяснят, что такое ответственность за свои поступки. Заодно расскажут про пункты писания: 8.4 и 8.1.
В перспективе, эта поймёт для чего на автомобиле такие девайсы как: рычажок поворотника и зеркала.
P.S. Это не Веста, это X-Ray
Это Веста SW cross, с таким тунельным зрением автор опасен. А может он упорот, раз в упор не видел ситуацию.
Чепушило на Весте
Да, бывают такие идиёты, которые считают, что их все должны пропускать. Был у меня случай ещё смешнее: еду зимой себе спокойно в средней полосе, левая и правая впереди свободны, правая резко сужается из-за сугроба. Слышу справа сзади сигналит кто-то. В правом зеркале вижу чёрный опель перед сугробом тормозит. Потом на светофоре он со мной поравнялся и давай ручонками махать, орать, мол, типа я его прижал, когда он меня опередить хотел. Ну пришлось объяснять этому блаженному, что если на его полосе препятствие, то это не значит, что все должны совершать какие-либо маневры только ради того, чтобы Его Светлость мог его объехать, не сбавляя скорости.
На Весте, конечно, не прав, но автор от этого умнее не становится. Я бы по видео, вообще, обоюдку вкорячил, т.к. по факту автор не то, чтобы предпринял действия к избежанию ДТП, но и сделал всё, чтобы ДТП произошло.
Надеюсь, таких упоротых мудаков, как автор, будет поменьше на дороге.
Ну… вообща то движения по рядам там знаков нет. По пдд виноават веста.. а так регик. Считаю п.10.1 пдд нарушил.
Без указателя поворота, тогда всё правильно сделал автор.
Автор пьяный или старик 80-ти лет.