Бузулук. Автор рассказывает, что виновник аварии утверждает, что ехал на зеленый и 60 км/час.
Авторизация
1
Вход и регистрация
Бузулук. Автор рассказывает, что виновник аварии утверждает, что ехал на зеленый и 60 км/час.
Пароли пользователей были сброшены в целях безопасности
Пожалуйста восстановите доступ, пройдя по этой ссылке. Если возникли трудности, напишите нам в группе Вконтакте.
Нельзя ли его дополнительно привлечь за дачу ложных показаний?
по нашим законам — нет, он в любой момент изменит показания и сошлётся на "забыл, попутал и т.д."
Может нарушитель дальтоник или завис в айфоне.
В ГК и АПК нет такого понятия.
В ГК и АПК нет такого понятия.
в УК есть 307 статья но это только по уголовным делам, а ДТП без пострадавших это Административка (((
В ГК и АПК нет такого понятия.
в УК есть 307 статья но это только по уголовным делам, а ДТП без пострадавших это Административка (((
Статья 51 конституции позволяет придумывать любые сказки в отношении себя и своих родственников, и ничего за это не будет. Дача ложных показаний относится к свидетелям, экспертам и др.
Может и 60, но явно не на зелёный.
Давно за такое надо штраф 5 лямов или на нары на 5 лет. Соврал, значит выбирай, что лучше, нары или 5 лямов.