Петербург. От автора: \»ДТП с участием машины ВАИ на Кронверкской набережной. Машина ВАИ под управлением контрактика без пассажиров не захотела стоять в пробке в 18 вечера со всеми и выехала на встречную полосу и без звукового спец сигнала и проторанила мой авто, попутно чуть не сбив пешиходов переходивших дорогу. Скорость движения ВАИшника порядка 100 км\\ч по городу в час пик.\»
Авторизация
Нахрена авто несущееся с такой скоростью, пытаться остановить высовываясь в полосу по которой он движется? Автор думал, что он мгновенно остановится что ли? Мудило на встречке вполне мог после этого маневра автора изменить траекторию и прямиком влететь в пешеходов. И автору за выезд на встречку в данном случае интересно будет наказание?
Люстра включена. Нарушать имел право.
А вот у автора плохая привычка не смотреть в зеркало заднего вида при маневре.
без видео с другого регистратора не понятно как двигался автомобиль ВАИ.
мне вот интересно почему он(ВАИ) так долго останавливался после дтп?
А вот у автора плохая привычка не смотреть в зеркало заднего вида при маневре.
Одной люстры недостаточно, звуковой спецсигнал (сирена) на джипе был выключен.
при разборе таких ДТП включенная звуковая и световая сигнализация не учитываются! Так что у автора есть шансы отсудить ремонт своего авто, если как обычно косячника не отмажут…
На время ЧМ по футболу там было организовано одностороннее движение в сторону Троицкого моста.
ВАИ мог вообще не включать люстру.
А вот у автора плохая привычка не смотреть в зеркало заднего вида при маневре.
С тобой опасно находится на одной дороге — ты совсем не знаешь ПДД: должны быть включены проблесковый маячок и сирена, только так вместе, по отдельности — это нарушение. И имеют право не нарушать ПДД, а отступать от требований ПДД — почувствуй разницу.
ВАИ мог вообще не включать люстру.
вернитесь из прошлого в настоящее, уже давно двустороннее там движение. ВАИ вообще нехрен делать в городе. пусть на полигоне катаются. Тем более что ПДД они практически не знают и не соблюдают.
ВАИшники на репетицию морского парада торопились?
Автор не пытался остановить авто, он поворачивал не посмотрев в зеркало. Не понимаю, как можно совершая манёвр не смотреть в ЗЗВ?
Виноват автор …тупо неубедился….
+ много
Ну у нас, в России, иначе и быть не может в такой ситуации.
А автор куда смотрел когда поворачивал )
А вот у автора плохая привычка не смотреть в зеркало заднего вида при маневре.
С тобой опасно находится на одной дороге — ты совсем не знаешь ПДД: должны быть включены проблесковый маячок и сирена, только так вместе, по отдельности — это нарушение. И имеют право не нарушать ПДД, а отступать от требований ПДД — почувствуй разницу.
Я кстати у нас (в Ставрополе) обратил внимание. Скорые могут ехать всю дорогу с проблесковым маячком в тишине, пока идут в движущемся потоке, а сирену включают, только при выполнении опасных маневров: при выезде на встречку и проезде перекрестков на красный, а также когда в пробке надо перед собой машины расширить.
Сразу оговорюсь — я не имею ввиду случай с кино выше и отвечаю просто на цитируемый комментарий со скорой.
Включенная только лишь люстра БЕЗ звукового сигнала, в соответствии с п.3.1 ПДД также позволяет отступать водителям этих служб от определённых пунктов ПДД.
У нас наверное 90% скорых в городе 24/7 тоже катаются с люстрами, без звукового сигнала. Разумеется, когда проезжают на красный/по встречке и в иных опасных ситуациях — сирену включают… вроде.)
А вот у автора плохая привычка не смотреть в зеркало заднего вида при маневре.
Одной люстры недостаточно, звуковой спецсигнал (сирена) на джипе был выключен.
А вот у автора плохая привычка не смотреть в зеркало заднего вида при маневре.
С тобой опасно находится на одной дороге — ты совсем не знаешь ПДД: должны быть включены проблесковый маячок и сирена, только так вместе, по отдельности — это нарушение. И имеют право не нарушать ПДД, а отступать от требований ПДД — почувствуй разницу.
Вам ничего никто не должен.
Каждый должен следить за своими действиями и обязанностями и отвечать за них, а что там делают другие вас никак не.
Любят такие поучать других…..
Дружище,там двойная сплошная и автор не обязан там смотреть в зеркало!
По ПДД его обязывают уступить только встречным автомобилем,а у ВАИ какой приоритет?
А вот у автора плохая привычка не смотреть в зеркало заднего вида при маневре.
Одной люстры недостаточно, звуковой спецсигнал (сирена) на джипе был выключен.
А вот у автора плохая привычка не смотреть в зеркало заднего вида при маневре.
С тобой опасно находится на одной дороге — ты совсем не знаешь ПДД: должны быть включены проблесковый маячок и сирена, только так вместе, по отдельности — это нарушение. И имеют право не нарушать ПДД, а отступать от требований ПДД — почувствуй разницу.
Вам ничего никто не должен.
Каждый должен следить за своими действиями и обязанностями и отвечать за них, а что там делают другие вас никак не.
Любят такие поучать других…..
подпишусь.
причём, поучать неправильно, в том, в чём совсем не разбираются 🙂
добавляем в уравнение наличие сирены, автор неожиданно уже обязан?
а, пока он не посмотрел, он как узнает, обязан был посмотреть, или не обязан?
перестраиваяь на обочину, надо пропускать двигающийся там транспорт?
Я уверен, в том, что если бы ВАИшник двигался с включеной сиреной, исход был бы такой же.
Есть такая категория водителей, которые перед выездом F5 нажимают и сохраняются.
По ПДД его обязывают уступить только встречным автомобилем,а у ВАИ какой приоритет?
Одно дело — что там НЕ ДОЛЖНО НИКОГО БЫТЬ, и другие дело — что там РЕАЛЬНО НИКОГО НЕТ.
Я всегда смотрю в зеркала на предмет наличия сзади таких вот особо одаренных.
Вместо ВАИ там мог быть просто мудаг…
А мне моя машина нужна целой и небитой…
А вот у автора плохая привычка не смотреть в зеркало заднего вида при маневре.
Одной люстры недостаточно, звуковой спецсигнал (сирена) на джипе был выключен.
А вот у автора плохая привычка не смотреть в зеркало заднего вида при маневре.
С тобой опасно находится на одной дороге — ты совсем не знаешь ПДД: должны быть включены проблесковый маячок и сирена, только так вместе, по отдельности — это нарушение. И имеют право не нарушать ПДД, а отступать от требований ПДД — почувствуй разницу.
Вам ничего никто не должен.
Каждый должен следить за своими действиями и обязанностями и отвечать за них, а что там делают другие вас никак не.
Любят такие поучать других…..
Дружище,там двойная сплошная и автор не обязан там смотреть в зеркало!
По ПДД его обязывают уступить только встречным автомобилем,а у ВАИ какой приоритет?
там поворот во двор, смотреть надо внимательно.
виноват ваишник. но для регика, во первых, надо включать поворотники, а во вторых, поворачивать голову и смотреть в зеркало перед самым перестроением.
Учись в зеркала смотреть перед выполнением маневра и не только.
Звук поворотника слышно.
Если автор не сильно врёт про скорость, то с учетом закругления дороги вправо, в зеркале мог реально не видеть никого.
Там прерывается двойная. Разрешён поворот/разворот, скорее всего.
В остальном, думаю я доживу до того дня, когда у нас в России в ГД начнут не только пересматривать КоАП на предмет увеличения штрафов, а начнут доводить ПДД до ума, логического ума. Только вот всё меньше на это надежды.
Смешит в таких новостях слова про "Скорость движения ВАИшника порядка 100 км\\ч по городу в час пик."
НА 100 км/ч ваишник перемолол бы всех пешеходов — в первую очередь, с помощью останков автора
Там прерывается двойная. Разрешён поворот/разворот, скорее всего.
В остальном, думаю я доживу до того дня, когда у нас в России в ГД начнут не только пересматривать КоАП на предмет увеличения штрафов, а начнут доводить ПДД до ума, логического ума. Только вот всё меньше на это надежды.
А чего в финку не свалишь? Там все давно по уму, поживешь всласть.
В зеркала перед маневром 100%….ведь ты рулём собрался крутить…
Дружище,там двойная сплошная и автор не обязан там смотреть в зеркало!
По ПДД его обязывают уступить только встречным автомобилем,а у ВАИ какой приоритет?
Вы опасны на дороге….
Ну во-первых, я как-то сам решу где, когда, куда и что.
А во вторых — ваш посыл следует понимать как, вас всё устраивает, менять ничего не нужно и ваще "ездий пА пАнятиям (читай будь тупым стадом как большинство) и фсё буит супар гуд", так шоле? Не, спасибо.
Дружище,там двойная сплошная и автор не обязан там смотреть в зеркало!
По ПДД его обязывают уступить только встречным автомобилем,а у ВАИ какой приоритет?
Если водитель хочет дожить до пенсии (65 лет), то при любом манёвре должен/обязан/вынужден/необходимо смотреть в зеркала, в следущий раз вместо ВАИ будет ехать фура с пьяным киргизом/таджиком/рузким, который раскатает его. ПДД будет на том свете объяснять.
Для того, чтобы нарушать достаточно. Почитай для чего спец сигнал.
Автор не любит зеркала, наверное автор вампир.
гады, пешеходы ведь щелкуны были и он бы их сбил.
Одной люстры недостаточно, звуковой спецсигнал (сирена) на джипе был выключен.
Для того, чтобы нарушать достаточно. Почитай для чего спец сигнал.
Для НАРУШЕНИЯ вообще ничего не надо включать.
Спец синалы не дают право нарушать ПДД
3.1. Водители транспортных средств с включенным проблесковым маячком синего цвета, выполняя неотложное служебное задание, могут отступать от требований разделов 6 (кроме сигналов регулировщика) и 8 — 18 настоящих Правил, приложений 1 (Дорожные знаки) и 2 (Дорожная разметка) к настоящим Правилам при условии обеспечения безопасности движения.
Для получения преимущества перед другими участниками движения водители таких транспортных средств должны включить проблесковый маячок синего цвета и специальный звуковой сигнал. Воспользоваться приоритетом они могут только убедившись, что им уступают дорогу.
А вот у автора плохая привычка не смотреть в зеркало заднего вида при маневре.
Согласен
Господи, сколько идиотов на дороге — даже на этом форуме!
Автор нормально, по все правилам совершал левый поворот!
Наглые тупые отморозки НЕ имели права обгонять его авто с включенным левым поворотником!
Единственная, может быть, претензия автору — что он поздно включил свой левый поворотник