13 апреля около восьми утра в Ангарске на перекрестке улиц Карла Маркса и 40 лет Октября водитель автобуса 11 маршрута сбил велосипедиста. От полученных травм 34-летний велосипедист погиб на месте ДТП. В ГИБДД уточняют, что погибший был в капюшоне и наушниках, что, возможно, помешало его оценке дорожной обстановки.
с 0:30
Точно такой же случай как с девочкой в Геленджике. Но тут велосипедисту не повезло.
хрустик обыкновенный)
Вина велосипедиста 100 %. Сам под автобус залетел. Водитель просто его не видел.Сколько говорим и всё без толку, надо слезть с велосипеда и перейти пешим порядком.
отсутствие мозгов помешало оценке ситуации
Лично я бы водителя автобуса ни в чем не обвинял.
Без шансов на глушняк.
На 00 33 секунде велосипедист жив, но после того, как его переехали он все!
Водила автобуса лох!
Как он до 34 лет дожил то? Наушники, капюшон, отсутствие бокового зрения..жаль водителя автобуса.
Тут велосипедист, не то чтобы пересекал, а тупо ехал параллельно автобусу, чуть отстав, поэтому похоже не увидел сигналов поворота, ну а автобусник велосипедиста просто не видел.
Велосипедист ехал по тротуару, пересекал по зебре, значит нужно было как минимум спешиться предварительно и обозначить себя.
Я своим детям запретил наушники и капюшоны на улице (старюсь и не покупать одежду с капюшоном) — предупредил, увижу на улице в наушниках или в капюшоне — сам выпорю, целее (умнее) будут! А жену от капюшона отучить не могу(((
скорая и полиция понятно, а пожарка для чего тут?
Глупо. Капюшон спасает от дождя и холодного ветра и можно подобрать такой, что не будет закрывать обзор.
Соскре*ать кто-то должен
Так выпори её)
опять )) местные одаренные ) обожаю вас ) и все больже "УВАЖАЮСЬ" ( ошибок нет )
Не повезло и долбобой — разные вещи.
13.1 ПДД РФ.
Боюсь, что такие отмазки только в детском саду и прокатывают.
Он не то, чтобы умер, а тупо сдох?
А где конкретно зебра? Что-то я её не вижу.
Мне тоже показалась там зебра. Если так, водитель нарушил п.13.1, а велосипедист п. 4.5 и 24.8, где черным по белому писано, что запрещается пересекать дорогу по пп.
Погибший, полагаю, так же и пешеходом дорогу переходил, в наушниках и не глядя по сторонам. На видео так он вроде как по тротуару двигался, перескочил поребрик и влетел в/под автобус. Так пацанье лет 10-12 катается. Голова то для чего? Или только для еды.
Просмотрел все видосы — так её и не увидел.
Велохруст оказался ещё долбанутей, чем девочка.
Паштет от асфальта водой отмывают.
Просмотрел все видосы — так её и не увидел.
Даже если и так то, п. ППД 4.5, 24.8 и 13.1 ее отсутствие не отменяет. Водилу не оправдываю, мне его жалко. Мы не совершенны, на его месте может оказаться каждый из нас. Все ошибаются, даже самые опытные и крутые. Велосипедист в данном случае-идиот. Малолетке на глупость и возраст можно списать, а почти что сорокалетнему болвану, увольте.
Я совершенно не спорю, что усопший был не сильно умнее своего железного коня.
Однако вынужден заметить, что при отсутствии зебры спешиваться он вообще никак не обязан.
согласен
Вот это место: https://www.google.com/maps/@Женёк52.528083,103.8982066,3a,75y,70.36h,75.57t/data=!3m
6!1e1!3m4!1sHRLiRQMwUgWjv-0fSCxVow!2e0!7i13312!8i6656 зебра там есть, наверное стерлась, а подновить денег не нашлось. Кстати, если развернуть панораму на 180 градусов, можно увидеть автобус, возможно тот самый.
При чем тут пп если велосипедист ехал попутно автобусу и просто проезжал перекресток?Если с той полосы можно прямо,то виновник водитель автобуса.Хотя велосипедист прав,но мертв.Вот его главная ошибка.
Именно! Как обычное ТС, ещё добавлю, ехавшее по правилам (1 м от обочины).
Виновен только водятел автобуса.
Вот это место: https://www.google.com/maps/@Женёк52.528083,103.8982066,3a,75y,70.36h,75.57t/data=!3m
6!1e1!3m4!1sHRLiRQMwUgWjv-0fSCxVow!2e0!7i13312!8i6656 зебра там есть, наверное стерлась, а подновить денег не нашлось. Кстати, если развернуть панораму на 180 градусов, можно увидеть автобус, возможно тот самый.
При чё тут вообще зебра? Ребята вы о чём? Биомусор самоустранился, вопрос решён.
Именно! Как обычное ТС, ещё добавлю, ехавшее по правилам (1 м от обочины).
Виновен только водятел автобуса.
Вот только он ехал по тротуару, а не по ПЧ в метре от него. На видео видно как он спрыгивает с тротуара на ПЧ.
Я совершенно не спорю, что усопший был не сильно умнее своего железного коня.
Однако вынужден заметить, что при отсутствии зебры спешиваться он вообще никак не обязан.
Если ехал по проезжей части, то да, не обязан. На видео он ехал по тротуару.
Правильно, в капюшоне и наушниках — только дома. А если постараться не покупать одежду вообще, можно тотальное родительское спокойствие обеспечить.
Похоже, велосипедист ехал по тротуару, на 31-32 сек. видно как он спрыгивает на проезжую часть.
И какой конкретно пункт ПДД его обязывает спешиться?
24.8. Велосипедистам и водителям мопедов запрещается:
пересекать дорогу по пешеходным переходам.
Знаков нет. Если зебру не видно — ПП нет. Если зебра есть — ПП есть.
Глянул на большем экране.Так и есть,но тогда головняк водителю автобуса устроил.
Сын зимой ездит вообще в двух капюшонах:толстовка и куртка. Бесит! А куча шапок дома на вешалке пылится.
И какой конкретно пункт ПДД его обязывает спешиться?
24.8. Велосипедистам и водителям мопедов запрещается:
пересекать дорогу по пешеходным переходам.
Знаков нет. Если зебру не видно — ПП нет. Если зебра есть — ПП есть.
Только я вижу зебру в первом видосе? У водителя будет геморр при любом раскладе. Но по факту велосипедист, спрыгивая с тротуара под колеса автобусу, явно не задумывался про 13.1, он просто не видел, что автобус поворачивает..фатальная ошибка, стоившая ему жизни.
Очевидно, что не один.
Просто я вижу остатки непонятно чего.
Но главное-то — что видят оба участника ДТП, а у них всё под носом должно быть.
Несомненно. Более того, есть большая вероятность, что он вообще не знал о существовании этого пункта Правил, если с его места таки зебра отчётливо просматривается.
Педист был идиотом, идиотом и сдох.
всего то надо было оглануться, я не говорю уже о том чтобы пропустить автобус чтобы дальже жить.