21 марта на пересечении улиц Герцена и Луначарского в Рыбинске маршрутный автобус совершил наезд на 79-летнюю женщину, которая переходила дорогу по пешеходному переходу. Пострадавшую госпитализировали. Сотрудники ГИБДД Ярославской области выясняют обстоятельства ДТП. По словам полицейских, 50-летний водитель пытался проскочить перекресток на желтый.
Авторизация
НА этой бусе проводили эксперименты, как Павлов над собаками. Увидела зеленую лампочку и тут же бежать !!!!!!!! А оценить расположение и движение машин не обязательно, ведь буся супермен.
Спешил — он подумал,что тёща дорогу переходит и дал газку — шутка
Маршрутчики частенько стараются проскочить на запрещающий .
Пешика конечно жаль,но могла и по сторонам поглядеть и убедиться,что опастности нет,а не переть на зелёный напролом.
так то бабуля должна была пропустить автобус, т.к. он должен завершить маневр на любой сигнал светофора… и только потом идти. Остальные пешеходы не считают себя бессмертными…
Видать на автобус ломанулась, сломя голову.
И получила.
Цитату из ПДД сможете привести, где сказано, она должна пропускать завершающих маневр?
Гиблое место, машины по тротуару катаются и стоят.
Сможет. Но не относящуюся к сути вопроса.
В ПДД для пешиков на РПП нет требования дать возможность "завершить манёвр" для дятлов.
Цитату из ПДД сможете привести, где сказано, она должна пропускать завершающих маневр?
самое забавное что почти все водятлы благополучно забывают о том что и они должны пропустить пешеходов которые заканчивают переход ПЧ
Для дятлов как раз это требование есть.
А то, что забывают — так многие и не знаю об этом.
В ПДД для пешиков на РПП нет требования дать возможность "завершить манёвр" для дятлов.
Вот и я думаю, что это водятел должен был пропустить пешеходку. Но вместо этого он подверг ее жизнь и здоровье опасности, нанес ей физические и, возможно, психологические травмы и чтобы это компенсировать, он должен ей теперь много денег. По крайней мере в стране, заботящейся о своих гражданах, было бы так.
Вот только не надо путать зарабатывание на судах и возмещение реального ущерба.
Физические травмы лечатся по ОМС, деньги там конечно нужны, но не космические.
А психологические травмы скорее у водятла, ибо эта бабка ещё фрицев гоняла по полям.
Физические травмы лечатся по ОМС, деньги там конечно нужны, но не космические.
А психологические травмы скорее у водятла, ибо эта бабка ещё фрицев гоняла по полям.
Физические травмы лечатся, однако последствия от них все равно остаются и зачастую остаются на всю жизнь. Это по Вашему никак не надо компенсировать? И психологические травмы не надо недооценивать. То, что они незаметны внешне не значит, что они не отравляют жизнь. Бабка не робот, просто стереть из памяти эту аварию она не сможет.
смотрю, никто ещё не написал, что бабуля никого не должна пропускать, согласно ПДД, а вот автобус, напротив, обязан пропустить бабулю.
кстати, кто-нибудь смог разглядеть сигналы светофоров на видео? мне не удалось, а верить текстовой части не всегда можно..
ещё как относящуюся: водитель, начавший, — обязан завершить, при этом пропустив пешеходов.
просто у некоторых граждан буфер вмещает только половину тезиса.
да вообще народ не париться, стопхамов на них нет
[quote=eblan].[/quote]
кстати, кто-нибудь смог разглядеть сигналы светофоров на видео? мне не удалось, а верить текстовой части не всегда можно..
[/quote]
Светофор цвета невидно,но на 7 сек. справа жигуль остановился и слева на 9 сек. серебристая начала движение.
проезд на красный. можно сориентироваться по движению поперек, для нее тоже уже был зеленый, значит маршрутчику красный.
Цитату из ПДД сможете привести, где сказано, она должна пропускать завершающих маневр?
13.8 к пешеходам он тоже относится
слишком много букв
за такое нелепое враньё бьют канделябрами.
к пешеходам он тоже относится
за такое нелепое враньё бьют канделябрами.
Поддержу!
И именно поэтому, к сожаленю, память "расширяется" канделябром…
слишком много букв
за такое нелепое враньё бьют канделябрами.
ошибся малость — пункт 13.7 о завершении маневра.
слишком много букв
за такое нелепое враньё бьют канделябрами.
ошибся малость — пункт 13.7 о завершении маневра.
опять-не-то…
У пешехода на регулируемом переходе — красный-стой, зелёный-иди!
и всё!!!
Но почитать ПДД, лишний раз, Вам не помешает.
я ж Вам намекнул: цитируйте сюда не номер, а текст статьи, на которую ссылаетесь.
может, тогда мы канделябры за спины уберём.
13.8. При включении разрешающего сигнала светофора водитель обязан уступить дорогу транспортным средствам, завершающим движение через перекресток, и пешеходам, не закончившим переход проезжей части данного направления.
нет требования к пешеходам кого-либо пропускать.
13.7. Водитель, въехавший на перекресток при разрешающем сигнале светофора, должен выехать в намеченном направлении независимо от сигналов светофора на выходе с перекрестка. (опять нет разрешения давить при этом пешеходов)
убеждаться перед переходом пешеходы должны только на нерегулируемых перекрёстках.
а прятаться за препятствиями пешеходам нельзя только вне переходов вообще.
(ПДД 4.5)
т.е. на любых переходах пешеходам можно выскакивать из засады.
а при наличии светофора пешеходам можно вообще смело вышагивать, не глядя вовсе.
стало быть, водитель должен завершить, но при этом он обязан пропустить пешеходов.
я ж Вам намекнул: цитируйте сюда не номер, а текст статьи, на которую ссылаетесь.
может, тогда мы канделябры за спины уберём.
13.7. Водитель, въехавший на перекресток при разрешающем сигнале светофора, должен выехать в намеченном направлении независимо от сигналов светофора на выходе с перекрестка. Однако, если на перекрестке перед светофорами, расположенными на пути следования водителя, имеются стоп-линии (знаки 6.16), водитель обязан руководствоваться сигналами каждого светофора.
13.8. При включении разрешающего сигнала светофора водитель обязан уступить дорогу транспортным средствам, завершающим движение через перекресток, и пешеходам, не закончившим переход проезжей части данного направления.
исходя того, что сигналов светофора не видно… возможен и фальшстарт бабульки не дождавшись сигнала…
4.4. В местах, где движение регулируется, пешеходы должны руководствоваться сигналами регулировщика или пешеходного светофора, а при его отсутствии — транспортного светофора.
слишком много букв
за такое нелепое враньё бьют канделябрами.
ошибся малость — пункт 13.7 о завершении маневра.
опять-не-то…
У пешехода на регулируемом переходе — красный-стой, зелёный-иди!
и всё!!!
Но почитать ПДД, лишний раз, Вам не помешает.
видно красный на видео? у меня на мониторе нет ни какого цвета…
у кого ещё, кроме меня, канделябр зачесался?
кто ещё согласен, что deltas12 — просто унылый враль?
Это говорит "только-обо-дном" — СРУЛЬ должен доказать правомерность проеда через регулируемый ПП!
если не докажет — будет виноват! всё просто…
Почему не надо? Просто компенсация не должна быть такая, на которой можно жить припеваючи. Иначе понятно, к чему это приведёт.
За мной не занимать ))))))))))
Ну, глядя на картинку и описание, у меня консенсус складывается не в пользу водятла.
О, обнаружено новое устройство.
Но нигде не написано что в этот момент для водителя отменяются все существующие правила дорожного движения. Да, завершить проезд перекрестка он должен, но с соблюдением всех остальных пунктов Правил.
Перекресток как бы начинается в месте начала закругления проезжих частей, а не на самом пересечении дорог. Автобусник морду засунул вполне может быть и на зеленый. Не останавливаться же ему посередине пешеходного перехода, надо закачивать маневр. Но только аккуратно.
И именно поэтому, к сожаленю, память "расширяется" канделябром
О, обнаружено новое устройство.
Любое физическое-воздействие — увеличивает кругозор неумного-физического-"тела" — до "неопределённых-размеров" — в зависимости от силы и продолжительности приложенного взаимодействия…
С другой стороны она должна быть такая, чтобы обеспечивала все необходимые лекарства и процедуры (в случае, если по ОМС их получить невозможно или затруднительно, а такое не редкость), компенсацию полной или частичной утраты трудоспособности, а также снизившегося качества жизни. При тяжелых травмах все это выльется в немалую сумму.
Бабулька переходит так как будто перед этим сохранилась.
[quote=eblan][quote=deltas12]
у кого ещё, кроме меня, канделябр зачесался?[/quote]
Тоже приложусь.
Так осмыслить пдд надо еще постараться.
Вот гнида. Надо было всем его побить и выручку его из коробки взять и на улицу рассыпать.