Поселок Архангельское. По словам автора, \»пьяное быдло бьёт машину\».
Авторизация
1
Вход и регистрация
Поселок Архангельское. По словам автора, \»пьяное быдло бьёт машину\».
Пароли пользователей были сброшены в целях безопасности
Пожалуйста восстановите доступ, пройдя по этой ссылке. Если возникли трудности, напишите нам в группе Вконтакте.
Пишите всякую ересь не зная сути! Это дебил летит на скорости когда люди с детьми переходят дорогу на пешеходном переходе! Сам то ты (автор) хуже быдла да ещё и терпила и нытик! Надо было по шапке тебе ещё настучать!!!
И в чем здесь сссссуть? В том что автор еще не доехал до обозначенного знаками пешеходного перехода, а его уже развеселая компания начинает прессовать?
И да, еще, как сказал один умный человек, лучше побыть немного трусом, чем постянно мертвым. А то тут многие за клавой своего компа такие герои, что прямо беда. Всех бы оттовосили, всех бы …. ну и так далее. Только в нашем "правовом" государстве наверное может рассуждать так тот, кто с этими законами ни разу не сталкивался.
Ну, не знаю. Бить по машине как-то не хорошо совсем. Накричали, обматюкали и идите дальше. Кто-то мог бы "испугаться" и нажать не на ту педальку.
это еслиб он был один, то можно учить, а колонну пешиков обязан пропустить.
Ты такой же быдлан, который переходит дорогу рядом с ПП, и ещё выражает недовольство? Настучать бы тебе по хавальнику, чтобы не тявкал…
Наркоман совсем? Он до перехода даже не доехал.
Автору советую обзавестись баллончиком с перцовкой)) Раз, два и быдло готово
Обычное пьяное уруское быдло. Всех заливать из баллона надо. Хотя, по-хорошему, надо бить ногами, чтобы больше рты не открывали.
Жаль, что не джигит с компанией ехал.
Наваляли бы этим пьяным ублюдкам и дальше поехали бы.
Жаль, что закон запрещает давить таких мразей. И не просто давить, а давить наглухо. И чтобы потом, на совершенно законных основаниях, можно было из наследства быдла высуживать деньги на ремонт авто. Вот тогда мрази не будут так борзо свой гнилой вякальник разевать.
Наши законы во многом основаны на совковом праве, а в совке быдло было основой основ, как скелеты — в армии некрополиса. И все подстраивалось под нужды и интересы быдла. И это закрепилось даже в мозгах: чем человек успешнее, умнее, красивее, наконец,- тем его больше не любят.
Плюс наша страна никак не может научиться уважать частную собственность, отсюда тоже куча правовых пробелов.
Вы откуда такой бред берёте?
А допустим на римском — и как теперь будете выкручиваться? )))
Диванные юризды конечно такие юризды…
У нас куча проблем как раз из-за того, что куча дебилов думают, что частная собственность, бабло и индивидуализм — это главные ценности, и никак не может прочистить себе мозги на тему того, как цивилизованный запад нагибает всю эту частную собственность у себя, когда это удобно, зато впаривает её разным папуасам.
Вот только к сюжету это никакого отношения не имеет.
Здесь причина в бухалове, тупом и беспощадном — только и всего.
Но вы конечно можете верить в то, что на западе никто не ломает машины, не громит бары, в и тому подобную прочую ересь.
Ошибаетесь. Пьянь — на то и пьянь, что ей полностью пофиг на последствия.
На основании чего? Какого пункта ПДД?
На сколько видно учить начали именно его, он даже не успел до пешеходного перехода доехать. Там шли яжеотцы и яжематери.
На сколько видно учить начали именно его, он даже не успел до пешеходного перехода доехать. Там шли яжеотцы и яжематери.
на основании того, что они шли в зоне действия перехода. но регик же самый умный, решил указать где там переход, да еще покрикивал на них.
На сколько видно учить начали именно его, он даже не успел до пешеходного перехода доехать. Там шли яжеотцы и яжематери.
на основании того, что они шли в зоне действия перехода. но регик же самый умный, решил указать где там переход, да еще покрикивал на них.
Их зона перехода осталась 10ю метрами позади, мы одно кено смотрим?
Вы откуда такой бред берёте?
А допустим на римском — и как теперь будете выкручиваться? )))
Диванные юризды конечно такие юризды…
У нас куча проблем как раз из-за того, что куча дебилов думают, что частная собственность, бабло и индивидуализм — это главные ценности, и никак не может прочистить себе мозги на тему того, как цивилизованный запад нагибает всю эту частную собственность у себя, когда это удобно, зато впаривает её разным папуасам.
Вот только к сюжету это никакого отношения не имеет.
Здесь причина в бухалове, тупом и беспощадном — только и всего.
Но вы конечно можете верить в то, что на западе никто не ломает машины, не громит бары, в и тому подобную прочую ересь.
Да, на западе ломают, громят и тд. Но на том же западе зачастую ты можешь защищать себя и своё имущество оружием, и при проникновении в твой дом ты явно не должен волноваться, покалечишь ты преступника или нет. Пока ты соблюдаешь закон, твоя собственность священна.
зона действия перехода еще 5 метров от знака, к тому же везде лежачие полицейские и ограничение "20", они имели полное право там пройти без ценных указаний регика.
Надо разрешить сбить вот таких гамадрил вне зоны пешеходного перехода. Моментом научатся дорогу переходить.
Плюсую.
не вводите народ в заблуждение,читайте пдд
Существует два разных знака «Пешеходный переход». На одном из них человечек идёт вправо, а на другом – влево. Для пешеходов зона действия ограничивается лишь территорией между этими знаками. Если есть зебра, то знаки действуют только в её границах.В случае стоянки или остановки зона действия пешеходного перехода распространяется в каждую сторону по 5 метров. Если знаков нет, то действие ограничивается пятью метрами с каждой стороны от ближайшей зебры.
На видео знаки присутствуют,между знаков и должны передвигаться,а не как попало. Бесят такие,всегда таких давлю, сигналю, чтобы не повадно было,есть пдд, так соблюдайте, господа!
вся беда автора в том,что с быдлом надо говорить на их языке.
надо было так и делать,когда начали стучать, гнилые люди
продолжу фразу
что все вокруг быдло, а сами они д'Артаньяны.
О, по этому ключевому слову можно сразу определить либо имбецила, либо ссаного терпилу. Сразу вот кто именно и не угадаешь…
Это относится далеко не ко всему Западу, я таки уточню.
Ключевой момент я выделил, в котором Вы лично предпочли не разбираться, а просто уверовали в некий стереотип.
Да, если говорить о США, то таки пальнув грабителю в голову из пустынного орла, есть вариант даже не присесть,
если оппонент негр, а ты нет, с чем я лично солидаренесли суд посчитает, что таки то был грабитель, а у тебя таки не было иного выхода. В Европе же опять не так, и в Канаде, но вы же западом считаете только США? Ок, давайте про них.Увы, это исторически так сложилось не потому, что частная собственность
цветнаясвятая там, а потому что подавляющее большинство преступлений внутри "дома" — грабёж. Что пошло ещё с Дикого Запада и Золотой Лихорадки.В этой же стране, как ни печально, подавляющее большинство преступлений в "доме" — бытовуха… по пьяному угару кухонным молоточком по голове собутыльнику. Отсюда и вытекает, что при самообороне тебе надо доказать что ты не верблюд, и сначала умереть, а потом обороняться, чтобы не получить срок бОльший, чем нападающий. Печально, но статистика, мать её, не на твоей стороне. На 99 случаев пьяного убийства, приходится 1 — самообороны. В 99-ти первых — каждая мразь врёт в суде, что на него напали. Вот и не повезло тому 1-му…
Тем не менее, в РФ, когда ты отражаешь именно группу лиц, то вполне себе закон может быть и на твоей стороне. Лет 10 назад в Тульской области группа биомусора в дом ворвалась грабить
корованы, отец семейства таки завалил всех, и чуть ли не героем стал. Так же как и шансы пойти по самообороне у вас много больше, если грабителя вы таки пристрелите, а не зарежете. Зарезал — пойди докажи, что не бухло не поделили с другом-алканавтом, а пристрелил — таки значит и разрешение есть и хранилось в сейфе и т.д…А я, как пацифист, считаю, что надо вешать тех мелких, озлобленных и убогих, которые жизнь, какой бы она ни была, ставят ниже своего сраного корыта. Ну и тех мещан, кто плюсует и подбадривает подобные полиграфполиграфовичские замашки. Не хочу жить в обществе убогих и озлобленных. Пьянь хоть протрезвеет, а подобные — уже нормальными не станут.
Ой, настало время ах*ительных историй =) И много пострадало от Вашего дивана?
Или ещё остались дегенераты, которые думают, что если человек стоит посредь дороги и его видно, то его можно задавить и не присесть?
Ой, настало время ах*ительных историй =) И много пострадало от Вашего дивана?
вы читаете между строк,
понимайте как хотите,если ваш мозг способен это делать
Автор правда думал, что сможет что-то объяснить этим гоминидам?
Наивный бред… во всех четырёх частях света.
Я так понимаю, не надо Вам объяснять, что сам по себе факт защиты собственности оружием как раз и говорит о том, что отношение к чужой собственности там ровно такое же пофигистическое, как и у нас?
Иначе бы не приходилось защищать оружием, не правда ли? ;)))
Да и слово "зачастую" — оно такое забавное ))))))))))
Это исключительно в теории. А на практике когда ты узнаешь, что покалечил пьяного сынка местного генпрокурора или судьи, то узнаешь, что всё примерно точно также.
Бугагашенька.
Если я правильно помню, то решение вопроса с помощью баллончика с демократией нервно-паралитического действия куда более безопасно во всех отношениях.
+++++++++
То есть, я конечно допускаю, что есть совершенно никчёмные жизни, но корыто — оно ещё более никчёмно.
Вот золотые слова. Присоединяюсь.