И все сразу умные повыскакивали…выстро-медленно-потише….ехал нормально он, любой бы так ехал, просто стечение обстоятельств. Здесь реально мгновение и факт на лицо с коровой на капоте. Поражает способность коментаторщиков коментить заранее зная о чем уже будет видео и прочитав описание. Не читая предыстории хрен угадаешь метеорит на автора свалится или на фугас наедет (не дай Бог).
Повезло автору,что бычок встал и пошёл дальше,а то бы хозяину оплачивал за скотину.
в цивилизованных странах ремонт авто оплачивает хозяин скотинки, который не следит за пересечением ею дорог и всячески забивает на свои обязанности по соблюдению правил безопасности, так как большинство автомобилей имеют каско, по которому авто отремонтируют, а колхознику прилетит жёсткий регресс со страховой …
[quote=КОТЯRA]Повезло автору,что бычок встал и пошёл дальше,а то бы хозяину оплачивал за скотину.
в цивилизованных странах ремонт авто оплачивает хозяин скотинки, который не следит за пересечением ею дорог и всячески забивает на свои обязанности по соблюдению правил безопасности, так как большинство автомобилей имеют каско, которому авто отремонтируют, а колхознику прилетит жёсткий регресс со страховой … Нормально он ехал под 70 или как некоторые пишут быстро,так что надо было 40 ползти.Другое дело что смотрел налево на поле,вот и проморгал. А бык здоровый
И все сразу умные повыскакивали…выстро-медленно-потише….ехал нормально он, любой бы так ехал, просто стечение обстоятельств.
Было тут видео как-то, где регик пешехода неожиданного покатал на капоте. По моим расчетам, там скорость 50-60 была. Я по этой улице позднее ехал, мне и 40 не показалась маленькой скоростью… Так что не факт, что любой будет вваливать на грани ненаказуемого
Печальная история для водителя в столь чудесный солнечный день. Думаю, если смоделировать подобную ситуацию на симуляторе, то подавляющее большинство "чОтких пацанов" нашумахерели бы эффектнее. Как комментарии почитаешь, так все прям агнецы Божии, парящие по земным дорогам по правилам со скоростью 40 км/ч да там где ограничений таковых ни по знакам, ни по условиям нет. Солнце такое яркое для регистратора. В солнцезащитных очках не мог человек ехать или козырек у него отсутствует?) Пастуха или хозяина скотины в любом случае наклонят.
Пастуха или хозяина скотины в любом случае наклонят.
Послушайте… . Хозяин не пас коров вблизи автомагистрали — это дорога проходит по месту, в котором живут люди где они занимаются привычным делом, явно даже задолго до появления этой "тропинки", т.е. в населённом пункте. Поэтому получается, не "мы" к "вам" пришли, а вы к "нам"… И если водитель неуважительно (пренебрежительно) относится к жителям, то жители, как минимум, не должны оплачивать его "лечение".PS Не ну это если будет установлено, что жители сами не гостеприимно относятся к гостям.
Возможно, хотя обычно трубы с газом покрашены в желтый цвет, а обход над дорогами выполняется по более защищенным конструкциям. Но мы живем в этой стране, поэтому в трубе может быть всё что угодно)))
Пастуха или хозяина скотины в любом случае наклонят.
Послушайте… . Хозяин не пас коров вблизи автомагистрали — это дорога проходит по месту, в котором живут люди где они занимаются привычным делом, явно даже задолго до появления этой "тропинки", т.е. в населённом пункте. Поэтому получается, не "мы" к "вам" пришли, а вы к "нам"… И если водитель неуважительно (пренебрежительно) относится к жителям, то жители, как минимум, не должны оплачивать его "лечение".PS Не ну это если будет установлено, что жители сами не гостеприимно относятся к гостям.
Я говорил о последствиях, которые могут наступить без учета законодательства.
Пастуха или хозяина скотины в любом случае наклонят.
Послушайте… . Хозяин не пас коров вблизи автомагистрали — это дорога проходит по месту, в котором живут люди где они занимаются привычным делом, явно даже задолго до появления этой "тропинки", т.е. в населённом пункте. Поэтому получается, не "мы" к "вам" пришли, а вы к "нам"… И если водитель неуважительно (пренебрежительно) относится к жителям, то жители, как минимум, не должны оплачивать его "лечение".PS Не ну это если будет установлено, что жители сами не гостеприимно относятся к гостям.
Пастуха или хозяина скотины в любом случае наклонят.
Послушайте… . Хозяин не пас коров вблизи автомагистрали — это дорога проходит по месту, в котором живут люди где они занимаются привычным делом, явно даже задолго до появления этой "тропинки", т.е. в населённом пункте. Поэтому получается, не "мы" к "вам" пришли, а вы к "нам"… И если водитель неуважительно (пренебрежительно) относится к жителям, то жители, как минимум, не должны оплачивать его "лечение".PS Не ну это если будет установлено, что жители сами не гостеприимно относятся к гостям.
Бред какой-то.
Да п…й…! Мой бред ещё ни разу не явился причиной последствий, которые наступают в связи с бредом.
если водитель неуважительно (пренебрежительно) относится к жителям, то жители, как минимум, не должны оплачивать его "лечение"
а как можно по этому видео определить неуважение к жителям?
Это определяется или не определяется индивидуально, в соответствии различного рода культурой… . В данной ситуации, на мой взгляд, необходимо учитывать, какие необходимые и в рамках возможные меры были приняты хозяевами и водителем для безопасности. А вообще в СССР, по неточным сведениям, водитель не платил только за курицу в НП и некоторые водители всегда возили с собой четвертной, чтобы если, что сразу за гуся например расчитаться . ( то, что четвертной возили, это уже точные сведения )
Верно. И согласовать другой цвет газовой трубы — это надо совершенно чумовые деньги и кучу свободного времени. Примеры таких согласований мне известны.
Цитата: Blaubart
Но мы живем в этой стране, поэтому в трубе может быть всё что угодно
В других странах бывшего СССР я видел очень много газовых труб, которые были выкрашены не в жёлтый цвет. Возможно, там согласование этого проще. А место в сюжете лишь недавно стало жить "в этой стране".
Автор ехал по деревне(населённый пункт) и сбил бычка — ПДД пункт1.2 и применяется статья ГК РФ 137 . Т.е. автор мог налететь на 90 тыс. руб в пользу хозяина. Но автору повезло бычок убежал.
Это бык.
Быстро летел — долго стоять.
Солнце слепило,можно и потише ехать было по такой дороге.
Повезло автору,что бычок встал и пошёл дальше,а то бы хозяину оплачивал за скотину.
Финал на 0:38 достоин художника. Невозмутимо встающая на ноги корова и одновременно со звоном падающий столб. Как говорится — приехали.
И все сразу умные повыскакивали…выстро-медленно-потише….ехал нормально он, любой бы так ехал, просто стечение обстоятельств. Здесь реально мгновение и факт на лицо с коровой на капоте. Поражает способность коментаторщиков коментить заранее зная о чем уже будет видео и прочитав описание. Не читая предыстории хрен угадаешь метеорит на автора свалится или на фугас наедет (не дай Бог).
в цивилизованных странах ремонт авто оплачивает хозяин скотинки, который не следит за её пересечением ею дорог …
в цивилизованных странах ремонт авто оплачивает хозяин скотинки, который не следит за пересечением ею дорог и всячески забивает на свои обязанности по соблюдению правил безопасности, так как большинство автомобилей имеют каско, по которому авто отремонтируют, а колхознику прилетит жёсткий регресс со страховой …
Просто не повезло. Карма такая. Сочувствую
[quote=КОТЯRA]Повезло автору,что бычок встал и пошёл дальше,а то бы хозяину оплачивал за скотину.
в цивилизованных странах ремонт авто оплачивает хозяин скотинки, который не следит за пересечением ею дорог и всячески забивает на свои обязанности по соблюдению правил безопасности, так как большинство автомобилей имеют каско, которому авто отремонтируют, а колхознику прилетит жёсткий регресс со страховой …
Нормально он ехал под 70 или как некоторые пишут быстро,так что надо было 40 ползти.Другое дело что смотрел налево на поле,вот и проморгал.
А бык здоровый
Было тут видео как-то, где регик пешехода неожиданного покатал на капоте. По моим расчетам, там скорость 50-60 была. Я по этой улице позднее ехал, мне и 40 не показалась маленькой скоростью… Так что не факт, что любой будет вваливать на грани ненаказуемого
Печальная история для водителя в столь чудесный солнечный день. Думаю, если смоделировать подобную ситуацию на симуляторе, то подавляющее большинство "чОтких пацанов" нашумахерели бы эффектнее. Как комментарии почитаешь, так все прям агнецы Божии, парящие по земным дорогам по правилам со скоростью 40 км/ч да там где ограничений таковых ни по знакам, ни по условиям нет. Солнце такое яркое для регистратора. В солнцезащитных очках не мог человек ехать или козырек у него отсутствует?) Пастуха или хозяина скотины в любом случае наклонят.
Послушайте… . Хозяин не пас коров вблизи автомагистрали — это дорога проходит по месту, в котором живут люди где они занимаются привычным делом, явно даже задолго до появления этой "тропинки", т.е. в населённом пункте. Поэтому получается, не "мы" к "вам" пришли, а вы к "нам"… И если водитель неуважительно (пренебрежительно) относится к жителям, то жители, как минимум, не должны оплачивать его "лечение".PS Не ну это если будет установлено, что жители сами не гостеприимно относятся к гостям.
в трубе, которая над дорогой, я так понимаю, газ?
Возможно, хотя обычно трубы с газом покрашены в желтый цвет, а обход над дорогами выполняется по более защищенным конструкциям. Но мы живем в этой стране, поэтому в трубе может быть всё что угодно)))
Послушайте… . Хозяин не пас коров вблизи автомагистрали — это дорога проходит по месту, в котором живут люди где они занимаются привычным делом, явно даже задолго до появления этой "тропинки", т.е. в населённом пункте. Поэтому получается, не "мы" к "вам" пришли, а вы к "нам"… И если водитель неуважительно (пренебрежительно) относится к жителям, то жители, как минимум, не должны оплачивать его "лечение".PS Не ну это если будет установлено, что жители сами не гостеприимно относятся к гостям.
Я говорил о последствиях, которые могут наступить без учета законодательства.
Всё нормально. Это я во всём вижу "нарушение всех прав"
Послушайте… . Хозяин не пас коров вблизи автомагистрали — это дорога проходит по месту, в котором живут люди где они занимаются привычным делом, явно даже задолго до появления этой "тропинки", т.е. в населённом пункте. Поэтому получается, не "мы" к "вам" пришли, а вы к "нам"… И если водитель неуважительно (пренебрежительно) относится к жителям, то жители, как минимум, не должны оплачивать его "лечение".PS Не ну это если будет установлено, что жители сами не гостеприимно относятся к гостям.
Бред какой-то.
Послушайте… . Хозяин не пас коров вблизи автомагистрали — это дорога проходит по месту, в котором живут люди где они занимаются привычным делом, явно даже задолго до появления этой "тропинки", т.е. в населённом пункте. Поэтому получается, не "мы" к "вам" пришли, а вы к "нам"… И если водитель неуважительно (пренебрежительно) относится к жителям, то жители, как минимум, не должны оплачивать его "лечение".PS Не ну это если будет установлено, что жители сами не гостеприимно относятся к гостям.
Бред какой-то.
Да п…й…! Мой бред ещё ни разу не явился причиной последствий, которые наступают в связи с бредом.
а как можно по этому видео определить неуважение к жителям?
а как можно по этому видео определить неуважение к жителям?
Это определяется или не определяется индивидуально, в соответствии различного рода культурой… . В данной ситуации, на мой взгляд, необходимо учитывать, какие необходимые и в рамках возможные меры были приняты хозяевами и водителем для безопасности. А вообще в СССР, по неточным сведениям, водитель не платил только за курицу в НП и некоторые водители всегда возили с собой четвертной, чтобы если, что сразу за гуся например расчитаться . ( то, что четвертной возили, это уже точные сведения )
Чота у коровы сиська одна)
Там с 28 секунды населённый пункт начался.
Верно. И согласовать другой цвет газовой трубы — это надо совершенно чумовые деньги и кучу свободного времени.
Примеры таких согласований мне известны.
В других странах бывшего СССР я видел очень много газовых труб, которые были выкрашены не в жёлтый цвет.
Возможно, там согласование этого проще.
А место в сюжете лишь недавно стало жить "в этой стране".
Зато волосатая.
Автор ехал по деревне(населённый пункт) и сбил бычка — ПДД пункт1.2 и применяется статья ГК РФ 137 .
Т.е. автор мог налететь на 90 тыс. руб в пользу хозяина.
Но автору повезло бычок убежал.
Не вижу — не еду. Световая завеса блин.
Фанатсический придурок.
Нормально ехать в данных условиях означало держать ту скорость, при которой автор мог бы предотвратиьт столкновение