Личный кабинет

какие вы все умные…жалко девушку

а пассажирка?

За все время, проведенное на сайте, не припомню чего-то страшнее Камаза. Он уже стал символом несокрушимости)))
А тут такое

Страшнее Урал и Краз

[quote=Shpingolet]Спокойно можно было объехать. Места достаточно. Но автор выбрал более дорогой вариант, который сам будет оплачиват
Он бы и объехал если бы тормозить не стал,когда объезжал.А вообще нужно скорость снижать в таких ситуациях

[quote=КОТЯRA]Повезло автору,что бычок встал и пошёл дальше,а то бы хозяину оплачивал за скотину.

в цивилизованных странах ремонт авто оплачивает хозяин скотинки, который не следит за пересечением ею дорог и всячески забивает на свои обязанности по соблюдению правил безопасности, так как большинство автомобилей имеют каско, которому авто отремонтируют, а колхознику прилетит жёсткий регресс со страховой …
Нормально он ехал под 70 или как некоторые пишут быстро,так что надо было 40 ползти.Другое дело что смотрел налево на поле,вот и проморгал.
А бык здоровый

Согласен

Значит плохо читали-пункт 6.14. Водителям, которые при включении желтого сигнала или поднятии регулировщиком руки вверх не могут остановиться, не прибегая к экстренному торможению в местах, определяемых пунктом 6.13 Правил, разрешается дальнейшее движение.

на дорогу надо было смотреть, не горящие стопсигналы тут не причем, если водитель спешащий мyдaк, не контролирующий обстановку!

Всё верно написано

а нах он там регулирует,если светофор работает

Да вы что тут все прикалываетесь? Автор спит на ходу,стопы впереди идущей машины горят у него скорость прежняя,даже когда виден удар рег едет с прежней скоростью,в этой ситуации он легко мог остановится заранее.

и вообще регик походу вообще не тормозил а просто вкл. нетралку

Согласен

Согласен.

автор просто лопух, стопы горели давно.Короче автор неадекват.

По мне так регик всё сделал правильно,идти с мазом в лоб не очень оптимальное решение.Железо железом,зато все целы и вообще у него регистратор,там видно кто виноват

"Низко" летел оутлендер

Причём тут резина,если мозгов нет.

" Или с тормозами что-то не то, или автор отвлекся и поздно заметил". Скорее с мозгами у него что-то не то

"Заподлянки" бывают разные,может машину с первой полосы занести на третью где ты с покойно едешь,то тогда без вариантов,тут другая ситуация.Как я уже и писал что не надо гнать на перекрестках,а если топишь полку то следи за ситуацией на дороге,в данном случае было видно что большегруз начал маневр по двум встречным полосам,почему не взять вправо и не оттормозится,хотя я думаю что можно было вполне и остановиться на своей полосе на таком расстоянии, а не ехать и рассчитывать на чудо.Тут идёт речь о свой безопасности, а не о том кто прав, а кто виноват.

Да,тебе автор повезло,но увернулся ты не чудом,он просто заметил тебя и остановился,а вообще на будущее,когда едешь возле перекрестка,то не надо гнать, а притормаживатьи держаться правее,чтобы не было вот таких ситуаций .Моё мнение что ты просто "проворонил" его и сам создал себе такую ситуацию. Твоё счастье что он заметил тебя,надеюсь тебе послужит это хорошим уроком.
P.S. Я не защищаю большегруза,по правилам он виноват, а у автора было преимущество- только кому потом надо будет твоя самоуверенность,если бы ты въехал в него…

Автор такой же чепушила как и он-прёт как "баран на новые ворота"

Всё верно,т.к. нельзя обгонять два т.с. сразу,лично по мне так они оба виноваты