ДТП произошло 4 февраля в 12:50 на Набережной Победы в Днепре. Водитель автомобиль KIA решил развернуться, не убедившись в безопасности маневра, и столкнулся с попутным внедорожником Toyota Land Cruiser Prado. От полученных травм водитель КИА скончался на месте. Погибшим оказался украинский активист и дизайнер Леонид Краснопольский, который незадолго до происшествия поглумился над смертью российского пилота Романа Филипова. 33-летний военный 3 февраля погиб в Сирии. 5 февраля он был представлен к званию Героя России посмертно.
Подобный инцидент произошел год назад там же, в Днепропетровской области. 24 февраля в ДТП погиб украинский радикал Сергей Лященко, поглумившийся над смертью Виталия Чуркина.
ооо. щас политота начнется.
Пункт назначения — по украински ….
Остальные на очереди.
Его погоняло в сети: Фашик донецкий. Так, для инфы
Мгновенная карма. Никогда не понимал людей, глумящихся над смертью. Об умершем либо хорошее, либо ничего
Как живут так и дохнут. Гори в аду ясно, чтобы не погасло.
Прадик тоже наглухо тонированный
Земля стекловатой
на джипе убийца типичный, знает как педальку газа только нажимать
я против войны и против cpaчей, тут никого не жалко, сколько из-за этих войн людей погибло.
вот оно с…ка, вот так.
Номера с Прадика зачем сняли? Неужели ЕКХ?!
скорее всего НВ,ВВ или АК, АН(кстати как и на КИА)
я против войны и против cpaчей, тут никого не жалко, сколько из-за этих войн людей погибло.
На какую, млять, педальку? Вы описание читали вообще? Жмур разворачивался неглядя из правой полосы, ему в бочину Прадик прилетел, ехавший со жмуром в ПОПУТНОМ направлении
кроме правды
ЖИД еще тот.
Дизайнер плохо активничал, только на такую помойку успел насо*ать.
Она наоборот так кончает.
Умершие тоже разные бывают.
Надо звать Микки
Политика ни при чем,но русский след найдут однозначно
За чей счет теперь будет банкет по восстановлению ТЛКП ?!
То, что
гейдизайнер сдох — уже факт свершившийся, но машину-ликвидатор надо же восстановить?То, что
гейдизайнер сдох — уже факт свершившийся, но машину-ликвидатор надо же восстановить?МО РФ могло бы и выделить ему из оперативных расходов.
Чтобы подставить?
на фото №3 братцы радикалы сандали примеряют???
На твоём месте я бы так не шутил.
Kia Clarus 1996-1998 годов у еврея в милионном городе, хотя это не Киев или Одесса даже — на его месте надо бы глумиться над экономической ситуацией Украины.
Свидомая свинья была не только тупой и злобной.
Она была еще и нищей.
Наверное, потому и была такой злобной.
Земля ей стекловатою.
У них там все поголовно тонированы. Это у нас всё зажимают долб…бы законодатели. Всё им денег в казну мало. Лучше простых тонированных обилетить чем ИП, ОАО, ПАО и тд. Их сложнее (юристы и т. п.)
У них там все поголовно тонированы. Это у нас всё зажимают долб…бы законодатели. Всё им денег в казну мало. Лучше простых тонированных обилетить чем ИП, ОАО, ПАО и тд. Их сложнее (юристы и т. п.)
Зачем тратить деньги на тонировку, закрой глаза и езжай.
Чтобы подставить?
Ну вытянул нужный билет какого нибудь розыгрыша и выиграл сколько надо.
У них там все поголовно тонированы. Это у нас всё зажимают долб…бы законодатели. Всё им денег в казну мало. Лучше простых тонированных обилетить чем ИП, ОАО, ПАО и тд. Их сложнее (юристы и т. п.)
Зачем тратить деньги на тонировку, закрой глаза и езжай.
Не трать деньги на солнцезащитные очки. Выдави глаза и иди.
Заипали уже эти моралисты. Без доводов пытаются доказать вред тонировки. Один долбик говорил мне что важно видеть лицо водилы. Мол по нему он читает его намерения. Смеялся я долго.
Я так понимаю, что ДЗ не в курсе, что нормы по тонировке порядка 70-75 процентов — они много где, а не только у нас?
1. На чьём?
2. Зачем, это поможет?
На месте Леонида Краснопольского.
Не знаю, факт того, что ему свои Коломойские и Порошенко мало платят, что он ездит на 20-летней корейской тачке, а, может, он всё вложил в дом . А если не платят, то он же такой дурачок, как ты, который рвёт зад за своё болото и своих политиков. но у него просто планка моральная ниже. У него клятые свинособачие, у тебя проклятые пендосы с "эксплутаторами" — вот и вся разница.
Они везде разные. Очевидно, что в Украине можно в ноль тонировать боковые передние стёкла.
То есть, тебе платят оппозы? 😉 или ты тоже дурачок? ;))))
Ты на этот раз подготовился и дашь ссылку на мою цитату, или они у тебя стали проклятые?
Очевидно, что можно и разрешено — вещи разные.
Я просто реален. Вижу какие зарплаты у учителей, врачей и инженеров, какие дороги и автомобили, как ракеты у госагенства падают со спутниками на несколько миллионов долларов, в то время как "проклятый" американский "эксплуататор" отправляет тяжёлую ракету в космоc без сильного багажа опыта.
Ты либо реально без мозгов с взглядом на завтра, что не понимаешь, что когда вымрут и состарятся нынешние 50-летние тётки, то лечить тебя в поликлинике и учить твоих внуков-правнуков будет некому, потому что "все ушли в бизнес", либо троллbт, ср*щийся ради ср*ча.
Так я не пишу её в скобках — это по смыслу твоих комментариев о них. Куча раз в комментариях "ты смотрел в зад" американцам, то есть ты не любишь, поэтому они для тебя проклятые, к этому относится то, что ты боишься сравнить их миллиардеров с российскими.
Чем докажешь?
Это к чему вообще было? и откуда ты это видишь? Ты уже устроился на завод?
Или ты видишь то, что тебе СМИ рисуют?
А причины ты знаешь?
И ты, брехливое создание, на этот раз готов дать ссылки на мои цитаты?
Если нет — тогда и не оформляй их как цитаты.
Без мозгов здесь только ты.
Тебе опять бабло подкинули что ли? Пару-тройку дней спокойно себя вёл — сегодня что случилось?
Ты не понимаешь даже содержания моих комментариев — как ты можешь понимать их смысл?
Может быть как раз проблема в тебе, что ты что-то видишь, чего там нет?
Я тебя уже 100500 раз призывал не приписывать мне свои галлюцинации.
1. Я это писал? Нет. Значит ты врёшь.
2. Ты их любишь? За что?
По какому критерию будем сравнивать? По тому, кто тебе больше нравится?
Даже не можешь прокомментировать — вопросом отвечаешь на очевидное.
1. Я это писал? Нет. Значит ты врёшь.
Ага, написал тот, у которого все в другой теме с ним согласились)
Не люблю, но уважаю.
Опять вопрос на очевидные вещи. По их реализованным проектам, продуктам, метода накопления миллиарда, и как они заняли какую-то должность.
В смысле подкинули? У тебя только о бабле мозг думает, ты прям как твои хозяева — человек может на митинги и не за 500 рублей ходить или под угрозами.
Просто до этого были рядовые аварии без политактивистов.
Даже на очевидный тезис про бюджетников ты выдал глупый вопрос — это тоже можно назвать доказательством, что тебе заносят деньги.
Как пример тот бредовый подкол Илона Маска.
Идиоту и смерть такая же идиотская… Дотяфкался…
Очевидные вещи хороши тем, что их легко доказать.
А тебе пока что очевидно не то, что ты можешь доказать, а то, что ты где-то вычитал и во что поверил.
Ну наконец-то ты согласился, что ты врёшь.
Ну и уважай себе сколько угодно, даже всех без разбору.
Зачем тогда про любовь было писать?
Ещё раз: это совершенно не очевидные вещи.
И их неочевидность ты собственно своим списком и продемонстрировал.
То есть, ты заранее определяешь для себя некий список атрибутов (критериев сравнения), который тебе больше нравится. Причём перечень закрытый.
То есть, всё остальное тебя вообще не интересует?
Впрочем, давай сравни по приведённым тобой критериям. А потом проверим, что ты выродишь из себя.
Я просто задаю вопрос, чего это у тебя глаз задёргался?
Ещё раз: можешь доказать? С учителями тебя даже NGS посте6ал, а тебе всё ещё что-то очевидно?
Экзя, ну хватит уже во всякое враньё верить, угомонись уже и вытри пену у рта.
Почему бредовый? Потому что ты не понял, о чём я?
Вообще удивительно, как тебе застилает глаза запах сияющего толчка на холме, что ты в Маске видишь только хорошее, а в том же Сечине — только плохое, если оба они — капиталисты, оба они сидят на бюджете, оба они эксплуатируют труд простых людей и берут монопольно высокую цену за свои управленческие услуги. То есть, ты не видишь ГЛАВНОГО — это идентичной НРАВСТВЕННОСТИ капиталиста как таковой, и неважно, чем он занимается, тем, что тебе нравится, или тем, что тебе не нравится.
Для капиталиста главное — бабки. И Маск здесь вообще не исключение. Не было бы Маска — его место занял бы другой. Это вообще не его заслуга, что он что-то делает. ДА собственно он ничего, кроме пиара, и не делает. Используют Маска в совершенно других проектах (в частности, по переносу технологий в Китай, по лунной программе и т.п.), причём он о них даже не знает. Это не человек глобальной элиты, это самый обычный зиц-председатель. И как и в случае с Сечиным, замена Маска на любого другого лояльного бюджету ничего принципиально не изменит. Твоя позиция понятна: тебе кажется, что быть рабом Маска приятнее, чем рабом Сечина (передавай привет своей испанской зарплате)))).
Но ты не понимаешь, что можно вообще не быть рабом в этом смысле. Самое смешное ещё и то, что изначально мертворожденный капитализм приходит к своему закату, и даже на холме уже об этом в курсе — капитализм (либерально-буржуазный) не является устойчивой экономической формацией во времени в долгосрочной перспективе. Есть только два возможных варианта, и я о них писал. Но ты опять делаешь вид, что тебе об этом не доложили. Собственно, ТАМ уже нет никакой либеральности вообще.
А суть вопроса очень простая — устойчивым будет либо фашизм (как форма правления), либо коммунизм. Прийти к первому из капитализма проще — и ты к нему и идёшь. Так вот чтобы тебе понимать, куда тебя ведут и зачем, тебе и надо понимать НРАВСТВЕННОСТЬ. Ибо в соответствии с нравственностью и этикой всех участников процесса всё и происходит. Не надо сравнивать ложь 1 и ложь 2 и выбирать одну из них, надо знать, что ты сам хочешь для себя. И твоё желание испанской зарплаты пока что говорит лишь о том, что рассуждаешь ты только на "желудочном" уровне. А я тебе предлагаю рассуждать на куда более высоком стратегическом уровне.
Хватит писать ересь, что я не понял. Ты не заметил, что с тобой по политике даже NGS устал спорить? К чему он вообще был?
В смысле только? Просто плохое перевешивает в рамках его должности, и в сравнении с Маском он рядом не валялся по пользе для общества внутри своей страны и тем более общемирового. А хорошее у него может быть только для своих детей, жён и любовниц — мне это не важно.
И опять главное — для тебя не важно)))
И самый интересный вопрос, как они туда сели, опять не раскрывается, потому что он не удобен твоей идеологии избранности и справедливости нашего болота)
Всё понял, Сечин ведёт нас к коммуунизму, ты бы сразу так и написал. Эх, жаль Сталин не смог оценить его стараний..на свою молодую жену, да и его сына очередной наградой.
Поэтому наши ракеты стратегически падают. Жаль, нельзя кормить духовными скрепами людей, а то уже бы на Альфа-центавре были бы.
То есть, всё остальное тебя вообще не интересует?
Составь свой, объединим их, но ты даже это не можешь сделать.
Где я писал про любовь?
Нет, "мудрейший", открой же нам их.
Ещё раз: можешь доказать? С учителями тебя даже NGS посте6ал, а тебе всё ещё что-то очевидно?
Когда это тема была?
К чему это — тебя устраивает нынешняя зарплата учителей?
Откуда я знаю, устал он, стал внимательнее, сдался в бессилии или поумнел?
А ты откуда знаешь?
Откуда ты в этом уверен?
Почему ты так в этом уверен?
Да. Потому что для меня главное — нравственность.
Может быть для меня важно одно, а для тебя — другое?
Если да — чем ты недоволен?
Да элементарно: закорешились с NASA — и всё.
Ты видимо пропустил — они ОБА сидят на бюджете.
Только Маск его тупо тратит, а Сечин ещё и зарабатывает немного.
Ты что-то перепутал.
Нет, ты опять ничего не понял.
Сечин (точнее, наша экономическая политика) ведёт точно туда же, куда и Маск.
Я тебе поэтому и пишу, что они ОБА НЕПРИЕМЛЕМЫ по нравственному критерию.
Аварии случаются и у Маска. Лично я не вижу в этом какой-то страшной проблемы.
У нас кто-то умирает с голоду?
ДБ.
Я ДАВНО уже написал про нравственность.
Всё, остальное мне не интересно вообще.
Кто тебя насилует больше, кто меньше, кого ты больше любишь, кого меньше, о ком ты знаешь пакости, о ком не знаешь — это всё мне не интересно.
То есть, мой список состоит ровно из одного пункта.
Ибо это — самое главное.
Выше, когда писал, что я их не люблю.
А потом вдруг выясняется, что даже ты их не любишь.
Так с каких колёс я их должен любить?
Зачем? Всё было опубликовано.
Просто я опять вынужден констатировать, что ты НЕ ЗНАЕШЬ, а начинаешь рассуждать.
Там где казанская преподавательница была.
Смотря каких.
Как только хайло свиное откроют.
Что за глупый вопрос? Ну давай ссылки на инновационные и револиционные в техническом плане проекты.
Немного…на продаже нефти) Это типа удивляет? Меня как раз и удивляет, как только немного и как он на своём месте после того, как при его бездарном руководстве капитализация компании уменьшилась в 7 раз.
При этом ты путаешь причинно-следственные связи, относящиеся к этому.
Ну не ври — сам ты писал, что Сибирь мирно взяли, не то что проклятые американцы при освоении Америки. И так куча тычков в сторону Западного мира, не замечая схожие факты в своей.
Школьных вне Москвы и Петербурга.
А потом вдруг выясняется, что даже ты их не любишь.
Так с каких колёс я их должен любить?
Ты сейчас просто нагнул формальную логику.
1. То есть я правильно написал, ибо и написал, что ты не любишь. К чему этот клубок логических противоречий?
2. Это ты постоянно мне твердишь про мою любовь к Америке и "моих хозяев". Почему "вдруг выясняется"?
3. Или это у тебя искренняя вера, что замечать минусы в ситуации РФ могут только любящие Америку и другие страны?
Ты не понимаешь главного. Нравственность у миллионера — это отношение к деньгам
Экзя, ещё раз: откуда ТЫ в этом уверен?
При чём тут мои ссылки вообще?
Нет, я просто констатирую факт.
Ни в коем случае.
И при чём тут избранность? У тебя почему всё в кучу и как попало? Порядок когда в голове будешь наводить?
Нет схожих фактов в своей.
И если бы ты знал принципиальное различие русской цивилизации от западной, которое собственно и является причиной постоянной войны между нами, то ты бы и сам это понимал. Но поскольку ты видишь только плохое, а сияющий толчок на холме так славно тебя манит, то поэтому ты и не в курсе всей глубины вопроса.
Я не знаю, сколько зарабатывают школьные преподаватели, я с вузовскими больше знаком.
Но поскольку Москва и Питер у нас в любом случае не наверху в топе по уровню жизни — ты опять жертва методичек и СМИ. Опять мыслишь с использованием клише.
Нет, это ты нагнул сам себя.
А теперь иди и прочитай, в каком контексте это было написано.
Соответственно, речь идёт об упрёке.
Потому что сначала ты меня упрекаешь в этом, что я одержим дьяволом, аж ник ты себе сменил, и что я не люблю их, как ты их любишь, а потом выясняется, что ты их и сам не любишь.
Вот это и есть вдруг выясняется. Выходит, что изгонять-то не надо ничего. То есть, вся твоя маскировка и работа — просто потерянное время.
1. Нет, я сам вижу минусов поболее, чем ты.
2. См. выделенное — мозг опять отказал?
Ппц, ты серьёзно? Экзя, ты же просто расписался в том, что нравственно ничтожен и ничего в этом не понимаешь.
Очередная польза для общества — Tesla отчиталась о крупнейшем квартальном убытке.
По итогам четвертого квартала 2017 года Tesla зафиксировала убытки в размере 675 млн долларов, говорится в корпоративной отчетности компании.
Газета The Wall Street Journal отмечает, что прежде у Tesla не было таких крупных финансовых потерь по итогам квартала. В третьем квартале прошлого года убытки компании составили 619 млн долларов, а в четвертом квартале 2016-го – 121 млн долларов, передает ТАСС.
При этом WSJ пишет о том, что Tesla превзошла ожидания аналитиков, ожидавших, что убытки компании будут еще больше.
Свинособаке мгновенная карма,ПРАДИКУ ЗАЧЕТ!Выпилил без вариантов
Так и надо жЫдобандере…
порох следущий