ДТП произошло 18 января утром возле танкового кольца на Оренбургском тракте в Казани. Здесь столкнулись около 10 автомобилей, в том числе элитный Maybach. По предварительным данным, пострадавших нет. Сотрудники ГИБДД Республики Татарстан выясняют обстоятельства произошедшего.
Авторизация
Нормальное такое скопление майбахов,вроде еще один мимо проехал на о.27
Если продать всё это побитое железо, то все равно не хватит на восстановление Майбаха. Я надеюсь никому не придется почку продавать или квартиру?
Удивительно, как люди готовы делать культ даже не из еды, а вообще из железки.
Автор видео с таким придыханием вещает, как раб, увидевший начальника своего хозяина.
да там майбахов как грязи похоже))
Дык владелец майбаха для 99% народа начальник, если не хозяина то начальника)) Можно конечно побахвалиться, мол нету у меня хозяев, но… когда у общества нет цветовой дифференциации штанов, то нет цели! А когда нет цели…
да там майбахов как грязи похоже))
как нефти))
Ездуны на майбахах — из таких же, как комментатор.
со знанием дела сравниваешь
золотые слова актуальные как никогда, «Кин-дза-дза?!»
Разве коммунисты не страдали этим?
Тонко)))очень тонко)))
Точно проехал. Это наверное подменный — забрал пассажира из первого!
Понятия не имею, о чём ты?
Да просто порвал. Уши не отвалились?
Фетишизмом.
Да, точно проехал. А в аварии точно Майбах? Не удлинённый S?
Майбах на махбахе и махбахом погоняет. Кстати, вроде ж сняты они с производства?
Не сняты, просто сейчас внешне это удлинённая копия Мерседеса S-класса, а не выглядит как отдельная модель, как раньше.
Не сняты, просто сейчас внешне это удлинённая копия Мерседеса S-класса, а не выглядит как отдельная модель, как раньше.
Да, и в аварии похоже как раз S-класс, шильдика Майбаха не видно
Поясни, вообще не догоняю.
Вспомни советские памятники и сталинскую архитектуру.
Рабочего и Колхозницу?
Памятник Гагарину в Москве?
Родину-мать?
Мемориал героям-панфиловцам?
Сталинский ампир? Высотки?
Что конкретно у тебя здесь ассоциируется с майбахом и фетишизмом?
Да, ярчайший пример показухи, то есть фетишизма — был создан, чтобы помериться п*ськами с нацистской Германией на международной выставке до Второй мировой войны.
Да. Показуха, когда в стране больше половины населения жили в бараках.
Всё.
Ты вообще понимаешь важность монументального искусства в воспитании людей?
Похоже что вообще ни разу.
Тебе не говорили, что ты болен головой?
При чём тут вообще бараки?
Вернись назад в стойло. Ты совершенно ничего не понимаешь в обсуждаемом вопросе.
Аналогично могу спросить, ты вообще понимаешь важность престижа транспортного средства для встреч с деловыми партнёрами и видового(показного) позиционирования в обществе?
Похоже что вообще ни разу.
Хорошо, отвечу — как-то это не помогло советским гражданам и тем более их правителям удержать советский строй. Я понимаю, что это позиция с точки зрения сегодняшнего времени, но факт остаётся фактом, что эта "важность" не помогла никак.
Хотя глупо объяснять это главному политлицемеру комментариев сайта, который рвёт зад за таможенные пошлины, а сам ездит на машине японской сборки — уж был бы таким реальным поЦрЕотом, то купил бы Патриот (тавтология, но я про УАЗ) и поставил на него АКПП — в Москве куча таких сервисов, дающих гарантию на агрегат.
Это ты узколобый и ограниченный.
Тыкай и просвещайся (5:45)
Как у тебя запущено. Я понимаю, что твой нелюбимый Солженицын приврал, но как можно не знать такие элементарные вещи? По-твоему потом люди в новые "хрущёвки" прилетали с Марса?
С тобой и так давно ясно, как ты перевираешь данные и факты — вопрос про бараки просто "убил".
А при чём тут понимаю ли это я, если речь была про воздыхания гопоты?
Им-то каким боком это?
Я бы ещё понял, если бы это были бизнес-партнёры пассажира, но что-то мне подсказывает, что это не так )))
Не вижу связи.
Если бы можно было поставить памятник, и это было бы гарантией существования государства — это бы давно уже сделали.
Нет. Мне нужна машина с АКПП и дизелем. Как будет у УАЗа такая — обязательно заценю.
Да мне как бы до балды на их гарантию, если честно. Я автопроизводителю больше доверяю, чем каким-то сервисам.
И где там тот бред, что ты написал? Там ничего такого нет. Там наоборот сказано, что это немцы пытались соревноваться, а не наши.
Какие именно? Что в бараках жили? Ну жили, и что? Поэтому нельзя нормальные здания что ли строить?
Как он тебя мог убить, если ты его даже не понял?
При чём тут существование бараков в контексте обсуждения сталинских высоток?
При чём тут существование бараков в контексте обсуждения сталинских высоток?
Рукалицо. Точно, проси NGS и Дм объяснять тебе простые логические вещи, а то ты не "вывозишь".
Опять зачем-то кого-то просишь свой бред пояснить?
Почему сам не можешь?