Сегодняшняя авария в Санкт-Петербурге. Автор иронизирует: \»Женщина за рулём. Главное успеть в магазин.\»
Авторизация
1
Вход и регистрация
То как поворачивает автор, фольц и встречные попадает под лишение от 4-х до 6-ти месяцев.
Дыня, если вы имеете ввиду разъезд со встречными машинами правыми бортами, то вы, мягко говоря, не правы.
+++
Ибо: выезд на встречку!
Допустим при наличии отсутствия разделителя.
Увы, я однажды так по лоховски попал под лишение. Смотрите внимательно, при повороте автор оказывается на стороне встречного движения.
Так же это можно увидеть по тому как фольц после удара стоит, продолжив движение прямолинейно он упирается во встречный поток.
+++
Ибо: выезд на встречку!
Допустим при наличии отсутствия разделителя.
+ 1.4 не отменили еще .
Не понял для чего автор так резво разгонялся перед впереди стоящим Пассатом? Я ужо было начал нащупывать педаль тормоза под компьютерным столом.
Товарисч за рулём общественного транспорта тоже ещё тот молодец.
Так же это можно увидеть по тому как фольц после удара стоит, продолжив движение прямолинейно он упирается во встречный поток.
А можно аргументировать, но только с опорой на Букву Закона?
+++
Я на спинку дивана отполз…
Но почему люди такие тупые.Не видишь дороги стой.Ни кто же не гонит.
Зима придёт,он это поймёт
Нельзя: на перекрёстке нет встречки. Иногда размечены пунктиром полосы, но не сегодня.
Ну вот, съездила за хлебушком.
Если Вы будете левыми бортами разъезжаться. При многополосном движение Вы на перекрёстке пробку создадите.
Так как машины и их направление пересекаться будет .
Это для двух машин ещё можно и левыми.
А представляете,машина а за ней сотня и так же на встречу.
Как они проедут через одного или как?
Мы с тобой правыми бортами разъезжаемся на перекрёстке.
Не мешаем друг другу и кто за тобой и кто за мной.
Линии не пересекаются.то есть Наши направления.
Что значит нет, если она там есть?
Речь идёт о той части ПЧ, которая предназначена для встречного движения.
Да и ни при чём перекрёсток: ПДД требуют оказаться на своей половине при выезде с пересечения проезжих частей. А если на перекрёстке их несколько, то выезд с любого из таких пересечений обязан выполняться с соблюдением этого правила.
Так что в сюжете всем массово прописан фитнес.
Дело не в многополосности и не в пробке.
Дело в ПДД.
1. При выезде с пересечения ПЧ нельзя быть на встречке — значит если более одного пересечения ПЧ, то рулим до центра и лишь потом налево — разъезд левыми бортами.
2. Если пересечение ПЧ одно — в ПДД не написано при повороте налево пропускать тех, кто со встречки поворачивает налево — значит показан разъезд правыми бортами, чтобы не было пересечения траекторий.
Я право слово не знаю, что здесь может быть непонятного.
Два идиота. Один поворачивают вслепую, другой летит вслепую.
Что значит нет, если она там есть?
Речь идёт о той части ПЧ, которая предназначена для встречного движения.
Да и ни при чём перекрёсток: ПДД требуют оказаться на своей половине при выезде с пересечения проезжих частей. А если на перекрёстке их несколько, то выезд с любого из таких пересечений обязан выполняться с соблюдением этого правила.
Так что в сюжете всем массово прописан фитнес.
Дело не в многополосности и не в пробке.
Дело в ПДД.
1. При выезде с пересечения ПЧ нельзя быть на встречке — значит если более одного пересечения ПЧ, то рулим до центра и лишь потом налево — разъезд левыми бортами.
2. Если пересечение ПЧ одно — в ПДД не написано при повороте налево пропускать тех, кто со встречки поворачивает налево — значит показан разъезд правыми бортами, чтобы не было пересечения траекторий.
Я право слово не знаю, что здесь может быть непонятного.
Вы хоть по дорогам катаетесь или только здесь рассуждаете?
Пример.На перекрёстке горит стрелка налево. С двух сторон рис А. Два потока поворачивают одновременно налево.Как им разъехаться левыми бортами ?
Вы хоть знаете где у Вас левая рука а где правая?
На перекрёстке 2 фуры и каждому надо повернуть налево. На центре если сойдутся левыми бортами а у каждой хвост 20 м как они будут поворачивать,через прицепы прыгать или как?
А Вы хотя бы понимаете смысл слов, которые читаете, или пока только знакомые буквы научились различать?
А Вы хотя бы понимаете смысл слов, которые читаете, или пока только знакомые буквы научились различать?
То что вы знаете, он уже забывать начал
на пассате, разрыв шаблона
Что значит нет, если она там есть?
Речь идёт о той части ПЧ, которая предназначена для встречного движения.
Да и ни при чём перекрёсток: ПДД требуют оказаться на своей половине при выезде с пересечения проезжих частей. А если на перекрёстке их несколько, то выезд с любого из таких пересечений обязан выполняться с соблюдением этого правила.
Так что в сюжете всем массово прописан фитнес.
Дело не в многополосности и не в пробке.
Дело в ПДД.
1. При выезде с пересечения ПЧ нельзя быть на встречке — значит если более одного пересечения ПЧ, то рулим до центра и лишь потом налево — разъезд левыми бортами.
2. Если пересечение ПЧ одно — в ПДД не написано при повороте налево пропускать тех, кто со встречки поворачивает налево — значит показан разъезд правыми бортами, чтобы не было пересечения траекторий.
Я право слово не знаю, что здесь может быть непонятного.
Вы хоть по дорогам катаетесь или только здесь рассуждаете?
Пример.На перекрёстке горит стрелка налево. С двух сторон рис А. Два потока поворачивают одновременно налево.Как им разъехаться левыми бортами ?
Вы хоть знаете где у Вас левая рука а где правая?
А вот когда трамвайные вагоны всякие едут налево одновременно ? Они ведь левыми бортами разъезжаются в левых поворотах!Значит неправильно рельсы для них клали?
На перекрёстке 2 фуры и каждому надо повернуть налево. На центре если сойдутся левыми бортами а у каждой хвост 20 м как они будут поворачивать,через прицепы прыгать или как?