Три видео с регистраторов от разных автолюбителей. Случаи не смертельные, но показательные.
Видео первое: Набережные Челны, 18 февраля. Полностью автора цитировать не буду, так как ненорматив: \»……… пешеходы, зеленый от красного не отличают. Набережные Челны…\»
Видео второе: Ближнее зарубежье. Происшествие на видеорегистратор в Западно-Казахстанской области Казахстана 17 февраля. От автора: \»Чуть позже прискакал его папенька и давай ментам двигать, мол так и так, ребенок на обочине спокойно стоял, а я типа вильнул машиной и его задел. Дурачок просто не знал, что все записано. Хотел с меня бабок рубануть\».
Видео третье: \»Полз по двору, как и обычно там, не более 5-10 км/час, а то и меньше на этом поворотике, тут на тебе, девчушка прямо под капот свалилась…благо обошлось, будьте оккуратны, как водители так и пешеходы\»
паренек думал что он дункан маклауд
по второму видео: надо было папашу в сторону от регистратора отвести и в печень двинуть за клевету. Как бесят эти твари, которые не признают свою вину.
Ну первое видео — пешики "заканчивали маневр", могли, конечно, на разделительной постоять, но сильного криминала я не вижу.
Второе видео — пацанчик не прав… совсем…
Обалдеть, нужно бдеть и бдеть!!!
в первом видео регик видимо самый умный, все стоят а он едет. ВСе типа тупые бараны, стоят не знают зачем сюда приехали, а он один красавчег. Ну и получай пешика под колеса. Хоть зеленый, хоть фиолетовый, пеешеходный переход он и в африке ПП.
Казахский камикадзе…На 1м видео автор мог быть предусмотрительнее…Лендровер-то сразу на зеленый не поехал, должно было насторожить…P.S. пешеходов не оправдываю…
в первом повезло тетя могла серьезно пострадать……
во втором я блин спешу ты че за рулем не видишь я по главной бегу бл..
Первое видео — регик не прав. Много раз видел нЕмощных людей на дороге, не способных за разрешающий сигнал преодолеть проезжую часть.
Видео намбер ван — регик не прав, пешеходы имеют право закончить переход. Там буквально секунда зелёного — и они очевидно торопились побыстрее освободить дорогу.
Видео намбер ту — папаше, блин, очень хочется мозги-то отремонтировать. Монтировочкой, блин. А если бы не регистратор? Твари люди.. Но не стоит уподоб.ляться.
Видео 1- Регик олень самаркандский!
Видео 2- У мальчика проблемы со зрением?
Он же остановился, а не пролетел, как в подобных видео с летальным исходом.
ПДД предписывают остановиться на разделительной и подождать следующего разрешающего сигнала светофора
Они стояли на красный и не успели тронуться, а он ехал на свой зеленый. Так что прав на все 100%. Кишки из таких пешиков выдавливать надо.
Ты блин по ходу идиотка, написано же что не могут за один сигнал преодолеть проезжуючасть, что им посреди дороги стать и стоять, ну блин у тебя мозги лошадиные, большие и тупые
почему не сделают светофоры как например в германии, когда на обоих светофорах некоторое время(сек. 5) горит красный. столько несчастных случаев можно было бы избежать
толсто и уныло
4.6. Выйдя на проезжую часть, пешеходы не должны задерживаться или останавливаться, если это не связано с обеспечением безопасности движения. Пешеходы, не успевшие закончить переход, должны остановиться на линии, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений. Продолжать переход можно, лишь убедившись в безопасности дальнейшего движения и с учетом сигнала светофора (регулировщика).
короче я понял до тебя не доходит, спокойной ночи, учи ПДД и матчасть!
А Вам поменьше шансона слушать, глядишь ФГМ пройдет )))
А вы много видели пешиков, которые хоть немного знают ПДД, я не говорю уже о таких тонкостях? Тем более нЕмощные люди? У нас по-любому будет виноват водитель
нас в школе учили. Правда тогда шла речь не столько о разделительной линии (хотя и о ней тоже), сколь об островках безопасности. Были такие раньше.
Про третье видео. К сожалению так бывает. И довольно часто. Коммунальщики посыпают редко дворы, сама дорога раскатана в лед. Пока дойдешь до машины, раз 10 поскользнешься. И под чужие колеса в том числе.
ТЭП10,
Ты в подписи видать про себя написал
в первом видео кегля не была сбита.
попытка не засчитана.
Первое и третье видео — регик не прав .
По второму видео — алчному папаше в торец разок , что б сына поучил дорогу переходить .
К данному видео это какое отношение имеет? Пешики рванули с разделительной уже на красный. Кишки им выпускать, конечно, не надо, но сломать что-нибудь по легкому — можно было бы.
Lefff,Я претставляю как ты в суде доказывал бы,что ты прав! А потом всю жизнь после освобождения всем говорил бы, что ты кишкодав!
на первом видео ситуация: "Завершение маневра", а значит что автор был обязан в любом случае пропустить (так гласят ПДД, да и здравый смысл! как говорил мой инструктор: "пешеходов давить не рекомендуется"(имея ввиду когда они нарушают) )…я так считаю!
про второе и сказать нечего: ну разве что парню подзатыльник, отцу евонному — хук справа.
по третьему видосу: подножка блин. Ну а без шуток, так и попасть можно и виноват будешь….
Уважаемые Водители! Мы все товарищи и "братья"! Давайте быть Дружной "Семьей"!
marauder,почему не сделают светофоры как например в германии, когда на обоих светофорах некоторое время(сек. 5) горит красный
зачем далеко ходить, у нас в Респ.Коми уже год как сделали такую паузу.
Это относится к пешикам, и водители не вправе на это ссылаться (не вправе рассчитывать на то, что другие участники движения соблюдают правила).
А водятлам предписывается не давить пешиков, если их видишь и в состоянии затормозить, даже если они не правы.
Именно так.
Раз про разные афоризмы речь зашла…
Мне с одного обсуждения фраза участника понравилась — "Пешеходы, умирая на зебре помните — вы правы!…"
надо будет запомнить)
Да тут везде вина только на пеших…
Для автора первого видео загорелся зеленый, т.е. пешеходы заведомо уже шли на красный! Даже не завершали переход, а просто топили!
Водила там не при делах, ибо не летел, а баба просто сама упала.
Во втором случае — вообще шедевр! Пацан как топил, так и топил прям под колеса, это просто ему повезло. Отцу надо было не водилу разводить, а своё ускоглазое чадо п-ть за такие пируэты, ибо сегодня повезло, а завтра хоронить его будет.
1 .красный пешикам только загорелся — могли спокойно топать, но зная водятелов решили ускориться, регик был бы неправ на 150%
2. дети тикие же как их родители, мальчик с головой недружит, папа тоже))
3. бывает
В третьем случае девчушку надо было бы пропустить, подождав, пока она пройдёт узкий участок.
Чё тут комментировать,надо быть по внимательней и тем и другим и соблюдать правила и всё будет зае*ись
второе видео — КАМАЗ бы туда, гружёный гробами. Вот в тему то было.
В моде сапоги-скороходы.
В первом видео, автора остановила женщина буквально рукой.
Мне с одного обсуждения фраза участника понравилась — "Пешеходы, умирая на зебре помните — вы правы!…"
Да, тоже в тему! Недавно видел это высказывание!
по ходу ПДД написано точно не для пешиков, о их существовании они явно понятия не имеют
Первое и третье видео очень показательны, в той части что с пешеходом на дороге может произойти много неприятного: он может поскользнуться, споткнуться, потерять сознание, …. Водители должны это учитывать: пропуская пешехода, остановиться полностью, а начинать движение только после того, как убедились, что пешеход покинул их полосу или ушёл на тротуар; держаться подальше от идущих вдоль дороги пешеходов.
1е видео — нефиг лететь, когда поток стоит. Да и тени палятся издали
2е видео — поржал. Пацан к успеху не просто шёл, а аж бежал, но "не Гуф"
3е видео — заурядно
И правда видео показательные……………..
у первого ездуна права отобрать.
* и по печени пробить пару раз. в обязательном порядке!
Great_PAVEL,
Согласен, первый водила дебил полный.