История эта такова — 2 февраля 2012 года, в Петроградском районе Петербурга в 13:50 у дома 25 по Каменноостровскому проспекту 29-летний водитель, управляя автомобилем \»Мазда\», в зоне нерегулируемого пешеходного перехода совершил наезд на 52-летнего мужчину, которого госпитализировали в тяжелом состоянии. После двухнедельного пребывания в коме пострадавший скончался. Дело с наездом решили спустить \»на тормозах\» (причины этого автор видео не сообщает).
В связи с этим, родственники погибшего мужчины подали в прокуратуру на рассмотрение заявление о возбуждении уголовного дела по факту недопущения родственников к материалам дела о ДТП, прикрепили к заявлению фотографии место происшествия со следами крови и это видео с камеры наблюдения. Кроме того, они нашли человека, который на видео уступил дорогу и готов выступить в качестве свидетеля. В заявлении родственники погибшего также просили немедленно начать прокурорскую проверку.
пешехода же было видно…никаких помех на полосе…..
летел как на самолете удод
данунафиг ёперныйбалет,летела мазда шопипец
СКОРОСТЬ
И самое обидное что маздоводу особо ничего и не грозит (((( Максимум 5 лет поселения и УДО через пару лет. Уважение мужику на джипе который остановился и побежал помочь.
Таких закрывать надо. Мало того, что человека на пешеходном закошмарил, так, г.н.и.д.а, еще хотел ответственности избежать. А также "помошничков" наказать образцово-показательно, чтоб подобные дела не сливали…
Камеры работали — значит, не лукойл в авто был, а заурядный чей-нибудь сынок
То что хотел избежать ответветственности говорит о том, что человек моральный yрод. Таким надо не поселение давать, а сажать конкретно.
Вот урод,летел как бешенный,пешик попытался пробежать вперед,да не успел,думаю ему надо было лучше пару шагов назад сделать,хорошо бы всё: это видео,свидетель,помогло и наказали этого летуна по полной
с такой правовой системой как у нас, адвокаты заявят что столкновение не явилось причиной смерти. а причина — в том, что он упал.
как у мирзоева убившего студента, 100 тысячный залог на освобождение.
Айбазова на них всех нету. И на этого урода с мазды, и на мусоров.
Питер продолжает рождать уродов
Стопудовая правда. А если пешеход был не трезв, вощпе ничего не будет.
Про водителя всё понятно, свинье и смерть свинячью.
Я не могу понять: сбили Человека, а движение на дороге не прекращается, все как ехали так и едут; пешеходы оглянулись немного и пошли дальше… Человек исчез??? Растворился?
ппц. вы посмотрите как равнодушно продолжают свою дорогу другие пешеходы и люди в кадре ((( моральные уроды.
С какого рожна ? Знак не видишь ? То что сейчас чьи то головы полетят кто закрывал дело это 100% …….перед выборами все честные у нас.
ИМХО. Пешеход вышел из за микроавтобуса. На 0:09 автомобиль почти с такой же скоростью ехал.
Я уж писал, но повторюсь. Вам надо просто один раз сходить в следственное управление при прокуратуре, в отдел по разбору ДТП и ПДД, вам следаки расскажут в каких случаях дела возбуждаются, в каких нет. А также расскажут про статистику досудебного решения конфликтов.
Я не говорю, что это правильно, я говорю как есть в России на сегодняшний день. Увы.
А чем бы ты мог помочь если бы был там ? Ты врач ? Я нет и что делать не знаю ! Предлагаешь всем кто там был подбежать к пострадавшему и стоять на него глазеть? Сбитого невидно и скорее всего к нему уже подошли те кто был рядом. Место там очень оживленное и народу всегда много , кстати в правом верхнем углу виден вход в бывший овощной магазин в котором Абдулов играл директора этого магазина (Гений)
к сожалению если у виновника есть связи, дело спускают на тормозах и отписываются от потерпевших, я думаю прокуратура должна помочь
Вы абсолютно правы!
Поддерживаю сто процентов!
Негодование родственников скорее всего вызвано тем, что дело возбудили по ч.1 ст. 264 (причинение тяжкого вреда здоровью), а не по ч.3 ст.264 (причинение смерти). Ответственность совершенно разная по этим двум статьям. По ч.1 ст.264 практически всегда заканчивается условкой. Считается, если потерпевший не умер в течении 7-ми (10?) дней, то применяется ч.1 ст.264. Такие вот законы.
ИМХО, экспертиза, подтверждающая, что причину смерти прямо вызвали последствия этого ДТП легко возвращают дело в ч.3 не важно,через сколько дней, ибо факт установлен. вопрос только в коррупции. если се честно, тогда ч.3 если нет могут и вообще отпустить.
Вот же А.
Пока есть такие уроды, которые покрывают виновных в ДТП, у нас в стране все так и будет. Уроды будут так себя вести и пытаться уйти от ответственности, потому что в нашей стране это возможно.
А вообще меня всегда интересовал вопрос — почему только у нас в стране существуют на таких оживленных дорогах нерегулируемые пешеходные переходы.
Что нельзя поставить светофор с кнопкой вызова?
58region,
Причем зачем то побежал.
Все правильно! 29—летнюю мразь на нары!
Все верно. в 7-ми дневный (сейчас 30) срок ведется учет ДТП. Переквалифицировать должны в ч.3
Видать юриста наняли грамматного, т.к. дело затянул дожидаясь окончательной гибили пострадавшего, чтоб под более "мягкую стать" выудить…
Помне вина ОЧЕВИДНА и таких надо СУРОВО судить!!!
Ещё ряд смертей и может быть поставят….
там правее метров через сорок светофор и левее тоже есть метров через сто а этот всегда был нерегулируемый Длинна проспекта 3400метров и светофоров там натыкано много но если я не ошибаюсь это единственный нерегулируемый
Пешика жалко, но головой покрутить все таки ему не мешало бы
Судя по видео, пеш для водил стал неожиданностью… Ибо его до последнего загораживал встречный "автобус".
Но, скорость была не слабой…
ВОТ первый умный камент!
более того, пешику уступили, он дошел до середины дороги… и продолжил путь… , даже НЕ ГЛЯДЯ НАПРАВО. ему же уступили! 🙂
а потом перл!
что надо делать, чтобы водитель на тебя не наехал?
правильно! БЕЖАТЬ!!!
м.ля, мне ещё в школе, когда я был классе во втором вбивали в мозг: не уверен — стой! водила тебя видит и обрулит!
побежишь — а он туда же свернёт — и тебе хана!
тут — классика.
пешик, сделал два шага, удосужился глянуть направо: о, машина!
и побежал!
водила, которому внезапно из-за встречной показался пешик: о, пешик… и принял правее…. ИМЕННО ТУДА, КУДА ПОБЕЖАЛ ПЕШИК!
итог- труп!
я не защищаю водителя, но ну так скажите мне, нанафуя так опрометчиво переходить дорогу?
и самое главное: ЗАЧЕМ БЕЖАТЬ? тем более, что это забег на кладбище!
У пешика голова чтобы туда есть, башню на право не судьба повернуть, а у водятла принцип тормоза придумал трус.
Народ, я конечно понимаю, что пешеходный переход и все такое, но все произошло очень быстро, мазда конечно неправа, летел, как ужаленный, но смотрите на 00:14 сек. микроавтобус не остановился и не пропустил на переходе этого мужика, а объехал его и загородил мазде весь обзор — остановись он и мазда бы увидела пешика и пешик мазду и не побежал бы и жив остался. гребaное стечение обстоятельств.
понятно, что мазде нужно сбросить скорость перед переходом, но и пешеходу нехpен перебегать дорогу, чай не ребенок уже
короче естественный отбор
трудно спорить, с одной стороны пешик не прав(там нет пешеходного), с другой по ПДД(пешеходным является пересечение дорог), по мне так родственники хотят денег вымутить!
посмотри яндекс панорамы , там есть переход
nocoment,
я думаю дело не в деньгах, и даже не в их количестве, сбил — остановись, попробуй окажи помощь, останься человеком, не сваливай, чисто за это хотят его покарать, хотя он сам себя уже наказал, на нем труп, никуда он от него не уедет…
Плюсану .
Зх , зачем пешик побежал …
Как это так, на пешеходном переходе — и вдруг пешеход неожиданный? Я всегда считал, что вполне себе ожидаемо, когда на переходе оказывается пешеход.
Чел просто провафлил, неверно выбрал скорость движения (на крайне запруженной улице) — и вот результат.
А ничего, что о наличии перехода, зачастую, понимаешь только тогда, когда на нем оказывается тело? Либо знака нет, либо он чем-то загорожен, либо смотрит вообще в другую сторону! А разметка вся засыпана грязью или снегом!
Я сам так чуть не попался, хорошо пеш не ломанулся. Еду, правда, не быстро, в районе 40 км\\ч, темно, снег и грязь, фары слепят встречные, и тут раз — прям между авто тело стоит, и засекаю, что тут переход оказывается, а я уже сделать ничего не могу, т.к. до тела метров 5, хорошо оно оказалось разумным и не пошло принципиально! Вот так это и бывает. Есть идиоты, которые несутся несмотря не на что, а есть обстоятельства…
их по- моему везде хватает…
+1, остановился бы на разделительной-пожил бы еще…А водила гонщик без мозгов…
Пешеход видел машину, он выбрал бег. Ситуацией владел он, выходит что он сам кинулся под машину из-за не осторожности.
полёт нормальный
Там дорога капец. куча запаркованных машин, торг центр, парковка, перекресток какойто.
А чел валит как одуревший. Изза любой припаркованной тачки ребенок выскочит и привет.
ЗАчем ограничили доступ к видео?