Череповец, улица Ломоносова. Автор столкнулся с Волгой.
Авторизация
1
Вход и регистрация
Пароли пользователей были сброшены в целях безопасности
Пожалуйста восстановите доступ, пройдя по этой ссылке. Если возникли трудности, напишите нам в группе Вконтакте.
Автор волги редкостный оленевод, не понятно вообще что вытворяет на дороге. Оригинальный аутор тоже хорош, решил с ветерком по полосам покататься, вот и докатился до диагностики.
Но по правилам, думаю, конечно же волговод, не соблюдение дистанции и опасное вождение 🙂
Виновен волговод? А какая дистанция имеется в виду?
Превышение, причём немаленькое, у регика. Но виновен, конечно, волжанин: поворот не из крайнего положения и без поворотников.
Красный Г-Ваген понравился: классика, не навороченный "кирпич", а обычный трудяга, собрат УАЗика.
Виновен волговод? А какая дистанция имеется в виду?
До машины перед ним, остановившейся у ПП. Волговод этого не ожидал, и попробовал увернуться, но "поймал" автора и спас пешехода.
Так что встретились два оленя, но по ПДД — виноват волговод
Он перестраивался чтобы объехать стоящего перед ним, а не поворачивал.
Почему?
Виноват регик:
Горизонтальная разметка 1.1
Разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах;
Обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен;
Обозначает границы стояночных мест транспортных средств.
Пересекать запрещается.
Значит: перестроение без предоставления преимущества. И без поворотников.
Да, кстати: почему в голосовалке нет пункта "водитель тачки"?
Кому?
Кто перестраивается через сплошную?
Кто перестраивается одновременно и приближается к авто с левой стороны?
Регик шёл на поворот, а волжанин его жёстко подрезал, заставив изменить траекторию.
Волговод совсем не прав. Но и автор редкостный дурачок. Догонялся.
Djobi djoba
Cada dia te quiero mas
У автора пересечение сплошной, у баржевода — невключение поворотника. Оба олени.
Зато посмотрит на отличный неколхозный красный W460. Не так часто они у нас встречаются.
+++ И горловина бензобака у него удобнее расположена — можно и справа к колонке подъезжать.
волга проспала впереди торможение и резанула полосу регика. 0:20 видно, что вполне могла так же вернуться обратно.
зы. лучше бы запись не показывал гаи, начнутся разбирательства по полосам.
зызы. регик нормально обогнул 0:15 выпирающие машины. вот только я бы 0:17 вернулся опять в левую полосу. а оттуда, вполне можно было увидеть притормозившую первую машину перед переходом, и тоже снизить скорость. и так я понимаю, регик не собирался пропускать пешехода. все равно считаю в этом дтп бОльшая вина волги.
Поворотник всё равно нужен.
Да. Дистанционной дистанции, какой же ещё.
Дубинушка, вы меня троллите или хотите развести холивар, скажите честно? Или может я чего не понимаю, готов понять.
В моём видении — волговод не соблюл дистанцию до renault после перестроения, что привело к экстренному торможению.
Где вы увидели стоящего? В момент ауторского уворота видно что renault медленно подъезжает к ПП.
Очевидно кому.
Автор, кто же ещё. Да нарушил, на 4 метра.
Ну, т.е., флизелиновые )
К моменту написания своего предыдущего поста, к сожалению, не дочитал ваш пост до конца. Без лишней скромности и лести хочу отметить, что хотел отметить то же самое. Это правильное объяснение сложившейся ситуации.
Ага, может немного успокоится )
Регик уверено шел на сбитие пешехода на переходе, так что поделом ему. А волгу получается наградить надо ))
И чего до Волги докопались? Какой такой поворотник при экстренном торможении (дым из под колёс)?
А экстренно тормозить Волга имела право. Так же как и её занос при экстренном торможении в пределах нормы. Вся вина на авторе.
С хрена ли??? Знаки ПП есть, должна была снизить скорость заранее. Никакого "экстренного" тут нет. Прощёлкал — сам виноват.
Ну, тогда и деформации при краш-тесте Волги тоже "в пределах нормы". А вообще-то: автомобиль на однородном покрытии должен замедляться прямолинейно. Если не получается — есть проблемы с тормозами.
Кстати, САМЫЙ первый краш-тест:
http://www.yaplakal.com/forum3/topic1441078.html
С хрена ли??? Знаки ПП есть, должна была снизить скорость заранее. Никакого "экстренного" тут нет. Прощёлкал — сам виноват.
Товарищ перед Волгой решил остановится весьма задолго до ПП. Но Волга справилась, а автор нет.
p.s.
А краш-тесты любого автомобиля 20 века некорректны, ибо производители в них не участвуют. 🙂 Да и кому эти крашениями тесты помогли, под КАМАЗом или бетонном блоке все равны 🙁
Может быть: Дзюба?
Но он не из Каталонии…
Бу-го-га! Если бы Волга справилась, ей не пришлось бы перестраиваться под автора. А автор вполне мог успеть затормозить до ПП, если бы не Волга.
Автомобиль на реальной дороге, с реальными шинами не может замедлятся прямолинейно. А насчёт проблем у торомозов, так есть же нормативы на неравномерность тормозных сил колёс на одной оси. И в прошлом веке в правилах ООН и ГОСТах они были не слишком маленькими.
Изначально было понятно, что пост его неадекватный, для набивания счётчика и разведения пустых разговоров. Лучше игнорировать. В дальнейшем ситуация только усугубилась.
Да ладно, я же тоже счётчик набиваю.
Тогда Велкоме 🙂
А, ну да, Волга перестраивается при тормозах в пол 🙂 Вопрос, в какой полосе Волга начала тормозить?
Абсолютно иррелевантный вопрос. Ибо: объезд препятствия только так и правильно выполнять: торможение, отпускание тормоза в момент поворота руля, перестроение. Дальше ещё торможение, отпускание, перестроение — по необходимости. Как "лосиный тест".
Хм. Стоп сигнал Волги вместе со светодиодным повторителем горит с крайней правой полосы, с 0:14
Поворотник всё равно нужен.
Когда ж я был против уместного поворотника?
Ну может дистанция автора до волги или волги до переднего, мало ли.
Ну коли прояснили — ок.
Какой троллинг?
Какой холивар?
В сюжете волга перестраивается в соседнюю полосу.
Автор тоже перестраивается в соседнюю полосу.
Волга это делает там, где разрешено.
Автор делает это там, где запрещено.
Перестраиваются одновременно и сталкиваются.
Автор должен был уступить при таком перестроении тому ТС, которое находится справа.
Что тут может быть непонятного?
Обои — это конечно замечательно, но с одной стороны — забытый или забитый поворотник, а с другой — нарушение требования УД и пересечение сплошной. Так что обоев тут быть не должно.
Я думал очевидно, вроде..
Почему вы акцентируете внимание на авторе, и не видите нарушения волги в том, что после перестроения он не выдержал дистанцию до renault, ну ведь явно же. К тому же вообще очень странно тормозил, там место было, для того, что бы нормально остановиться.
если бы не волга, автор бы пешеходов сбил
Я выше перечислил всё по шагам. Что я не увидел из существенного, что относится к этому ДТП?
Это всё его право, он едет как считает нужным в рамках ПДД и того, чтобы не устроить ничего по своей вине.
Разве волгаря подвела его дистанция? Он не среагировал? Ему нельзя тормозить?
dubinushka66, По правилам — дошло, понял что водитель Волги был бы виноват, если бы причалил в заднюю часть renault. Там бы уже было несоблюдение дистанции.
'Притянуть' его можно только за отсутствие УП, о чём выше уже писали. Но опять же, считается ли это не предоставлением преимущества автору, т.к. тот сам болтался по полосам.
какого хрена он тащится на джипе в левой полосе, уши наверное не делал.
кстати красный гелендваген для нормального человека детектед
По моему глубокому убеждению, волгарь не обязан был предоставлять преимущество автору (уступать автору дорогу) ввиду того, что ПДД этого не требуют от него.