Нижний Новгород. Автор столкнулся с внедорожником Ford Explorer. Кто виноват?
Авторизация
1
Вход и регистрация
Нижний Новгород. Автор столкнулся с внедорожником Ford Explorer. Кто виноват?
Пароли пользователей были сброшены в целях безопасности
Пожалуйста восстановите доступ, пройдя по этой ссылке. Если возникли трудности, напишите нам в группе Вконтакте.
Странные они оба.
Сдается мне, что видео здесь уже было. Оно старое.
А так автор растяпа.
Де жа вю? Виноват только автор, зачем он не стал тормозить? Думал что Форд ускорится. Чутье автора подвело.
P.S.: Tonyk, а что удалил свой опус?
полагаю, водила форда остановился сказать пару ласковых таховоду. нашел место, нечего сказать…
но автор сам нарулил в дтп. он и виноват.
Борода встал потележить с ниссаном и получил по *опе. Нижалка.
Форд не имел права создавать помех автору. Можно и даже нужно виноватить Форда.
По неосторожности. Вот он:
Кто сзади, тот и виноват. Форд вырулил в полосу автора, когда до того оставалось ещё пятьдесят метров. Интересно, правда: зачем Форд остановился на зелёный после этого. Наверное, чтобы поболтать с другим мастодонтом.
Он и не создавал, имхо. А причины его остановки автора не касаются.
Наверняка ниссан включил левый поворотник одновременно с разрешающим сигналом светофора, эксплорер решил высказать ему всё что о нем думает (самого бесит такие мудаки), но выбрал для этого неподходящее место. Регик имел все возможности остановится, но тянул до последнего, всё надеясь что эксплорер ускорится. Итог: виновен регик, эксплорер поимел гемор с ремонтом, страховыми и т.д и т.п., ниссан спокойно поехал дальше. Но мудаки конечно все трое.
На первых секундах видно как поворотчик налево влезает перед фордом со средней полосы. Фордовод видимо пару ласковых хотел сказать.
При том, что там нет левого поворота. По этому поводу и хотел поболтать фордовод.
У автора "40 тонн за спиной" что ли? Времени на реакцию было достаточно.
на 7 секунде видео уже видно, что на перекрестке со светофором затор для автора… расстояния достаточное для полной остановки… он же в последние секунды тормозит и … что не удивительно, не успевает… То, что 2 машины стоят на пустой дороге на зеленый — уже странно… Но ДТП произошло из-за невнимательности автора.
Есть такое осчусчение. Но найтить никак не могу.
он типа хотел предъявить джипу слева что туда нельзя … и встал колом перед региком, который с разгону в него въехал. и кстати вовремя уехал, там 0:18 полиция проехала.
Автор растяпа, а фордовод наркоман.
Во! Не я один значит. Либо я его на внешнем ресурсе видел, либо тут уже была ситуация 1в1.
Вы неправильно думаете про эти 40 тонн… 40 тонн это общая масса тягача с грузом включая прицеп… разрешённая у нас..
??? Тебя же потомки читать будут.
??? Тебя же потомки читать будут.
К тому времени букву "Щ" исключат из алфавита. И вообще: все языки переведут на latinitcu.
"тормоза придумали трусы"!
рег, если впереди возникла помеха — снизить скорость "не судьба"? мож-заглох-сцуко, мож-сознание потерял…
отпустить "газульку" так сложно?
Однозначно форд виновен!!!!!!!!!
Нижегородские ездуки сделали платину по середине проезжей части дороги и на всех куй положили они.Да он пьяный идиот.Еле вылез,наконец то дошло что ему въехали в очко.
10.5. Водителю запрещается:
создавать помехи другим транспортным средствам, двигаясь без необходимости со слишком малой скоростью
резко тормозить, если это не требуется для предотвращения дорожно-транспортного происшествия
Можно еще перечислить где запрещена остановка.))
10.5. Водителю запрещается:
создавать помехи другим транспортным средствам, двигаясь без необходимости со слишком малой скоростью
резко тормозить, если это не требуется для предотвращения дорожно-транспортного происшествия
Можно еще перечислить где запрещена остановка.))
Да они наверное не знали про это.Где и как тормозить или просто машину остановить.
Регик- спорь!!!!!! Не соглашайся с виной!!!!
В идеале — суд, видео, автотехническая экспертиза — ну как минимум к 50/50 вины можно свести.
Тёрли уже.
А.Б. не повторяется.
да даже если заранее включил… всё равно левоповорачивающий мудак
Притянуто за уши. Мог пешик выбежать под колёса, мог асфальт провалиться… Главное: у автора была возможность, и было время оттормозиться (отреагировать на возникшее препятствие), а он этого не сделал.
Я голосовал за обоюдку. Форд явно нарушил 8.4, вынуждая регика тормозить. Регик явно нарушил 10.1
Странный маневр форда. Но автор вообще на дорогу не смотрит, я за вину автора
Абсолютно точно виноват Форд — перестроился и затормозил, создав помеху
Я бы не был так уверен. Приведу ещё один довод, которым часто оперируют гайцы: "вот если бы в бок удар пришёлся…". А когда в попу, да ещё и с таким запасом времени на торможение — ни один служивый даже вникать не станет. Скажет: "Кто сзади — тот и папа. Точка."
10.5. Водителю запрещается:
создавать помехи другим транспортным средствам, двигаясь без необходимости со слишком малой скоростью
резко тормозить, если это не требуется для предотвращения дорожно-транспортного происшествия
Можно еще перечислить где запрещена остановка.))
а может была НЕОБХОДИМОСТЬ… не случайно же 2 ТС стояли… может там кто-то переползал проезжую часть…
у регика не только 10.1, а еще 13.2. Запрещается выезжать на перекресток или пересечение проезжих частей, если образовался затор, который вынудит водителя остановиться, создав препятствие для движения транспортных средств в поперечном направлении. татьи 12.13 КоАП за выезд на перекресток или пересечение проезжей части дороги в случае образовавшегося затора
UPD
На Форде мразь, и, простите меня, персонажам, проголосовавшим исключительно за вину автора, желаю попасть в такую же ситуацию.
У вас как со зрением? Там свободная дорога.
10.5. Водителю запрещается:
создавать помехи другим транспортным средствам, двигаясь без необходимости со слишком малой скоростью
резко тормозить, если это не требуется для предотвращения дорожно-транспортного происшествия
Можно еще перечислить где запрещена остановка.))
а может была НЕОБХОДИМОСТЬ… не случайно же 2 ТС стояли… может там кто-то переползал проезжую часть…
у регика не только 10.1, а еще 13.2. Запрещается выезжать на перекресток или пересечение проезжих частей, если образовался затор, который вынудит водителя остановиться, создав препятствие для движения транспортных средств в поперечном направлении. татьи 12.13 КоАП за выезд на перекресток или пересечение проезжей части дороги в случае образовавшегося затора
Какой 13.2 ? Перед фордом ПЧ забита ТС ? Учите ПДД.
А поворочун убрался прямо, передумал наверное.
водитель форда — мудак.
+ виновник в ДТП.
+ виновник в ДТП.
судя по опросу, не все ещё проходили пункт 8.4 ПДД 🙂
Фордовод хотел побазарить с кадилаком, но получил заслуженного пинка под зад.
Виновато мудило на тарантасе перед фордом,однозначно. Вот такому и надо в *опу въезжать,чтобы в следующий раз не борзел.
у джипа комплекс явно