Инцидент произошёл 17 декабря около 2:30 ночи на улице Безбокова в Иркутске. 39-летний водитель автомобиля «Mitsubishi Pajero» сбил инспектора ДПС, после чего попытался скрыться. Однако мужчина был настолько пьян, что не справился с управлением и врезался в ограждение. В настоящее времени злоумышленник помещен в спецприёмник. Полицейского госпитализировали. Тяжесть его травм уточняется. Возбуждено уголовное дело по ст. 318 УК РФ «Применение насилия в отношении представителя власти». Виновнику грозит лишение свободы на срок до 10 лет, — сообщает пресс-служба МВД по Иркутской области.
Авторизация
Надеюсь, получит все 10. Полицейскому выздоровления.
у идпс всё плохо, судя по видео
Тоже так кажется.
Влип алкаш по полной.
Статья вменяется верная, это хорошо, очень хорошо. Пусть размотают на всю катушку.
Инспектору выздоровления. Что-то на вид жестко прилетел, но понадеемся на крепкий организм и профессионализм врачей.
После такого в него надо было на поражение стрелять. В ненавистном Пиндостане, наверное, из него дуршлак бы сделали.
Пф…. применение насилия серьезно??? Лично я увидел покушение на убийство….105 ук рф сюда больше подходит.
Повезло инспектору, что выжил при таком ударе. Реально надо пьянь судить за покушение на убийство.
Куда стрелять? Пьянь через 3 сек. был в 100 метрах от места ДТП.
Там напарник вроде был. Садиться в машину, догонять и стрелять.
Хм, а почему ст. 318, а не ст.264 ч.2 "ДТП …, совершенное лицом, находящимся в состоянии опьянения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека"? До 4-х лет лишения свободы. Как говорится, почувствуйте разницу. Не факт ведь, что он его намеренно давил.
Это я к тому, что наказания по 264-й, особенно по "пьяным" частям надо подымать до нормальных сроков: 5-10-15-20…, вплоть до пожизненного.
ст. 318 УК РФ «Применение насилия в отношении представителя власти».
смешно.
Когда бюргеров убивают — это не насилие, а нарушение ПДД, повлекшее смерть
а года гибона сбили, так это уже не нарушение ПДД, а насилие
Тоже интересно, почему пьяный мудак, сбивающий насмерть 7 детей на остановке попадает под 264-ю и получает 8,5 в итоге "общака", а сбивший полицейского по 318-й может улететь на все 10 строгача? Я не алкашей защищаю, в обоих случаях их надо до конца жизни изолировать от общества, просто странная трактовка: и там и там — причинение смерти/вреда здоровью вследствие ДТП, а статьи и наказание принципиально разные, как и последствия.
А это называется, двойные стандарты.
Мало того, что скорей всего так и было. Но если бы намеренно давили не служивого, то все равно 264-я шла бы.
кажется я знаю, где синий встретит этот новый год, и несколько следующих.
И я алкашей не защищаю.
Но в данном случае было бы не плохо алкашу разбить все доводы обвинения и уйти по 264. Что бы увидели разницу.
ничего верного сдесь скорее 317я в чистом виде…..
Куда стрелять? Пьянь через 3 сек. был в 100 метрах от места ДТП.
В такого синего водятла надо было стрелять уже за 100метров до места проишествия.
Ну что Вы, какая 317-я, какое покушение на жизнь сотрудника? Посмотрите на видео. Скорее всего водитель был пьян в стельку. Он не только инспектора от человека без формы мог не отличать, он вообще мог не заметить ни инспектора, ни автомобиль ДПС в таком состоянии. Соответственно ни о каком умышленном покушении на жизнь человека, а тем более инспектора ДПС не может быть и речи. 264 ч.2, до 4-х лет. Если у него есть дети и положительная характеристика с работы, то через года 1,5-2 можно выпустить по УДО. А если он родственник уважаемого человека и ранее не привлекался, вообще можно ограничиться условным сроком. Зачем ломать жизнь хорошему человеку из-за небольшого проступка?
согласен погорячился)
Надеюсь, мент выживет, восстановится на работе и больше никогда не будет брать деньги у алкашей
А судя по видео очень похоже, что сбивал он его преднамеренно, а то еще остановят да взятку возьмут)
Нет, давайте ломать. Пи*ор он, какой ещё человек.
Так вы не давайте, он и брать не будет
Регистратор через целофан снимает у них что ли.
О-о! Интересно! А если он просит взятку,а ты ему не даешь ее? Вот я не дал и сижу без ВУ полгода,после праздника отправляюсь на пересмотр дела,в связи с новыми открывшимися фактами.
По сюжету—пьяный в дупель наехал на попугая,может спецом,может нет,следствие пусть разбирает.
Только сколько людей неправомерно наказано этими полосатиками,один Бог знает,но то что их немало—это точно. И поэтому ненависть к ним никогда не иссякнет. Я получил удов-ние,отчасти.
Двойные стандарты понимаете ли,используют все.
Я довольно тупой, поэтому не знаю точно, но если вы приведёте примеры неправомерных наказаний полосатиками, чтобы я знал )))
Нарушили на лишеньку? Ну вы же знали, что есть нарушения, влекущие за собой лишеньку.
Я уже описывал это свое "нарушение"неохота повторяться—долго. Вкратце—объезд ям по встречной в зоне действия знака и спл.полосы. В час ночи при отсутствии других тр.средств. Оказалось впоследствии что я там не один такой оказался,и бабло рубили по полной и даже не один месяц,а у кого нет—протокол(5000р. или лишение если повторно в теч.года). У меня не было регистратора,съемка на планшет ничего не дала—темень. Оба судьи(апелляция была)признали вин.,хотя мы просили изменить статью на другую. Сейчас уже только на пересмотр дела подам. Вот вам моя принципиальность—не давать денег уродам. И не давал последние лет пять ни копейки!
Я с ВУ с 1989г.,до этого учился в ЮАШ три года и занимался автоспортом. Не было ни разу ничего подобного.Проехал почти 3 000 000км.
Лично у меня к ним отношение как к…. ,короче хуже их нет.
И никто меня не переубедит,их работу я видел все 27 лет.
Забанят наверное.
пфф… за что?
Да не за что тут банить вовсе. Норм написано.
Но нарушение то, есть у вас. Наверное, и бумажку какую подписали, раз взятку не давали. По обочине объехать было нереально? Или это на скорости случилось? Гадство, конечно, но с другой стороны, зная эту сторону действительности, предположить такое было вполне можно, я например, всегда предполагаю. Насчёт хуже их нет… да есть, есть. Эти просто совмещают относительно полезную деятельность по отлову нарушителей с разного рода вымогательствами и шантажом, а есть кто бухой по улицам рассекает, на ПП не смотрит, на красный летает, и так далее. Какой-то всё равно перекос баланса в ваших словах. Простите уже вы этих упырей в погонах, посмотрите по сторонам, сколько куда более опасных ублюдков вокруг ((
Успеха в пересмотре!
что-то Вы не договариваете, ибо за озвученное Вами нарушение наказание в виде лишения не применяется
влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.
Государство оценила жизнь сотрудника ценнее 7 -рых детей!
А был бы Хачик за рулем,то ещё бы и инспектора ДПС обвенили в том,что он сам виноват и нахоился на проезжей части!
Во всех странах любое посягательство на власть оценивается жёстче чем на граждан.
тут вопрос даже не в этом, а в умысле.
сбил 7 школьниц — умысла нет, случайно так получилось, по неосторожности
сбил идпс — опа, оказывается, умысел был.
двойные стандарты
В больнице ДПСник, требуется кровь:
http://liveangarsk.ru/auto/news/20161217/v-irkutske-noch
Обычное ДТП. Какая еще 317?
:)))
"Но сегодня, граждане, случилась у вас промашка ужасная.
И дело даже не в том, что мы вас заловили.
А сегодня что, постный день?
Нет, день сегодня обыкновенный, скоромный.
Да вот номерок-то вы ляпнули не тот.
Вещь вы взяли у жены английского посланника, а по международным соглашениям за шубку норковую, стоимостью в 100 тысяч всего-навсего, платить придётся администрации Большого театра.
Государственному учреждению.
Усекаешь, Ручников, о чём я толкую?" ©
У Вас зарплата 50 тысяч, а у меня всего 40. ДВОЙНЫЕ СТАНДАРТЫ!!!!!!
сбил идпс — опа, оказывается, умысел был.
двойные стандарты
Нет нет, я, как эксперт по двойным стандартам (ахахаха) утверждаю, что эпизод, когда наносят вред сотруднику власти должен рассматриваться отчасти как посягательство на само государство, и обязательно наказывать строже, чем посягательство на простых граждан. И вот тогда заживём.
++++ опять ваш любимый персонаж )))
Именно, именно! Совпадение? Не думаю. ©
комменты вконтакте к посту о сдаче крови инспектору
"ЗДРАВСТВУЙТЕ. Я жена водителя, который совершил преступление.Бывшая жена. Я была потрясена случившимся, учитывая тот факт, что мой бывший муж не употреблял ни капли алкоголя за последние три года. Первый, о ком я подумала, всё же был инспектор. Очень больно осознавать, какое горе в его семье…Потом, конечно, муж. Хоть и бывший. У нас растёт сын. 5 лет. Не могу сказать, что случилось той ночью, и почему он сорвался….так как с ним живёт другая женщина.Но, как бы то ни было, он не тварь, как пишут здесь, в комментариях. Человек доброй души, ни подлец, ни вор, ни обманщик. Простой электромонтажник. И вообще, человек,никогда никому не причинявший зла. Да, мы расстались. Но это уже личное. Предполагаю…произошёл какой — то срыв. И вследствие этого — один человек в реанимации, а другой — очень долго не увидит папу.Мне очень больно. Говорила с мужем…Он в тоже в коме…В коме своего содеянного…Поверьте…Завтра иду в Храм за Виктора. Послезавтра иду сдавать для него кровь. И прошу у Бога прощения за своего мужа.
17 дек в 22:15"
"Чувака, который был за рулем знаю лично, нисколько его не оправдываю, но есть несколько нюансов:
1. Чувак несколько лет не пил вообще (3 года, если быть точным). Какого фаллоса он в принципе оказался в 2 часа ночи за рулем и в нетрезвом виде — общественности неизвестно, ибо сидит он сейчас в спецприемнике.
2. Вообще, по жизни чел характеризуется крайне положительно. От себя скажу: безвредный мужичок добрейшей души. Знакомые все в ахуе просто от такой новости.
3. Начались уже кое-где вопли о том, что парень уже был судим по ст.264 УК РФ (аналогичное правонарушение). Вранье. Машину чел приобрел и права получил только летом, ранее за руль вообще не садился.
4. Также некоторые личности указывают, что наезд на сотрудника полиции был совершен преднамеренно. И вообще начинают готовить почву для переквалификации действий водителя со ст.264 УК РФ (Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств) на ст.317 УК РФ (Посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа).
СК по Иркутской области, кстати, сразу возбудился по ч.2 ст.318 УК РФ (Применение насилия, опасного для жизни или здоровья, в отношении отношении представителя власти или его близких в связи с исполнением им своих должностных обязанностей). Санкция — до 10 лет лишения свободы.
Просто у нас в регионе немало было случаев, когда водятлы (водительницы, в основном) избегали реальных отсидок по причине того, что мама-папа — депутат, да еще и беременели вовремя. И поэтому народ жаждет крови.
А особенно — местные менты: в резонансном ДТП 27.07.2015 г. погиб начальник УР одного из местных отделов полиции. Но виновник того ДТП, Юлия Киселева, по сути откупилась от потерпевших (забашляли 2,5 миллиона семьям), получила 4 года колонии-поселения, а в настоящий момент вышла на свободу и переехала в Питер (суд отсрочил исполнение наказания до того момента, когда ее ребенку исполнится 14 лет).
И в этом отношении интересно будет посмотреть на приговор суда по данному делу. В настоящий момент ДэПэС сбитый жив, находится в реанимации. Если выживет — лишение свободы должно быть сроком до 4 лет (ч.2 ст.264 УК РФ). Если же он все-таки скончается — срок от 2 до 7 лет (ч.4 ст.264 УК РФ).
Учитывая обстоятельства дела (и отягчающие есть, и смягчающие, типа наличия на иждивении водителя 5летнего ребенка, общей положительной характеристики, отсутствия судимостей и т.д.) — должен получить года 3, если сбитый все-таки останется жив. Плюс — возмещение морального вреда.
Но тут еще вопрос к иркутским правоохранителям и судам: есть немалая вероятность, что отыграются на нем за Киселеву, которая, по факту, наказания избежала. Местные полисмэны, кстати, тот факт, что Юлечка сейчас свалила из тайшетской колонии в Питер, считают плевком в лицо и оскорблением правоохренительной системы. Поэтому сейчас постараются отыграться на парне, который совершил меньшее по тяжести деяние (сбитый пока жив, в отличии от 2 жмуров Киселевой). А могут вообще посчитать делом чести накручивание наибольшего возможного срока лишения свободы, забывая о таких мелочах, как квалификация содеянного по закону.
Повторюсь: деяние водителя нисколько не оправдываю, считаю, что он должен понести заслуженное наказание. Но полагаю несправедливым накручивать срок и переквалифицировать по надуманным обстоятельствам и мнимой корпоративной солидарности обвинение на более тяжкий состав преступления.
19 дек в 7:47"
инспектора зовут Осмоловский Виктор Викторович, в день, когда его сбили, его дочери исполнилось 11 месяцев
ему была сделана операция, сейчас он в искусственной коме, состояние стабильно тяжелое
однако закон это предусматривает
Я не очень понял, это ваше мнение, или чья-то прямая речь, но отвечу: возбуждают дело по верной статье, по максимальной, которую предполагают раскрутить в доказательствах (не будем сейчас холиварить на тему реальности этих доказательств) — доказательства, какие бы то ни было, есть, а возбуждать дело по висячей статье никто в здравом уме не будет, тем более под конец года — значит доказательства эти могут быть достаточными. То, что мы не знаем точно применимости именно сабжевой статьи — это факт, мы её не знаем, и ситуации мы не знаем, я лишь предполагаю некий гранд-дизайн сего мероприятия, исходя из определенных, ясных мне обстоятельств.
Лично я не верю в безгрешность водителя, совершенно не верю портянкам "свидетелей", я слишком много видел таких "свидетельств" лично, прекрасно знаю, что за набором этих слов может скрываться, и меня, в целом, довольно сложно обмануть тектом, я хорошо читаю мету сообщения. Метам свидетелей я склонен не доверять, там есть определенные "красные флаги", которые для меня очевидны, но которые совершенно нет смысла объяснять
не мое)
это продолжение второго коммента из первого поста
Вот я так и подумал, кстати )) спасибо что находите всякую инфу для дополнения новостей
пожалуйста)
пока наверстываю пропущенное в отпуске, появляется дополнительная инфа практически по каждому ДТП)
сотрудник полиции тут влип — такие травмы, даже если живой, всю жизнь оставшуюся будут аукиваться
в конце января инспектор вышел из комы, состояние остается стабильно тяжелым
а года гибона сбили, так это уже не нарушение ПДД, а насилие
Потому что насилие — не обязательно смерть.
То есть это специальная норма.
К тому же здесь может быть какие-то косвенные данные есть на тему предумышленности.
Не сказал бы, что 8.5 и 10 лет — принципиальная разница.
Кроме того, это не единственная специальная норма в УК, имеющая приоритет перед общей.
Бред какой. У нас сейчас по срокам отсидки ценность оценивается что ли?
+1, видимо здесь имел место служебный подлог со стороны преступников в форме.
Умысел мог быть не потому, что на мента наехал, а потому что до этого какие-то дела зафиксированы между ними были. А пьяный мог быть специально, чтобы проще было срулить на то, что не справился с управлением.
Вот как раз перечисленные нюансы и свидетельствуют о правильности квалификации содеянного. Особенно жена медвежью услугу оказала. Ей бы сказать, что не просыхал, но она совершенно противоположное говорит, а значит, просто так не может быть совпадение, что напился и завалил мента. А если их хотя бы видели до этого вместе…
самый лучший коммент ))
чего жалеть гибдуна ,если он вчера этого же водилу бухого за взятку отпустил.
только вот мент восстановится и будет брать еще больше -так называемая упущеная выгода на время отдыха в больнице.
ничего личного,но я вижу как они работают,вся эта система ГИБДД противоречит своему названию,это не гос.инспекция безопасности дорожного движения,а ГИСШВ-государственная инспекция по сбору взяток и штрафов
яркий пример -пешеходный переход и метрах в 50 после него стоят два утырка в форме гибдд с камерой-дави пешеходов ,только уплати в казну -вот их принцип.
ни о какой безопасности дорожного движения инспектора даже и не думают,их день начинается с летучки,где им начальник дает план по протоколам,вот и ездят пока план не выполнят и на карман еще нужно заработать-какая тут безопасность
А пишут, что не бухал тот вчера. Кто-то из вас двоих явно врёт.
Не нарушай — и будет безопасно.
Не давай взятки — и всё, проблема решена.
А пишут, что не бухал тот вчера. Кто-то из вас двоих явно врёт.
Не нарушай — и будет безопасно.
Не давай взятки — и всё, проблема решена.
ну конечно же виноват во всем народ,попробуй дать взятку копу в сша,он те башку твою пропагандистскую отстрелит в миг)
1. Не народ, а каждый, кто даёт и вымогает. Если Вы не понимаете разницу и что дают и вымогают не все — тем хуже для вас и тем смешнее вы будете выглядеть.
2. В сша взятки не дают? )))))))) Ещё как дают. И берут. Просто там сумма больше, а не 500 рублей.