Санкт-Петербург, Литейный проспект,28 октября.
Авторизация
1
Вход и регистрация
Пароли пользователей были сброшены в целях безопасности
Пожалуйста восстановите доступ, пройдя по этой ссылке. Если возникли трудности, напишите нам в группе Вконтакте.
Так только лоси дорогу перебегают!
Интересный тормозной путь у сарая
Там на переходах-то стрёмно переходить без светофора.
Что должно быть в голове, чтобы ночью в тёмной одежде попереться в неположенном месте через оживлённый проспект?
Тут либо опилки, либо вакуум…
барышне с зонтиком очень повезло.
С одной стороны дураки ибо переход в пешей доступности. С другой смотрел на женщину и аж прям екнуло от мысли, что она в тот момент могла чувствовать.. Не ценят люди свою жизнь.
Левая рука теперь во все стороны гнется. Главное чтоб живой
Как можно через литейный без светофора переть, ну ладно днём по пешеходникам там всё равно всё стоит, но при таком потоке…
Зато таксист с региком доброе дело сделали, пропустили
судьба злодейка разлучила неразлучников
Ага.Сколько такие добряки на тот свет людей отправили
нужно было самим давить.. да?
хороший вопрос.
Надо не давать нарушать правила.
А так пока вина пешехода не будет в нашей стране в нормальном виде (а то "средство повышенной опасности") будут давить вот так.
У нас вообще все против закопослушных людей. Дураки делают что хотят (ездят без прав, переходят где хотят и т.д.), а пытаются подловить нормальных людей
все-таки немного фекалий надо кинуть и в водителя авто… что литейный что лиговка — изобилуют такими пешими — бегущими в темноте… об этом знает каждый… и никогда нормальный человек там не будет гнать, и уж тем более при виде двух стоящих рядом не будет пытаться прощемиться справа
Там по пешеходному переходу то опасно переходить, а они вон как. Рисковые.
Гонимые собаками
А в Питере шел дождь и пешеходы…
Каким образом один гражданин не позволит нарушать другому в данном случае?
сбивая другого подручными средствами либо тс…
замкнутый круг епт
Я выше про тормозной путь написал. Нехороший там водитель. Пешеходы неправы и сами прыгнули под колеса, но водителя этого, почему-то, совсем не жаль. Хреновенький он, так себе.
Пока что не очень понятно, что вы имеете в виду. Что именно оценивать в пешеходах, для определения их вины? Переход в неположенном месте? Переход на красный свет? Бег? Слепоту? Капюшоны? Что?
Я, возможно, открою вам глаза, но млять да, ТС — это средство повышенной опасности, прикиньте, и у пешехода этого средства нет, а у водителя есть. Почему вам кажется это противоречащим логике? Если бы пешеходы ВСЕ ходили с гранатами, взрывающимимся, если пешехода собьют — пешеходов бы перестали сбивать очень быстро, буквально за пару дней это безобразие бы понизилось бы до практического минимума, и тогда уже пешеходов бы обязали иметь удостоверение на право ношения гранат, и именно к пешеходам были бы вопросы, поскольку именно они были бы владельцами "средств повышенной опасности".
Да что вы говорите. Прям да, водитель ТС, под которым распластался данный пешеход, образец святости и целомудрия. Оба они стоят друг друга, и спасибо, что друг друга нашли.
нужно было самим давить.. да?
По крайней мере, если бы не дернулись пропускать в неположенном месте, то пешеходы и не побежали бы аки кони. С тем же успехом в таксиста или автора сзади могло прилететь и он уже своей машиной этих пешеходов посшибал бы.