Автор рассказывает: \»14.08.2016 15:47ч МСК, ДОРОГА А-260 (Е-40) Волгоград-Калач-на-Дону перед переездом у Максима Горького.
Вот так ездят сопляки на папином LC120… Сначала обгоняют под знак, потом подрезают, бьют, а потом сваливают с места ДТП так же по встречке и снова под знак!\»
Авторизация
афтар тобэ че пустить жалко?
Мне не одному показалось, что единственное быдло на видео, это автор? Притом можно присовокупить кучу добавочных эпитетов: ушлепок, урод, дебил ну и так далее….
А еще стало интересно, если бы крузак выбил встречке колесо, как бы автор уворачивался от летящей на него без левого колеса фуры?
У автора санитар головного мозга
А автору некогда об этом думать, у него одна директива — заснять ролик для ютуба, где автор будет такой санитар в развевающемся санитарском плаще, попирающий законы вселенной, а в частности, нарушителей ПДД, посредством самоличного нарушения ПДД. Ну, не в таких терминах, конечно.
Хрен бы он у меня
отсообогнал. Скорее с фурой бы повстречался.а почему он должен пропускать? что, появилось "крутое" чмо, которому поСрать на ПДД, и все должны расступиться?
Тоже неправильно. Если быдло или борзота хотят обогнать в запрещённом для этого участке дороге (или вклиниться), то бить имеет смысл только если необходимо обновить краску на крыле и/или переднем бампере. А если хочется чтобы быдло было наказано, то нужно скидывать "кино" с регистратора в местное ГИБДД и пусть быдло радуется квитанции по почте. Даже если быдло при хороших деньгах, когда каждый третий будет сливать ушлёпков в органы, оно станет слишком накладно ездить так.
Иногда думаю купить танчик попроще, но после таких видео снова появляется уверенность в том, что бампера в РФ обязательно должны быть силовые.
А нарушитель которому начихать на всех белый и пушистый? Расступись народ г..но плывет.
И замедлил, и знаки показал, и кусок вырезал, и (возможно) звук убрал. Ох уж мне эти режиссёры. А то мы сами не в состоянии разглядеть какие там знаки и относятся ли они к тому участку где всё произошло, или вовсе нет. А то что целого куска видео нет, и дорожное покрытие уже совсем в другом состоянии, так это вообще, простите, намекает, что всё совсем не так чисто нам подано. Автор сначала едет как все, в одну линию, а после обрезки, в кульминационный момент загадочно крадётся по самой кромке ПЧ, всё это наталкивает на мысль что опять же что-то было.
Ну даже если допустить, что всё именно так, как попытался нам преподать автор, то не вижу больших затруднений (исходя из того положения где находился автор относительно середины ПЧ, скорости его движения и запаса расстояния до впереди идущего авто) предоставить местечко для человека страдающего острым приступом диареи. Ну запихнулся бы на чуток, переждал и дальше поскакал в поисках долгожданного клозета.
_______________________________
P.S. В общем, за одну только нарезку (подтасовку) нужно ставить минус, чтобы впредь не было повадно коверкать факты.
автор как я понял от страха заперся и не выходил. паренек посмотрел что ничего нет и уехал, как я понял у автора претензий не было, раз он сидел в тачанке своей.
а почему он должен пропускать? что, появилось "крутое" чмо, которому поСрать на ПДД, и все должны расступиться?
Конечно лучше быть, в хреновом смысле, буквоедом: "Я ПРАВ!!!" А потом например неизвестно сколько времени на жаре в 30-35 градусов стоять, чтобы доказать что ты прав. Не лучше ли убрать копытце с педальки газа, и не доводить до столкновения…
на прадике тупой г_дон. в магазине он наверное тоже без очереди к кассе лезет. оправдывающие его — такие же.
А нарушитель которому начихать на всех белый и пушистый? Расступись народ г..но плывет.
А мне кажется тут большинство просто себе подобных защищает, таких, как этот молокосос. Либо правильные, тем самым культивируют самых умных, те в свою очередь думают, что их все и дальше должны пропускать. А за учительство надо было ещё и "леща" отцовского прописать.
Нет, не по этому. По ПДД. Поскольку пока еще не было (и диван вангует, что не скоро будет) решений ВС по отмене действия пункта 11.3, в случае, если нарушающий этот пункт расценивает действия оппонента как попирающие какие либо права, правила или законы.
Комменты в этой ветке умиляют, все внезапно такие акуенные почитатели ПДД, при них уже и не нарушить. Санитарство головного мозга от жары случилось? Ну да, крендель нарушил, это повод нарушать самим?
Он же с ребенком.
Вообще-то по манере езды автора мне показалось что он пропускает кого-то. Иначе пояснить его прижимания вправо не могу.
Думается и паренек подумал что его пропускают и влез. И тут у автора взыграло ретивое: Не пущу!
Там от Нового Рогачика до М. Горького ( где и произошел инцидент ) на 20 км пути три ЖД переезда. На втором можно простоять по 40-50 минут пока маневрируют товарные составы, вот и торопятся все обгоняя друг друга.
Ну а у автора слишком много свободного времени. Создал себе геморой на ровном месте.
Разумеется нет, главное — безопасно доехать из точки А в точку Б.
А если вдруг ДТП — важно ещё потом по возможности меньше бегать по сервисам.
Да вряд ли тут речь об оправдании, скорее вопрос "а тебе оно надо по жаре ждать ментов" и констатация факта "на нём природа и так отдохнула".
Проускать влезающегопосле обгона надо всегда независимо от его морального облика!!! Иначе это может крайне печально кончится для самого себя если получится куча мала.
+++, множественный +++++
А если вдруг ДТП — важно ещё потом по возможности меньше бегать по сервисам.
+++
+++