ДТП произошло 30 декабря на одной из дорог Молдавии, у поворота на АЗС. Автор не комментирует свое видео, да оно и не нуждается в комментариях. Совершенно классическая, типовая ситуация — один поворачивает, другой в это время обгоняет…
Авторизация
под такую музыку только такси и бодать!
а ведь нарисована прерывистая…
А кто там воет за кадром?
Соотечественники появились, у нас таких лопатой можно грести.
Уже на 9 секунде видно было, что слева заправка. С неё в любой момент могла выехать машина. Так что никак нельзя было в этом месте обгонять. Ну и дорожники с гаишниками тоже хороши — там сплошная должна быть нарисована метров за сто хотя бы до заправки…
Одним словом Молдаване
на месте логана ,я бы посмотрел в заднее зеркало прежде чем поворачивать руля,в наше время головой крутить надо ,не ты -так тебя
в момент выезда на встречку моргает поворотник у такси… вопрос: зачем продолжать обгон? ответ: за рулем крайне невнимательный водитель…. и какая там разметка даже неважно в этот момент…
Странная какая то у них в Молдавии организация въездов на заправку? Там куда повернул таксист, у нас был бы выезд и знак бы стоял "Движения прямо".
Таксист ещё на 8-ой секунде включил левый сигнал поворота, это было до начала обгона, если что.
Водитель такси всё делал по правилам.
Регистратор глупо провтыкал ситуацию.
если судить по нашим правилам то нарушение у обоих — таксист не убедился в безопасности манёвра (хотя он наверное в зеркало взглянул ещё до того как регик на обгон пошёл, а регик в нарушение правил пошёл на обгон автомобиля с включённым левым поворотником.
Жаль в такси ребят не было с битами (((( Регик ты новый НГ точно хочешь отметить?
я даже не знал что в молдавии есть машины всегда думал что там люди пешком передвигаются
Да и поворотник таксист включил заблаговременно.
не уверен что это были именно молдаване.)
Ну регик и балбес! Когда вышел на обгон, то отлично было видно что таксист пошёл на поворот, с заблаговременно включеным указателем поворота, а регик даже и не пытался отказаться от обгона. Видеозапись не в пользу автора.
Freddi,
Хотел написать то же самое…
Дорогие друзья,соотечественники!!!
С НАСТУПАЮЩИМ ВАС НОВЫМ ГОДОМ!!!
ЗДОРОВЬЯ,СЧАСТЬЯ,СЕМЕЙНОГО БЛАГОПОЛУЧИЯ,
И БЕЗОПАСНЫХ ВАМ ДОРОГ!!!
А кто кричал "Я епу ?"
Один рулит, другой епет под музыку.
Это нам понятно.
автор дибил и явно начинающий водитель… Если впереди тормозят значит на то есть причина!!!
улыбают такие водилы — впереди помеха, надо тормозить, а он сигналит и давит на газ
фа-фа, все с дороги, я обгоняю))))
ТЭП10,
5 баллов..
Типичное азиатское руление под зажигающую музычку.
Молдаваны жгут. Еще и побибикать таксисту в бочину успел перед ударом.
Типа привет тебе братело!
поворотник было видно в самом начале перестроения. Виновен регистратор. Щелкунчик.
А молдаване то, тоже по нашему матькаются)))))))) а воет может ребенок? и ещё показалось что сразу после удара, собака 2 раза залаяла………..чудеса на виражах)))
+1
пипец а еще что надо сделать спросить разрешения заправиться?
Если каждый будет делать в подобной ситуации ( пропускать летчиков после 20 сек моргания поворотника ) то в пробку станет вся страна
С Новым Годом всех Всего хорошего
а если нэту глаз то как быть?
регик тормоз давить не пробовал, обычно помогает…
Тормаз придумали трусы ) Регик явно не трус и встречка это его постоянное место )
Странно и правильно написано.
На мой взгляд обоюдка. Чисто по-человечески регистратора не понимаю, но по букве закона вероятнее даже вина такси. Регик имел право обгонять на этом участке. правила и разметка разрешают. Даже если такси показало поворот раньше обгона — это не даёт ему приоритета (ПДД); в любом случае должен убедиться в безопасности манёвра.
А кто это чувака в конце ролика арестовал? )
Не знаю, как по молдавским, по российским — дает. регик в этом случае должен прекратить обгон, а поворачивающий обязан уступить только встречным.
у таксиста поворотник был включен, регику надо было ехать внимательней
Регику надо было разогнаться …… и об столб.
elf2000, Обоюдка ? ))) Человек по встречке ехал )
А кто виноват?
serega 54rus, точно не таксист.
Манёвр обгона был начат раньше, таксист, показав поворот, обязан убедиться в безопасности перед началом своего манёвра. Регик прав, но неосторожен.
Это еще доказать надо. Сзади такси идущая машина и не думала обгонять, и скромно притормозила. И таксист обязан уступить встречным, никаким обгоняющим он не должен.
8.8. При повороте налево или развороте вне перекрестка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам и трамваю попутного направления.
Или обгоняющий у нас тут — трамвай ? п.8.1 вообще надо перевести в "общие положения". Остановился перед светофором — въехали сзади — не убедился в безопасности остановки…Ситуации, подпадающие под эту формулировку — все дорожное движение
scarabeus, Вы хотите сказать ,что там было односторонее движение?
Только при таком раскладе виноват будет таксист!
……но мне сдается ,что регик летел по встречке и виноват будет он.
хренасе))
типа, каждый поворачивающий налево должен следить — не летит ли ПО ВСТРЕЧКЕ — СЗАДИ какой-нибудь неосторожный дебил)…
не ожидал.. Если кто по-быстрому может ткнуть меня носом туда, где это написано — было б недурно..
Петруха, Очень надеюсь ,что с вами на дороге не встречусь.
Регик тут виноват на все 200% ! Таксист поворачивал по всем правилам и не мог ожидать идиота который надумал покататься не по своей полосе.
Жаль регику на встречу Камаз не ехал (
Петруха, Твой статус Любитель не о чем !
ПДД ? Найди мне эту ситуацию в ПДД ! Водила (Регик) ехал по встречке и не думал о том , что люди могут повернуть на заправку !
Теперь давай ищи пункт про встречку ! И расскажи ,что езда по встречке это нормально )))))))))
Статус чайник дают людям которые отписали мало комментов ……
XiteX,
Советую прислушиваться к высказываниям тех кто знает ПДД очень хорошо. Не знаю как в Молдове но в России вина будет записана на поворачивающего. Все что необходимо — было приведено из ПДД. И пункт этот суд даже обсуждать не будет — поворачивающий НЕ УБЕДИЛСЯ в том что он не создает помех ВСЕМ участникам движения. Заблаговременное включение поворотника НЕ ДАЕТ права бездумно поворачивать. Вы же не будете утверждать что ему и встречка должна была уступить поскольку был включен поворотник. Невнимательность на этом сайте идет вторым пунктом после встречки как это не прискорбно.
melnikov,
8.1. Перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны — рукой. При этом маневр должен быть безопасен и не создавать помех другим участникам движения.
Каким боком теперь это ПДД относится к выезду на встречку ?
Виноватым признают Регика!
Учите ПДД ! Вы спасете жизнь себе и своим близким.
XiteX,
Уважаемый — Вы ничего не напутали? Разметка позволяет обгонять, обгон сам по себе подразумевает выезд на полосу встречного движения из своей полосы.
Вот это ключевой для таксиста — он не убедился в безопасности маневра и создал помеху другому участнику движения. По ссылке
Петруха таких примеров много а если поискать в судебной практике — то их еще больше и в суде будет именно невыполнение п 8.1 К сожалению.
Спасибо за ссылку. Познавательно однако
melnikov, Уважаемый ! А вы в курсе , что обгон не убедившись в безопасности маневра Запрещен!
ПДД не учим , а жаль.
Петруха, Там ситуация была другая . Водилу выкинули на встречку ….. виноват водила Мазды.
XiteX,
Регику будет максимум штраф за неправильный обгон а вина будет такси. Упс — Петруха уже ответил. А про борта даже не подозревал что есть определенные нюансы.
Всем удачи и не попадайте в такие ситуации .
Петруха,
В том то и дело что удобно когда все ОГОВОРЕНО, не надо придумывать самому и другим как и что выполнять. В финке тоже самое — посмотрел на знаки и все понятно — у нас же к сожалению написано одно но по факту много всяких НО. Вот и смотришь чтобы еще кроме ПДД выполнять ДДД — т.к. чинится совсем не хочется. Лучше перебз…еть чем недобз…ть.