27 декабря. Березники. КАМАЗ включил поворотники и пошел в поворот. Водитель «девятки» видимо решил проскочить и полез под прицеп…
![Подлез под КАМАЗ Подлез под КАМАЗ](https://rusdtp.ru/uploads/posts/2011-12/1325089957_1.jpg)
27 декабря. Березники. КАМАЗ включил поворотники и пошел в поворот. Водитель «девятки» видимо решил проскочить и полез под прицеп…
Пароли пользователей были сброшены в целях безопасности
Пожалуйста восстановите доступ, пройдя по этой ссылке. Если возникли трудности, напишите нам в группе Вконтакте.
Эх и дятел….
Уже на 0:25 камаз включил поворотники. Вазовод лошпарь, зачем полез.
Недосмотрел дебила.
Сам виноват!
Извините, блин, но как люди умудряются ездить и в похожих ситуациях сохранять тишину и спокойствие… Наверное я нервный и неуравновешенный тип. Я б точно прокоментировал…:)
А где их нет? Чайник есть чайник.
В Москве нет таких бараков. Впрочем там же написано — Березники. Пермский край. Пермский край это в России. Я бы даже уточнил для тебя — в Пермском крае.
Придерживаюсь вашего мнения. сначала ваобще подумал что у него регистратор без звука, но в самом конце услышал как дверцой хлопнули.
какой же глупец. камазу зачёт. надеюсь регик показал видеозапись камазисту.
вот это осел на девятке, а автор молодец не уехал
мог бы посигналить камазисту.
Камаз вполне мог и увидеть в зеркало — с внутренней стороны нормально видно
Камазист наверное подумал: ой, че это у меня телего ехать перестало?..
Что вам не нравится Березники я сам оттуда это окраина города рядом с бывшей швейной фабрикой!!!!!
И чем тазовод думал… Понятно же ,что у полуприцепа радиус поворота большой. И камазист заранее поворотник включил… Одним словом-дятел-он и в Африке дятел.
вообще авто, неочищенные от снега, меня всегда настараживали… эти ленивцы.
туда ему и дорога, а водила камаза видел скорее всего спецом пер напролом, типа яж поворотник включил, его проблемы
Улыбнуло) Затупил, виноват, и наказан……..все нормально))) только вот водилу камаза затележат мусора с этим дтп, а на вазе поделом, глаза даны не для того чтоб очки носить! Поворотник заранее включил, никаких нарушений стороны шаланды
Мда..сказочный дoлб..б
больше сказать тут нечего
Радиус здесь не причём. Во время поворота автопоезда происходит смещение прицепа в сторону центра поворота с увеличением коридора движения автопоезда.
надеюсь, что у камазиста не возникнет проблем с этим идиотом…
чел забыл что камаз не зубило и разворот на месте не делает
девяточник с самого начала напрашивался, поджимаясь вплотную к *опе прицепа!
продолжу плюс хре-новая обзорность в низ при складывании чалки ,чел вне зоны видимости
Вазовод тут протупил конкретно. И главное, остановился и смотрит, что ж будет… Там, в принципе, времени было чтоб назад сдать… А вообще, я стараюсь даже когда грузовик с п/пицепом налево поворачивает справа от него не подъезжать близко — заднюю часть выносит. А уж такое учудить… Это надо совсем не представлять, как прицеп себя ведет…
С такой видеозаписью камазист может "встрять". Вспоминаем:
8.7. Если транспортное средство из-за своих габаритов или по другим причинам не может выполнить поворот с соблюдением требований пункта 8.5 (8.5. Перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части) Правил, допускается отступать от них при условии обеспечения безопасности движения и если это не создаст помех другим транспортным средствам.
Вот о чем можно думать водителю "девятки", пытаясь обгонять Камаз с прицепом. Не понимаю я таких. Хоть так всё закончилось и то ладно.
К сожалению таких идиотов много ездит рядом с нами, это дебилы, которые не отдают отчёт своим действия и ввиду скудности ума, отсутствия опыта и т. д. не могут провести причино — следственную связь между своими действиями и последствиями, которые эти действия вызвали…
а у каждой второй "нашемарки"сигнал не работает уже через 1-2 года!особенности кострукции.у классики ваще атас-поводок стирается через 0.5 года,либо надо место искать,где он контачит,либо забыть про него.а ещё он скрипит страшно.
у камазиста проблем никаких-инфа от друзей гайцов.
Откуда инфа? друг зашел на чашечку чая (кофе, пива, водки), посмотрел ролик и сказал: -все нормально.![lol](https://rusdtp.ru/engine/data/emoticons/lol.gif)
Я вот не разделяю такой уверенности. Что нарушил водитель камаза, я уже написал, а вот что нарушил алень на ведре — это вопрос.
PS: Только не надо про обгон справа писать
Два дятла. Дятел на Камазе — хуже, т.к. имеет профессиональную категорию, а такой же баран, как и чайник на зубиле.
Не надо песен. Не бибикай с утра до вечера — дольше сохранится. А у кого там чего постиралось, если память не изменяет — рублей 100 эта фигня стоит. Пожмотился купить — получи результат.
[quote=Muzzy]
"Опасность для движения" — ситуация, возникшая в процессе дорожного движения, при которой продолжение движения в том же направлении и с той же скоростью создает угрозу возникновения дорожно-транспортного происшествия.(это первое для водителя таза)
11.2. Водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если:
транспортное средство, движущееся впереди, производит обгон или объезд препятствия;
транспортное средство, движущееся впереди по той же полосе, подало сигнал поворота налево;
следующее за ним транспортное средство начало обгон;
по завершении обгона он не сможет, не создавая опасности для движения и помех обгоняемому транспортному средству, вернуться на ранее занимаемую полосу.(это для тебя)
Водителя ТАЗа можно понять: впереди грузовик включил правый поворотник и начал смещаться влево. Что он хотел сделать, не понятно. Вот тазовод и поехал по освободившейся полосе, а когда понял, что грузовик едет на поворот, остановился и прижался к правому краю. Возможно, если бы он побибикал, то всё обошлось бы.
Muzzy верно написал, что именно грузовик должен в таких случаях отслеживать, что справа от него никого нет. С его стороны есть нарушение. Со стороны тазовода никаких нарушений писанных правил нет.
Алекса74, водитель девятки увидел опасность для движения (когда грузовик начал поворот) и, в соответсвии с правилами, принял меры к остановке. Обгона он не совершал.
Yoghurt,
Водятел на тазике полез сам под машину которая включила поворотник направо — он не имел права ее обгонять справа. Все — больше тут нет никаких вариантов.
бландинко вза рулём?
Обогнать справа можно только в Японии или Англии. Варианты описаны выше. Если есть, что сказать по делу, пишите, обсудим ваши соображения. Высказывания вроде "все вокруг г0нд0ны, только я воздушный шарик" я аргументом не считаю.
Yoghurt,
Для особо одаренного:
11.2. Водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если:
по завершении обгона он не сможет, не создавая опасности для движения и помех обгоняемому транспортному средству, вернуться на ранее занимаемую полосу.
Если есть что сказать по существу — тогда и комментируем. А пока лучше помолчи если не в курсе ПДД.
И для нормального водителя сигнал поворотника и смешение влево шаланды говорит о том что он готовится повернуть и вписаться в поворот. Если Вас этому не учили — то и на дорогу не стоит выезжать с такими знаниями.
ну-ну,и вы тоже так ездите??????такие маневры больших машин,особенно в ограниченных пространствах,должны быть понятны с первых дней владения правами…
камазист влип конечно, на тазике может сказать что вообще там стоял, а камаз при повороте его не заметил и замесил
508900,
Камазисту ничего не будет ни каким боком — стоять тазик там не мог по определению, о все остальное говорит само за себя по характеру повреждений.
без видео можно наплести чего угодно, может сказать что камаз без поворотника ехал и резко начал вправо рулить а он как мог уворачивался, темболее тот хорошенько влево дал перед поворотом, тут уж все от гайцов зависит и от регистратора
508900,
Даже обоюдки не будет т.к. тазик там не мог быть по определению просто. Даже сказка о том что его шаланда обогнала и подрезала или поворотник не включен ну никак не прокатит. Сам накосячил — сам и рассчитался.
Была аналогичная ситуация в суде. Виновным признали длинномера (во всех инстанциях). Потому, что он ЯКОБЫ не включил поворотник (два свидетеля-соседа потерпевшего "нашлись"). Видеозапись тут ОЧЕНЬ НЕОБХОДИМА длинномеру ибо заклюют.
пися. Длинномеру тут минус, что знака у него нет соответствующего. А отступал он от крайнего правого в пределах правил (украинских во всяком случае) для вхождения в поворот.
дебил в мертвой зоне был (на изломе прицепа уже)
pipizol,
В данном случае не заклюют — и доказать тазику что поворотник не был включен без записи будет просто не реально. В данном случае в России вся вина будет на тазике без оговорок.
melnikov,
в моем случае — 2ва свидетеля (соседа) потерпевшего — авария возле его дома. Хватило обеим инстанциям с головой. Хотя они даже в протокол не были вписаны
Почитайте сначала правила и узнайте, что такое обгон. Даже по старым правилам маневр жигулей никак нельзя назвать обгоном, т.к. обгон непременно связан с выездом из занимаемой полосы, чего на видео нет. Где вы тут увидели обгон, мне лично не понятно. Разъясните, если можете.
Помимо приведённого выше пункта 8.7, кторый непосредственно относится к водителю большегруза, и который он не выполнил, есть ещё пункт 8.2, который прямо говорит, что включёный поворотник не даёт преимущества.
Нет, я так не езжу. Мы здесь не меня обсуждаем, а героев видео.
"у меня не проскочишь" — подумал водитель КАМАЗа )))
Yoghurt,
Читаем ПДД 11. Обгон, опережение, встречный разъезд — может тогда дойдет причем тут это.
И причем тут 8.2 — поворотник включен вовремя. Про 8.7 — Вы его читали, если нет — добавлю: 8.5. Перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение.
Поэтому если Вы никак не ездиете — то не стоит нести чушь, поскольку ПДД Вы совсем не знаете.
pipizol, У нас это не прокатит.
наши суды непредсказуемы, все зависит от настроения судьи, одному надо доказать что поворотник был включен другому что не включен и кому судья должен верить, если нет видеозаписи, да и любят они текстовки подобные: должен был убедится в безопасности маневра и т.д и т.п так что я очень не уверен что камазу ничего не впаяют/ Да иреально может быть ситуация что машина просто стоит на обочине а он ее при повороте задел
508900,
Машина посередине поворота стоит — так что ну некатит никак тут сказки про обочину и т.д. А в остальном шаланда выполнила все что предписывается ПДД, подан сигнал поворота, сместился влево. А то что дятел на тазике как самый умный решил проскочить — так у Камаза не проскочишь.
мы ведь в россеи живем, если даже умудрились у моего знакомого отобрать права когда он из дома вышел подвыпивший чтобы из машины забрать сигареты, что уж тут говорить, россея…