Водитель с видеорегистатором в Тамбове попал в неприятную ситуацию…
От автора: \»Полицейский сбивает женщину\». Здесь как всегда — бегущий, выныривающий из темноты в свете фар пешеход, причем, в капюшоне. ДТП произошло в зоне нерегулируемого пешеходного перехода. О состоянии пострадавшей автор не сообщает
вдруг откуда не возьмись…….
Если бы не бежала…..
А так из темноты прям на капот! Водителю и не видно ее было.
Вот 3 минуты хотела сэкономить…..
ну как так можно выныривать из темноты не смотря на дорогу???
А куда делась нарезка предыдущая? Противостояние?
А эта тетка по-моему на голову упала
Знак есть(вроде),а полосатой разметки не вижу.
Пешик на своей волне…На фига на дорогу смотреть,башкой крутить!
она побежала… и успела. 🙂
а если бы шла спокойно, уважая себя, то была б ща более счастлива 🙂
я бы тоже не увидел ..
у меня сначала комент не добавлялся, потом он сюда перекочевал, а противостояние пропало куда-то.
откуда бы она не прибежала — вина водителя, знаки есть, значит будь готов что может прибежать нечто. Ну и водятлу дворниками надо пользоваться для контроля дороги.
Знак есть, 100%
Его видно за пару секунд до удара справа на столбе как раз под знаком прямо и направо.
Давным давно надо запретить передвигаться по дорогам без светоотражающих полосок. Людей ночью в чёрной одежде НЕ ВИДНО!!!
В данной ситуации будет виноват регистратор. Выздоровления пострадавшей
Пора ввести категорию "Суицидальное настроение пешехода". С отсутствием, при оном, какого-либо наказания водителя. И при переходе вне пешеходного перехода автоматически присваивать пешеходу эту категорию. А на пешеходном переходе автоматитчески считать "Вина водителя". Сейчас же действует только вторая часть моего гениального предложения. Впрочем, что касается этого случая, то на столбе висит знак "Переход"
Ну и габаритные огни навешать…Все Мы пешеходы! А уж потом садимся за руль.
nochnoy.dozor,
Ходить без светоотражателя
С начала 2003 года использование светоотражателя в темное время суток в Финляндии стало обязательным для пешеходов и в пределах населенных пунктов. Светоотражатели и светоотражающие элементы одежды должны располагаться на одежде так, чтобы водитель приближающегося автомобиля мог заметить пешехода, пересекающего дорогу или идущего по обочине.
Всего -то навсего. Умные люди уже все давно придумали. Просто в России этот номер не пройдет — каждый считает себя умным или бессмертным.
Видимо, в прокуратуру сообщили 🙂
Остерегайтесь: "Пешеходы будущего"
Так то оно так,и правильно сказал (в России),но знаки и ПДД не кто ни отменял.
И справедливости ради,на 90% виноват пешеход,водила ехал не более 40-50км.
Удар-остановка не более метра.
ну как куры, ей Богу!
выживет,но в больничке полежит………….а прикиньте если ее люся зовут………….
keni318,
Поржал))), это что за наутилус из морских глубин???
и опять Тамбов в сводках….
не будет. есть видеодоказательство прямой вины пешехода и невиновности водителя (от удара уйти было нельзя)
И толку, что он ехал не более 40-50км? Все равно не успел среагировать, значит скорость была выбрана не верно. Если слепой и нет реакции должен ехать не более 20-30км/ч. Тем более что там знак висит.
Gooner, опять жжот.
На видео как раз прямое доказательство вины водятела.
Люся как кегля отлетела. Страйк
Жаль регистратора. Скорость не большая, видел бы, хоть рулем бы дернуть успел.
Новый тренд пешеползов — я возник из ниоткуда и отправился в никуда.
бокшой нормально приложилась, хз хз что с ней
stepanov_kolyan,
Это представление молодых дизайнеров об урбанистическом окружении, так сказать, возможность уйти от реальности или уединиться от мирской суеты. Капюшоны — это начало…
надо было сзади толкать авто!!! так вернее скорость не превысишь!!!
Пострадавшей — скорейшего выздоровления, водитель виноват полностью, не выбрал безопасную скорость и не внимателен за рулем, за что и поплатился.
Плохое освещение и пренебрежение к чистоте лобового стекла (экономия? пофигизм? и так сойдёт, ибо что-то видно?) — слагаемые мелочи, приведшие в итоге к дтп. Один — в зеркало не посмотрел, другой — поворотник не включил, третьего — дворники раздражают… Список можно продолжать, но суть одна — ВСЕ мелочи — звенья одной цепи. Будьте внимательны к мелочам — сможете уберечься от большого …овна.
Пешеходке — выздоровления.
А ведь таки и въе..aл "той Люсе"….
пешеход остановиться может за долю секунды, авто нет!
ипать ты дурень
A был бы лось?
не будет. есть видеодоказательство прямой вины пешехода и невиновности водителя (от удара уйти было нельзя)
ипать ты дурень
Поддерживаю, дурень и есть!
это не Тамбов , а Мичуринск мужик на Ниве Шевроле сбил. Я там проезжал, девчонка сидела на асфальте гаишники уже были а скорой нет ,хотя станция скорой помощи находится буквально в 800метрах от места ДТП
Пешеход должен убедиться в безопасности перехода, а не бежать прямиком под колеса. Так ей и надо, в будущем аккуратнее будет.
Почитай правила
лучше кеглей отлететь, чем быть размазаной как г…вно
да, приложилась хорошо
очень неожиданно. время на реакцию не было.
ок, ты умный не обойти, так и вырывается погладить
поддержал? а теперь заглотни
Пруфлинк плиз или балабол.
Я лично сбивал пешеходов дважды и ни разу не был наказан. Если водитель не виноват, значит он НЕ ВИНОВАТ. А тот факт, что какой то нарк или "удав" решит выбежать на дорогу — это только его трудность, так что хватит пугать народ.
а мне показалось что там знак подземный переход
Gooner,
Если такой умный — читай ст 264 УК РФ, там все расписано. А то что ты на "бабки" каждый раз неплохие попадал — так скажи себе спасибо, адвокатам и юристам тоже надо жить. Как говорится "без лОха и жизнь плОха"
А это если повезло слегка задеть пешика:
За причинение легкого вреда здоровью пешехода водитель будет привлечен к административной ответственности. Статья 12.24. Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего
Так менты девченке объясняют, что она сама упала и пару раз головой об асфальт. А водила тут не причем, так просто, мимо проезжал.
Рука руку моет, мент, мента прикрывает (если у того лапа мохнатая за спиной)
Так вот реакция то есть!
Но все-равно около метра (двух) ему и не хватило. Ехал бы не 40-50 км/ч, а 35-40км/ч может и успел бы остановиться.
А я все думал куда Перевинтин делся.
пешики тупорылые не все понимают,что в такое время и по такой погоде и при наличии огней со всех сторон их беготня практически не видна…..но виноват регик-пешеходный переход-наезд-ответственность…
снижайте скорость перед пешеходными переходами ночью…
весь топик не читал. пешик — сам урод. или он думает, что как у кошки 9 жизней? размечтался!!! по сторонам надо смотреть, йопта…
"не будет. есть видеодоказательство прямой вины пешехода и невиновности водителя (от удара уйти было нельзя)"
какое нах доказательство? там пешеходный переход дурень!!!
"Статья 264. Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств." И ГДЕ НАРУШЕНИЯ? оленёнок, не?
я тебе сочувствую.
Поищи в зеркале, он там прячится
мужик идёт себе такой,гуляет…ноль реакции. надеюсь хоть потом оказал первую помощь