Автор возмущен поведением водителя белого Мерседеса. Пишет: \»Ехал по бетонке в сторону Звенигорода, меня догнал белый мерседес GL гос номер н205уо177 начал мигать, сигналить, пропустить не мог, не позволяла дорожная обстановка, впоследующем водитель совершил обгон с справа, начал резко передо мной тормозить, провоцируя столкновение, прошу накозать, за агрессивное вождение данного водителя! Мой телефон 89257906171\»
Авторизация
что-то я торможения резкого не увидел
А зопрещоный абгон справа вам как?
Автор зачем-то оставил телефон, но выключил звук. Неученный автор интернетами ещё, ох неученный.
А зопрещоный абгон справа вам как?
Да это очевидно же, нечего обсуждать.
Думаю, что дебила на мерине огорчило то, что автор не прижался правее, чтобы пропустить его величество.
Обгон по обочине вижу, торможения невижу. На встречке в момент обгона никого нет. Мерсовод боится выезжать на встречку?
Мерс с правым рулём?
Разумеется, величество. Целый GLE насосал.
Его огорчило то, что до GL не дососалось.
Я про обочину согласен — мерс нарушил, а с формулировкой автора не соглашусь, "обгон справа" упразднён в далёкие лохматые ))
Мне показалось, что тут на самом деле нет даже какого-то учительства, и особого дебилизма, если честно — мне лично видится, что мерс пытался обогнать автора слева, но так как автор его попытки игнорировал "изза дорожной обстановки" (та еще дорожная обстановка, пф) — мерс решил просочиться почти в полосе, но захватив обочину, а выезжая с обочины сделал это несколько нервно, да, но не оттормаживал и не морозил автора. Так, показал ему, что автор не один в поле. ИМХО.
Чисто теоретически пуркуа бы не па?
Так это СПРАВА. А у автора — С_ПРАВА. 🙂 Грамотей автор. Мерсовод ездить не умеет, а автор — писа'ть.
У автора вообще — "с справа" ))) Автор да, грамотей, а мерс — тот еще водила, угу, согласен полностью ))
Хех. Вот конкретно этот участок от Звенигорода до Новориги с выездом из Звенигорода, при скорости 140-150 и с нерабочими светофорами в ночи в одиночестве проезжается за 10 минут. При плотненьком движении без пробки со всеми рабочими светофорами за тошнотом-Камазом со скоростью 70 км/ч проезжается за 15 минут. Всё.
Сам люблю притопить, но по делу. Тут же и в других подобных случаях тупо еду со скоростью потока. Правым колесом почти по линии, но на обочину никогда не заеду. Фигвам. Спешунам.
Тем более на обочине частенько кто-то стоит.
а вааще торможения не увидел…
я так понял автора попросили немного подвинуться.. но он же царь.. ему подвинуться западло..
Этим то как раз вы глубоко отличаетесь от автора, ну и от мерседеса тоже — но от обоих по-разному )))
Это пока лоси спят.
Смотря как попросили. Если поворотником — это одно, а если дальним — я бы тоже хpeн подвинулся.
Там лоси очень крепко спят. И насыпь почти везде высокая, не очень удобно карабкаться по ней. И вода местами до сих пор стоит. )) А экспериментировал лет 8 как. Наверное. Сейчас на бетонке вообще не обгоняю, ибо смысла 0.
Допустим, чисто гипотетически, что мерс попросился поворотником и ехал с ним, скажем, сколько-то минут. Потом посигналил (ладно, не видит, давай подскажу звуком), дернул дальним (ну, вдруг не понял человек, бывает) — человек-то, действительно, не собирается понимать. А у автора-то гордыня, как же, аж целый насосанный мерс не пропустил, качок, герой.
Лица выеденного не стоит сия ситуация, но автор уже в прокуратуру заявы катает )))
Да какие минуты? Первые 30 секунд пустая встречка, потом самосвал-тошнот до 0-44. То есть мерс аж 14 секунд был вынужден ждать окно для обгона! И это. Это ж мерс, а не Газель. Будь мозги, мог бы чуть ранее притопить и ещё раньше обогнать.
И правильно делает. Нервных надо учить. Причём по Закону.
Тогда чисто гипотетически он не стал бы опережать по обочине.
Ок, ок, я в общем-то тоже против мерса, просто автор также не особо приятен.
Автор просто смахивает на возгордившуюся малолетку со своими объяснениями, а что касается заявлений — пусть пишет, это сколько угодно, я только за.
Вполне согласен. Я говорю лишь о том, что не вижу нападения, которое автор в красках расписал. Нарушение по обочине вижу, а "резких торможений" и прочего — фи такое писать, ей богу. Нет тут этого и в помине. Автор врунгильда.
Если б через 5 км мерс вместе с автором не стояли б на одном светофоре, то наверное да. И я бы где-нить на трассе уступил, выехав на обочину. Но только не тут.
Это да. Но ведь безобидная. 🙂
автор — кафно… и моральное и физическое… это видно по его смещению с 40х секунд к осевой и очевидно по физдижу в описании…. сам себя накожи, полубаран
если мерсовод мигал — то ему тож лучей поносных… пусть сами себя накозывают
Кажется, акк взломан РусланомВологдой… 🙁
сарябма — копипаст недоавтора не отфиксировал
Вообще это лишь GLK махонький..
Ничего ужасного не увидел на ролике. Истерчика какая-то регистратор.
Вот со 140-150 — это 5 минут. Посмотрел по регистратору — с 14.11 до 14.21 сегодня ехал за фурой 70. Плотно было обгонять и настроение не то.
+++
если мерсовод мигал — то ему тож лучей поносных… пусть сами себя накозывают
+++
Автор кретин полнейший ! Дорожная остановка видите-ли ! Чуть рулём повести в падлу !
5 минут на выезд со двора, огородами и т.п. до собственно бетонки. В чистом виде не засекал, только по компу, один счетчик автоматом обнуляется при старте. Смысл всяко один. 5 минут разницы на 15 км при самых крайних вариантах (пробку не рассматриваем).
накозать от слова козел?
кто регику выписал права?
Интересно, а как автор бы пропустил, если бы дорожная обстановка позволяла, и что это была бы за дорожная обстановка?
Y
Идёт коза рогатая
За малыми ребятами…
Ну, если бы на бетонке вдруг образовалась дополнительная полоса. 🙂
просит он )) бывают же такие кадры.
Неизвестно, сколько мерс плёлся позади автора. Итак, по секундам
7-16 секунды. Мерс мне представляется относительно мощной машины, встречка свободна. Обгон без проблем
17-18. Встречка занята
18-27. Обочина занята, правее никак. Про мои представления о мощности моторов мерса я уже говорил, обогнать по встречке нет проблем
27-44. Встречка относительно занята, двигаться вправо нет смысла (по представлениям регика). Или по вашим представлениям, остальные ОБЯЗАНЫ по обочинам разъехаться, даже встречные?
Ну а после наездник мерса уже начал дерзкий маневр… Правда после описания ожидал бОльшего.
Так что тема насчет гордыни регика не раскрыта
если мерсовод мигал — то ему тож лучей поносных… пусть сами себя накозывают
с 44й секунды мерсовод уже начал по обочине ехать
Так точно.
По факту мерс обогнал бы по правилам быстрее и безопаснее, чем пролазил по обочине.
ну можно было тип этого…. просто у некоторых, типа автора, оч много вопросов сразу в голове возникает, ненужных, типа "дорожная обстакановка", "а там же …", "а если там…", "а вдруг…" и самый главный у них возникающий вопрос, которым уже озадачился и.петров "а ты кто такой?!?"
Это с одной стороны.
А с другой стороны в других головах возникает ощущение, что если кто-то не хочет выполнять опциональный добрый поступок, а хочет просто ровно и спокойно расслабиться за рулём, то он сразу кафно.
Два дебила….
что значит пропустить? на дороге одна полоса всего.
тожверно… за сим резюмируем — не наглеть и пропускать
Чтобы раскрыть тему гордыни регика, вам потребуется описание автора, которое оттеняет видео в полной мере:
Жирным и курсивом выделены места, где регик всяко показывает свою ущербность. Повторюсь, я не за мерс. Но и не за регика. ДД это не только ПДД, и я сейчас не о понятиях, в ДД ещё есть уважение/неуважение, мудрость/тупость, и прочее, так вот сколько вы автора не защищайте, ни уважения, ни мудрости у автора от этого не прибавится. Он — ноль. Ну, естественно, лично и только исключительно в моих глазах.
Мерс, может, и минус сто. Но в авторе от этого не стало меньше дерьма
Всё истина, только здесь автор слегка помешал применить ваше утверждение в данной ситуации. Своим описанием.
Пожалуй, да, с описанием всё несколько иначе.
Ну, насчёт описания автору можно отдельно всё высказать, что у него за фантазии.
Номерочек даже есть.
Я же больше про видео, чем про описание.
Там вообще после "накозать" к написанному сложно относиться серьёзно.
Мне автор вообще представляется инфантильным.
А куда просил Мерс прижаться, если он обогнал автора по обочине в тот момент когда встречка была пустая? ]
Возможно, к встречной обочине?