31 марта в 8 часов утра на проспекте Академика Сандахчиева в поселке Кольцово Новосибирской области водитель грузового автомобиля «КАМАЗ» на полном ходу въехал в два легковых автомобиля, которые пропускали пешеходов, после чего сбил двух мальчиков 10 и 12 лет, которые переходили дорогу по пешеходному переходу. В результате ДТП один из детей скончался на месте. Другого госпитализировали с различными травмами, — сообщили в ГИБДД по Новосибирской области.
Жаль эту мразь не прикончили на месте. Ну ничего, ещё не вечер.
уже заказал билеты до Кольцово?
уже заказал билеты до Кольцово?
Родителям паренька и билеты не надо покупать. Всё рядышком.
уже заказал билеты до Кольцово?
Родителям паренька и билеты не надо покупать. Всё рядышком.
дайте-ка угадаю: а на зоне водителя грузовой ждёт петушатник?
или после смерти ад?
тут комментарии виновника и очевидцев
https://youtu.be/Dce4vnJJWF8
или после смерти ад?
Если честно, то мне лично наcрать что и где ждёт водилу. Он себе уже подписал приговор и ему с этим жить/нежить. Тут уж как карта ляжет.
но Вы, тем не менее, уверенны, что вселенская справедливость восторжествует?
но Вы, тем не менее, уверенны, что вселенская справедливость восторжествует?
Я высказал своё мнение, основанное на своих чувствах и ощущениях. p.s. Тяжело конечно общаться с человеком, у которого такой ник.
что-то не заметил, чтобы Вы что-то высказали.
если только, считать высказыванием сожаление об отсутствии самосуда и согласие с прозрачным намёком на долг родителей покарать виновника смертью.
Вы же имели в виду самосуд. чтобы Вам не было прискорбно, лицезрейте подобное действо тут. только, прошу Вас, лицезрейте полностью, до конца. не отказывайте себе в наслаждении.
Это не мои проблемы.
если только, считать высказыванием сожаление об отсутствии самосуда и согласие с прозрачным намёком на долг родителей покарать виновника смертью.
Где я высказал сожаление об отсутствии самосуда и уж тем более, где я намекал что родители "должны" или "обязаны"?!
Каждый человек сам решает, что ему делать, после гибели сына/дочки. И я не собираюсь это обсуждать на форумах, с абсолютно незнакомыми мне людьми. p.s. По ссылке пройти не могу, ибо вконтакте закрыт, да и профиля у меня там нет.
уж раз так, процитируйте (выделите текст сообщения и нажмите "цитировать"), где Вы высказали собственное мнение.
ну очень интересно, что же Вы имеете в виду.
Нормальная тема. Надеюсь, по делу.
PS "профессиАнал" с Камаза заслуживает того же самого.
Всё правильно. Вот когда будут нормальные законы, обеспечивающие наказание адекватное содеянному, +Народные суды и Народные Судьи, тогда и не будет "сожалений" и "прозрачных намеков".
Вы просто влезли в общение с другим:
Поэтому и словили свою часть лучей бобра.
+++++
А, так вот вы чем тут НЕ занимаетесь? )))
А если нет?
В следующий раз, когда пересечёшь сплошную или превысишь скорость, не забудь застрелиться.
вот нет, ненормальная тема. например, хотябы потому что нет уверенности, что по делу.
Допустим, некто убил твоего ребёнка.
Ты должен его ребёнка убить, его самого или ещё какой вариант?
Если при этом задавлю чужого ребёнка, то да, застрелюсь.
Ты должен его ребёнка убить, его самого или ещё какой вариант?
Если брать данную ситуацию, то есть очень хорошая вырезка из газеты "Правда" за 1949 год, она как-то здесь мелькала.
Про судьбу пьяного водителя, сбившего человека насмерть и скрывшегося. Его судьба очень быстро решилась, согласно написанному в заметке. Вот, собственно, так должно быть и в данном случае.
Зачем?
Кому от этого будет лучше?
А своими словами?
С данным случаем равняет ту заметку только труп?
Здесь водятел не скрылся?
Вы видите аналогию?
Ну пусть так.
Значит в таком случае мой вопрос можно рассматривать вне контекста сюжета:
Ты должен его ребёнка убить, его самого или ещё какой вариант?
В общем случае как надо поступить по мнению Ермолова К.?
Кому от этого будет лучше?
Всем. Потому что справедливость — это не пустое слово. Она должна быть.
а если не будет пистолета, готов также побегать?
а твоя жена готова?
а твоя мать?
а твоя дочь?
они же тоже будут водить.
а если ребёнок на красный свет выскочил из-за припаркованной машины?
объясни, как ты способен сопереживать горю родителей из описания, но радоваться боли мучеников из видео?
почему ты ассоциируешь себя в одном случае с пострадавшими, в другом с мучителями?
задумайся.
смирись. справедливости никогда не было и не будет.
ну, может после смерти.. на этом желании все религии держатся.
Кому от этого будет лучше?
Прагматизм часто не в ладах с честью и совестью.
Но спорить глупо, ибо в споре будут участвовать люди с совершенно параллельным мышлением и убеждениями. Вряд ли они даже понять друг друга смогут.
Один для другого будет являться животным без чести и моральных устоев, другой — психопатом эмозным и астралопитеком.
Оба будут правы для себя и не будет никогда компромисса, ибо параллели не пересекаются.
P.S. Камазисту бетона похолоднее у параши желаю. Может поумнеет.
Нехер ему воздух коптить. В гроб пора.
Будет. Она в руках каждого из нас.
Сомнительно, что всем будет лучше.
Твоим детям и семье — спорно (мало ли какие семьи бывают).
Твоим родителям — скорее нет.
Пострадавшей стороне — заведомо нет, так как возмещение не с кого будет получить.
Лучше только может быть тебе будет, но это позиция труса.
Справедливость — это не обязательно "зуб за зуб", это слишком узкое понимание.
Воздаяния при жизни не будет. А справедливость — это в том числе "в тесноте, да не в обиде", не обязательно воздаяние.
Вообще я стараюсь не нарушать и думаю о других, когда за рулём. А если и нарушаю, то только убедившись, что мои действия не создадут проблем другим. Вроде бы пока удаётся, тьфу-тьфу.
Накосорезит — пусть отвечает. Она взрослый человек.
Это совсем другая ситуация. Дубинушка спрашивал о ситуации, когда виноват водитель.
да, самосуд разберётся 🙂
вот тут внятно рассказывается про идею справедливого воздаяния и т.д.
настоятельно рекомендую.
а, вообще, там много хорошего:
история успеха
история мироздания от саентологов
политота
про богов
про власть
про футбол
про русскую идею
Твоим детям и семье — спорно (мало ли какие семьи бывают).
Твоим родителям — скорее нет.
Пострадавшей стороне — заведомо нет, так как возмещение не с кого будет получить.
Лучше только может быть тебе будет, но это позиция труса.
Вот поэтому я и не допускаю возникновение такой ситуации. Стараюсь не допускать. Хотя и понимаю, что дорога — очень часто вещь непредсказуемая.
настоятельно рекомендую
Смешной мульт. Но я в эту х**ню не верю. Я реалист.
С юмором — да, но внятно — вряд ли.
Основная дыра в логике — это пытание условно плохим, это как рыбу наказать утоплением.
Даже если предположить существование кармического воздаяния, нет оснований считать, что оно обязательно такое кривое.
А я вообще говорил про воздаяние при жизни.
Как стёб — да, но от реальности даже в деталях конечно всё далеко.
да, самосуд разберётся 🙂
)))))))))))))))))))
Суды-то разобраться не могут после расследований, а самосуд тут же 146% разберётся, при том изо всяких пешиков, не знающих ПДД…
Ведь как бывает: сколько свидетелей — столько и версий.
настоятельно рекомендую.
а, вообще, там много хорошего:
история успеха (с комментариями)
история мироздания от саентологов
политота
про богов
про власть
про футбол
про русскую идею
и самое вкусное:
Верить в карму удобнее, не спорю.
посмотрел видео на ютубе — честно: как-то жалко водителя…
Да,он же ничо такого не сделал-ехал 45 на зеленый,это дорога, сволочь, скользкая виновата. Ангел просто, как послушать.
Родителей жалко.
Авария Видеорегистратор очевидца
Ещё как. Ушёл сын в школу, а получается, как на войну. Хрен знаешь раскатает его биомусор подобный или нет. Ни за что. Просто так вот, уснёт ли, дрочить ли за рулём будет, или просто плевать на состояние техники и скоростной режим, без разницы. Просто ни за что убьёт человека. Ты его любил, растил, жить и жить ему, а тут ублюдок, всё достижение которого в жизни — это права категории С, просто раздавил. И теперь пойдёт в пионер-лагерь (да, поселения — это вообще фигня) на пару лет всего.
Не, мягко я ранее, до видео, высказался. Сильно надо ужесточать, и особенно для больших машин.
Ведь честно, меня вообще эбaть не должно нытьё реднека, который садится на грузовик без тормозов (на сликах, и т.д.), что ему надо там кого-то кормить, что везде так, что выхода нет. Х.. в срaку, есть выход всегда. И вот если давать реальные сроки, за убийство группой лиц (а как же, водитель и то чмo, которое его наняло и которому плевать на ТО для авто и на свои кадры), то может после десятка показательных посадок лет так на 15 — люди задумаются.
Хлеб по 45 рублей я переживу если что, а вот летящий на меня грузовик — вряд ли.
Противное видео. Не знаю, зачем нам это существо, соглашусь с Ермоловым нашим в общем.
Звука нет, так что нытье камазиста не смотрел.
Смотрел в соседней теме видео с регистратора.
Нисколько эту тварь не жалко. Пер он быстрее потока. На таком древнем го*не и 40 много.
Даже если отказали тормоза — сигналь дуриком и рули в сторону. Справа куча земли и дерево. Да, теранул бы микроавтобус. Да, мог сам подохнуть. Но предпочел переехать детей. Не думаю, что он их не видел с высоты кабины.
Не вижу оправданий. Надеюсь, дадут реальный срок на общем режиме.
Жаль детей…
+++Раскатал детей и отмазывается. Не ожидал, что появится видос.