В объектив камеры мобильного телефона попал момент задержания пьяного водителя «скорой» в Воронеже, который 21 марта на улице Никитинской протаранил 7 автомобилей. На видео видно, как скорая таранит машины и пытается уехать. Разъяренные пострадавшие владельцы машин вместе с очевидцами кинулись за нарушителем и буквально вышвырнули пьяного водителя из Газели. Вскоре подъехали сотрудники ГИБДД, которые отвезли задержанного на освидетельствование, которое показало, что мужчина был пьян. Водителю грозит увольнение с работы, лишение прав, крупный штраф и восстановление разбитых машин за свой счет.
понять и простить
да там только сузуку восстановить под сотню с лишним будет. а он теперь безработный и будет с пособия по рубль сорок в месяц выплачивать.
то, что на него происходит бандитское нападение группой лиц по предварительному сговору, прекрасно записалось. арестовали этих молодчиков?
кстати, да?!
да ну? они угнали скорую? или похитили у бедолаги айфон?
не городите чушь
Чего?
кстати, да?!
Господа, вы что-нибудь слышали о понятии "гражданский арест"?
там одна дама и один господин) и они оба не слышали)
так эти 7 авто разбитые — это результат гражданского ареста?
мы точно слышали, что его (водителя скорой) будут лечить
Я так понимаю, что Вам,чтобы обсуждать новость, необходимо ознакомиться со всеми материалами дела? Тогда совершенно необоснованно Ваше предположение о нападении. Тогда вообще любое Ваше и чьё бы то ни было предположение мимо кассы)
Я лично имела ввиду следующее: если все происходило так, как описано в новости, то действия пострадавших обоснованы и подкреплены законодательно, его не били, а просто вытащили из машины и задержали. Если уж судьи формируют свои решения и приговоры по мере поступления подтвержденных фактов, то мы-то тут вообще в сторонке, чего написано, то и обсуждаем)
на каком, интересно, видео…
нее, чего видим, то и обсуждаем)
а то что после ихнего "вытасткиванья" он лежал без сознания и не мог разговаривать, это тоже подкреплено законодательно "гражданинским арестом"?
просто напали и довели до бессознательного состояния.
все должно быть в правовом ключе. по закону пдд — это административное нарушение, а вот что мы видим на видео — уголовное. а то дойдет до того что пешехода переходящего не по зебре будут ловить такие "сознательные граждане", наносить ему увечья и доставлять в участок под "гражданским арестом".
а то что после ихнего "вытасткиванья" он лежал без сознания и не мог разговаривать, это тоже подкреплено законодательно "гражданинским арестом"?
Почему вопросы ко мне, доподозревайте сами)))Заодно, раз Вы верите только глазам, скажите, на какой секунде он лежит без сознания и не может говорить?
Если чо, я обсуждаю новость "Задержание пьяного водителя скорой", а вы с Ириной не знаю какую)))
это из новости диктор читает. а на видео, неизвестные "люди в черном" применяют к нему не конституционные методы общения.
Триф, ну вот зачем?! У меня аж из всех щелей монитора жир потек после таких комментов! Нельзя ж столько жирноты в ветку заливать!
вчера меня остановили во дворах полицейские, стали допытываться: кто я, откуда? и другие глупые вопросы задавали. в теме "На Урале автомобиль …" я высказался.
у нас закона просто нет, кто что хочет то и делает!
вчера меня остановили во дворах полицейские, стали допытываться: кто я, откуда? и другие глупые вопросы задавали. в теме "На Урале автомобиль …" я высказался.
у нас закона просто нет, кто что хочет то и делает!
А я вчера на ужин чечевицы поел тушеной — вкусно, особенно если при тушении добавить приправу зира.
Вот отсутствие закона и порождает такие ситуации, как пьяные за рулем, которым ничего не будет.
казнить нельзя помиловать
вчера меня остановили во дворах полицейские, стали допытываться: кто я, откуда? и другие глупые вопросы задавали. в теме "На Урале автомобиль …" я высказался.
у нас закона просто нет, кто что хочет то и делает!
От собственного отражения в зеркале не вздрагиваете?
Одно но!
Скорая принадлежит "больнице" — а водитель — сотрудник "Больницы". А за вред причиненный имуществу действиями работника — отвечает работодатель.
А потом имеет право в порядке суброгации с работника поиметь
А потом имеет право в порядке суброгации с работника поиметь
именно так
так что все в порядке, никто, кроме облздрава
…"с ЦЕЛЬЮ …" — и вот тут вы недоработали свою концепцию, ибо цель у группы лиц была совершенно оправдываемая. "Предварительный сговор" — это тоже перегнули, чтобы его обосновать, потребуется доказать, что граждане знали друг друга ДО происшествия, имели "хорошие" (некий условный термин) отношения и обсуждали цели и планы данного мероприятия. И доказывать этот уголовный клубок — вам )))))
вчера меня остановили во дворах полицейские, стали допытываться: кто я, откуда?
Как "кто откуда": а в паспорт не смотрели? Вообще
они могут. В РнД на вокзале ко мне дядя в штатском тоже приставал, чё я тут делаю. И в поездах они тоже могут.
а трезвому ездить нельзя т.к. вся эта шелуха на крутых инородных машинах ведет себя выше даже президента нашего -вот и поддал для храбрости!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
алкоголь насильно в горло вливали?
А гос. учреждение не судьба привлечь за то, что выдали путевку пьяному???
не надо усложнять, все намного проще. на суде их сведут вместе и зададут простой вопрос: "знакомы ли они друг с другом?" на что, большей вероятностью они ответят "да". после чего судью совсем не будет интересовать что их знакомство могло произойти именно во время конфликта. действовали они согласовано для достижения общей цели, на видео это хорошо видно. а после, пострадавший лишился сознания и у него отнялась речь.
если в полной тишине хорошенько прислушаться, то можно услышать, что водитель прошел медосвидетельствование перед выходом на рейс и с утра не был пьяным. но это только если внимательно слушать.
Как-то немного вяло его вытаскивают, без оп**дюривания.
?
Может быть речь идёт об исполнении служебных обязанностей и ещё с кучей оговорок?
Об этом водитель скорой может только помечтать. Как минимум мат ответственность разделят фифти-фифти, такие случаи тут уже фигурировали.
да ну? они угнали скорую? или похитили у бедолаги айфон?
не городите чушь
Во! Во! Какое нападение? Они, что его избивали? Только блокировали. Благодаря действиям этой группы лиц, возможно, удалось спасти чьи-то жизни.
От смеха чуть под стол не упал. Вы серьёзно?
Вот это да, как людей здесь плющит. Чо пишут, чооооо пишууууууут?
ну и троллинг…
Если противоправные действия лица (группы лиц) были направлены на недопущение/предотвращение наступения более тяжких последствий (нанесение тяжких телесных, порча или уничтожение чужого имущества что мы видим на видео) то эти лица по решению суда могут быть освобождены от ответственности.