Хабаровск, 24 декабря. Автор спрашивает: кто прав, кто виноват?
Авторизация
1
Вход и регистрация
Пароли пользователей были сброшены в целях безопасности
Пожалуйста восстановите доступ, пройдя по этой ссылке. Если возникли трудности, напишите нам в группе Вконтакте.
виноват автор, ибо нех углы вслепую резать…
Неоднозначно, второй что-то уж очень быстро двигался, плюс помеха справа, по-идее, не?
Ну и у автора было время остановиться, и резанул реально угол, а еще паркуются как мудаки слева и справа.
Фифти-фифти
Мне вот интересно, как по мнению автора оппонент должен был поворачивать?
Мне вот интересно, как по мнению автора оппонент должен был поворачивать?
В соседней теме при абсолютно такой же ситуации — единогласно почти все завиноватили того, у кого помеха справа была, т.е. оппонента регика здесь. И только один задался вопросом, а как бы вот такой как регик вообще смог бы повернуть налево, если бы оппонент остановился бы ему "уступить" и перегородил бы по факту дорогу.
Оба-юдка.
вообще во дворах удивляют такие бараны как автор, думают что если они справа, то можно с разгона заворачивать. а вот тут не понятно: как таковое до угла он не доехал … и получается автор собой запер выезд.
надо быть более осторожным когда не видно что там за поворотом, я виню регика.
Автор немного не терпеливый, а второй участник тоже диву дал. По классике, помеха справа. И опять же. Если бы автор не торопился и полз за грузовичком то спокойно потом разъехался со вторым.
Мне вот интересно, как по мнению автора оппонент должен был поворачивать?
В соседней теме при абсолютно такой же ситуации — единогласно почти все завиноватили того, у кого помеха справа была, т.е. оппонента регика здесь. И только один задался вопросом, а как бы вот такой как регик вообще смог бы повернуть налево, если бы оппонент остановился бы ему "уступить" и перегородил бы по факту дорогу.
Давайте уже я свои комменты буду писать так, как хочу, а не так, как хотелось бы вам, лады?
Просто мне в соседней теме чучхелло не понравилось
Если интересно моё мнение по поводу ситуации, то попытаюсь объяснить: Автор мудак потому, что не оставил оппоненту возможности для маневра и тупо вылез вслепую срезав при этом угол, а второй такой же мудило летит не думая, что там за поворотом. Доступно надеюсь? Хотя всё это укладывалось во фразу: Фифти-фифти
А если бы грузовичек на этом месте решил запарковаться?
ЗЫ: Я воще щетаю, да и делаю всегда так: подъехал к пересечению, остановись и убедись в безопасности. Если ты главнее, а разъезд затруднителен-пропусти, от тебя не убудет, да и уважуху приобретешь, а не прозвище-баран
Вот не сказали бы щас, так я бы и не знал, что вы там тоже комментили ))))) Так что, лады, почему бы и нет, коль я изначально этого и не требовал 😀
Если интересно моё мнение по поводу ситуации, то попытаюсь объяснить: Автор мудак потому, что не оставил оппоненту возможности для маневра и тупо вылез вслепую срезав при этом угол, а второй такой же мудило летит не думая, что там за поворотом. Доступно надеюсь? Хотя всё это укладывалось во фразу: Фифти-фифти
Та мне это как бы сразу было ясно. Вы ж разжёвывать начали, потому что ошибочно подумали, что я там увидел у вас противоположный коммент и как бы это тут в укор что ль написал. Ан нет же 😉
Так что в ваш огород конкретно камни никто не кидал и стоит
мне позволить писать комменты так как я хочу, а не хотелось бы ваммои рассуждения по факту буквально воспринимать. Там вот виноватят одного, тут — уже немного другого. По мне, так несмотря на помеху справа — дебил именно тот, который как раз имеет приоритет. И из-за логики (а куда он вообще так выныривает вслепую) и из-за другой логики (ну, уступят тебе, и как ты его объедешь?), и конкретно из-за того, что вы озвучили (резать так угол и т.д.)Всем бы так =)
Простудился я, голову надуло
Вот кто виновен.
Надо лечиться. На следующей неделе есть повод сходить в баню, а опосля сразу в холодную прорубь. Ну и не без горячительного 😀
100%
100%
Обгон с поворотом.
+++
автор сократил угол и получил всё то , что заслужил
Не понравились оба тем, что никто не соизволил остановиться и вообще воспользоваться тормозом — зато едут как на площади оба. Оппонент не понравился скоростью движения по двору, игнорированием помехи справа и отсутствием тормозов. Автор не понравился срезанием угла в повороте налево и невнятным торможением, но самое главное, в чем автор неприятен, собственно вопросом "кто прав кто виноват". Вопрос не только в принципе безграмотный ("правый по ПДД" — это оксюморон), но и тем фактом, что ежели ты, автор, такие вопросы задаёшь, тебе рановато иметь ВУ и ездить по улицам города рядом с другими водителями.
+++
помеха справа действует на перекрестках, а автор повернул и уже там совершил столкновение…
ИМХО, автор платит
Лишь бы не с переворотом.
зы. Автор виновен.
Так точно. Его оппонент ещё даже не доехал до точки останова. А автор просто взял и повернул на встречку.
1:1 как в теме от Вольфовича… право автор имел, требовать не мог
…Ленинград)
Я бы сказал: нех, вообще, углы резать!
Однозначно автор виновен