ДТП произошло возле деревни Ефремово в Киржачском районе Владимирской области. Автор рассказывает, что его отец ехал на автомобиле Hyundai Solaris со скоростью 65 км/ч и сбил лося. Животное погибло на месте.
Рассказы автора: \»Машина сильно пострадала. Обидно одно, что охотников после вызова ДПС понаехало куча, и все в один голос \»мы его тут 2 дня поймать не можем, а ты поймал\». Бред из-за развлечений одних — страдают другие. Защитников животных \»типа жалко…и тд — лесом\» отец не мог его заметить и избежать аварии, что прекрасно видно на видео.\»
Секунды полторы на торможение было абсолютно точно
что практически равно нулю
с 65 км/ч это внушительный интервал для торможения, вот если бы он 140 ехал — тогда бред
в данном случае минимальное торможение было бы решающим
Вообще не было реакции на лося, ехал "по приборам". Внимательнее надо быть. Я не говорю, что можно было избежать, но время для нажатия на тормоз было. Привыкли ездить не глядя, вот результат.
с 65 км/ч это внушительный интервал для торможения, вот если бы он 140 ехал — тогда бред
Это если знать и ждать, что из леса что-то "прилетит", а так за это время можно только успеть ойкнуть, ну или кратко выругаться
Время было и увидеть и среагировать.
вообще не пытался тормозить. время было, совсем чуть-чуть, но было, чтоб не много смягчить удар или попытаться уйти.
А вот это следует предполагать всегда, если не в 3 км от Москвы едешь
именно
Время было и увидеть и среагировать.
Согласен, минимизировать потери можно было бы.
Но думаю результат все равно был бы отрицательным:
не убил бы он лося, а покалечил бы ему ноги или с трассы бы улетел, спасая этот "танк".
Ехал бы 140,то проскочил бы.
О, кавалеры ордена диванных войск подтянулись. Салют вам! Когда профессиональный праздник?
Мне интересно, на кой хрен инженеры всего мира вообще что-то придумывают в автомобилестроении, если есть диван. Диван невозможно пустить в занос, дивану плевать на колею и лёд. Водитель, сидя на диване, получает суперспособности и до кучи набор сенсоров, позволяющих ему свести время реакции до нуля, смотреть только в ту точку местности, в которой именно сейчас, на 4-м часу 32-й минуте и 16-ой секунде езды из 8-часовой поездки выбежит лось/пешеход/упадёт дерево и т.д.
Короче, продаю машины и буду ездить на диване на работу. Глядишь, доживу лет то 156-ти.
По видео: лось, аки торпеда не предоставил преимущества, в случае с авто с прилегающей, вряд ли хоть один идиот сказал бы что-то про регика.
Я каждую неделю там езжу. Зимой ночью не больше 90км/ч, обгоняют даже бензовозы. Так что странно, что рег вообще так тошнил. Не тошнил бы — так и не встретился бы с сохатым 😉
Кстати лося там видел в этом году. Из живых, это был первый из двух лосей на трассе в этом году. Оба без рогов были… С рогами вот первый раз вижу.
Почему лоси не бросаются под фуры, а лезут только под легковушки — никто не знает???
Я конечно не Триф, но лося вполне видно и времени на торможение было достаточно!
Выбирают по размеру (на полном серьёзе).
Выбирают по размеру (на полном серьёзе).
Прям вообще-вообще на полном? Откуда инфа?
При мне вот в этом году MAN грузовой лося раскатал. Раскатал и спешно уехал по своим делам, потому что платить за тушку никто не хочет. Смекаешь в чём дело? Может вопрос правильнее поставить "почему в опубликованных сюжетах участвуют только легковушки?". И тогда всё встанет на свои места.
А так можно подумать, что дпс всегда догоняют того, кто решил свалить, только потому — что в сеть публикуют только видосы _успешных_ погонь. Ну а нах им позорить себя и выкладывать видео неуспешных.
да да можно было тормознуть, рулем махнуть и намотаться на елку
Человек сидит чуть дальше и чуть ниже регистратора. Это для начала. С угла зрения водителя первая секунда прыжков лося — не факт что видна. Лоси очень, блять, ОЧЕНЬ хорошо сливаются с местностью. Те, кто видел их не только на картинках и в зоопарке — поймут, что у лося очень удачный камуфляж. Его и пешком с нескольких метров не всегда заметишь.
А ещё, вы вот на диване щас смотрите сюжет, в котором вам сказали "Внимание! Сейчас будет лось!". А тут не диван. Ну вообще не диван. И водителю не сказали, что сейчас будет лось. Моргнул/зевнул, сзади дебил на обгон пошёл и взгляд в ззв перевёл, на ямах сосредоточился (они там есть, я там езжу постоянно). Нет, только диванный эксперт несколько часов подряд может ехать и выглядывать с высоты регистратора сканером-рентгеном…
мне вот интересно, если эта туша пустит под откос автобус с детьми где все погибнут, тоже ни кто не будет виноват? Почему лосю можно убить человека а человеку его нельзя, почему можно грохнуть курочку, теленка, что за лось такой священный такой?
Короче, продаю машины и буду ездить на диване на работу
Емеля не был дураком … не на повозке с 4мя колесами катался
возможно были лоси яркого кислотно-зеленого цвета, которых видно за километр… только естественный отбор таких отсеял
И че самое тупое в законах: сбивание лося приравнивается к целенаправленной охоте с ружьем
Ну, почему же никто.. Как обычно: виноват будет водитель автобуса.
Да прекратите, он не жал на тормоз прям до удара, о чем тут вообще говорить можно?
а если кабана собью или зайца их можно? Мне просто интересно почему лоббируются только интересы лосей, не демократично как то по отношению к остальной фауне, а комаров сколько бьют летом этож геноцид просто, сколько в день людей гибнет, на земле меньше всего ценится жизнь человека похоже
Не повезло. Я в прошлом году у Перново останавливалась. Но там был лосенок. Пришлось постоять, пока он решился перескочить дорогу. Лосей там очень много. Мы у дачи даже следы медведя видели весной.
За них тоже штрафы. Но за лося самый высокий.
Какая же бредовая тупость, какого хрена люди должны платить за то, в чем не виноваты? Пусть государство ограждения строит на опасных участках, а то, получается, ничего не делается для предотвращения, зато бабла срубить в казну — милости просим, что за мудацкая практика? Вопросы, вероятно, риторические.
+++, пока на ПЧ не вылезет — здесь его из-за кустов не заметно.
Нет, иначе бы спрашивали охотничий билет и отбирали бы машину.
За вину — штраф.
А за лося — не штраф, а возмещение вреда природе.
Это разные вещи.
так вот какая ты — лосиха
Это сарказм, вероятно?) Почему я должен возмещать вред природе, если животное выскочило, к примеру, в 5 метрах передо мной, а я ехал с разрешенной скоростью? Это же грёбaнное стечение обстоятельств, такое чувство, что люди лосей спецом сбивают, Л — логика, крeтинские законы.