27 октября утром на Краснофлотском шоссе возле поселка Лебяжье водитель легкового автомобиля «Mercedes» совершил столкновение с двигавшимся в попутном направлении на жесткой сцепке бронетранспортером. После чего немецкий седан отбросило на встречный «Nissan». В результате ДТП «Мерседес» получил серьезные повреждения. К счастью, никто не пострадал, — пишут пользователи соцсетей.
Очень низко летел.
Он дурак и хотел ваишную колонну обогнать, или просто лётчик?
70 лет прошло, а немцы все никак не успокоятся.
бтр хорошо отработал
Хорошо что без жертв.
ну наконец-то возрадуемся, друзья!
w202. Не жалко.
Поцарапал коробку — теперь крась его
А я вот уверен, что у БТРа ни КАСКО, ни ОСАГИ нет
Ну вот, а говорят наши машины не безопасные
ОСАГО есть стопроцентно, а в качестве КАСКО ротный выдаст водиле БТР банку краски и кисточку)
ФЗ об ОСАГО.
3. Обязанность по страхованию гражданской ответственности не распространяется на владельцев:
в) транспортных средств Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов, в которых предусмотрена военная служба, за исключением автобусов, легковых автомобилей и прицепов к ним, иных транспортных средств, используемых для обеспечения хозяйственной деятельности Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов;
В данном случае ему и не надо — это прицеп.
Что значит белая полоса вдоль?
"А камуфляж то работает", подумал водитель мерса. как он в нем не пострадал?
Это не прицеп, а буксировка.
А если так:
Пойди докажи есть у него двигатель или нет уже
Ну не суть. Это было написано к тому, что в КАСКО и ОСАГО нет необходимости если жесткая сцепка обеспечивает "при прямолинейном движении следование буксируемого транспортного средства по траектории буксирующего". Так как в таком случае нет необходимости и в водителе, который в свою очередь обязан иметь всю эту мукулатуру.
В результате ДТП «Мерседес» получил серьезные повреждения.
Смешно. Да ему пи3дец! )
А это ни при чём. Важная другая часть. Это ТС предназначено вовсе не для движения в составе с другим ТС.
Это не совсем так. Требуется или нет ОСАГО — определяет статья 4 (пп. 3 и 7) закона об ОСАГО. Там выводятся из-под действия ОСАГО только прицепы физических лиц, а некоторые, например, военные легковые автомобили и прицепы к ним, наоборот, покрываются ОСАГО, как и принадлежащие юр. лицам.
4.
3. Обязанность по страхованию гражданской ответственности не распространяется на владельцев:
в) транспортных средств Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов, в которых предусмотрена военная служба, за исключением автобусов, легковых автомобилей и прицепов к ним, иных транспортных средств, используемых для обеспечения хозяйственной деятельности Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов;
д) принадлежащих гражданам прицепов к легковым автомобилям;
7. Обязанность по страхованию гражданской ответственности владельцев прицепов к транспортным средствам, за исключением принадлежащих гражданам прицепов к легковым автомобилям, исполняется посредством заключения договора обязательного страхования, предусматривающего возможность управления транспортным средством с прицепом к нему, информация о чем вносится в страховой полис обязательного страхования.
ФЗ об ОСАГО.
3. Обязанность по страхованию гражданской ответственности не распространяется на владельцев:
в) транспортных средств Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов, в которых предусмотрена военная служба, за исключением автобусов, легковых автомобилей и прицепов к ним, иных транспортных средств, используемых для обеспечения хозяйственной деятельности Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов;
Не знал. Во времена моей службы в рядах ВС страховка была..
Спасибо. Узнал кое что новое для себя.
Водитель мэрса решил провести Краш-тест своего авто в реальных условиях на скорости 1… км/час