26 октября в поселеке Отеген Батыр( Казахстан) на пешеходном переходе сбили женщину с ребенком. Пострадавшие госпитализированы.
с 0:10
Авторизация
1
Вход и регистрация
Бросаются тут под колёса всякие!
можно было обрулить, но …
БМВ болезнь головного мозга,одни дебилы.
Незнаю как по казахским пдд, но по нашим явное 4.5 пешеходом, ну а у водилы вообще пунктов на полстраницы.
Ну пешеходы, ну по сторонам то что не смотрят? Это так просто поглядеть не летит ли псих или грузовик без тормозов? Никакого инстинкта самосохранения ни за себя ни за ребенка.
водила совсем слепой, как он ездит-то?
Стечение обстоятельств. Возможно водитель летящей иномарки не видел пеших — допускаю, но автобус находившийся на остановке и соседний ряд (от иномарки), который притормозил какбэ намекали на то, то зебра не совсем свободна… Вина пеших тоже есть не особо они головой собирались крутить. Будем думать, что пешие поправятся с наименьшими последствиями…Выздоровления им.
Дурная мамаша дочку подставила почём зря. Бежала бы одна — я бы поржал.
Таким курицам нельзя доверять детей, т.к. сами с куриными мозгами, так ещё и детей на смерть ведут с собой.
И у мамаши глаза на заднице.
он еще дитё в спорт-трико
хеле меле ёпт твою мать хеле меле запись
у мамаши может вообще глаз не быть, для пешеходов это не запрещено.
а вот водила обязан иметь зрение достаточное для соблюдения ПДД.
защитнички водилы, видимо, сами так же ездюкают
а вот водила обязан иметь зрение достаточное для соблюдения ПДД.
защитнички водилы, видимо, сами так же ездюкают
Если глаз нет, значит и Ж/Д переезд она переходит точно так же, не убедившись в отсутствии поезда.
У мамаши глаз может и не быть ????? Она тоже так думала, пока не поняла, что машина всё-таки сильнее.
ну и дубьё здесь собралось—защищать мудака, который облетает стоящую у перехода машину! таких убивать надо.
Если глаз нет, значит и Ж/Д переезд она переходит точно так же, не убедившись в отсутствии поезда.
Не удивлюсь, если она и ей подобные на унитаз садятся, не удостоверившись в том, что крышка поднята.
Где кто его защищает? Я что-то пропустил?!
нечего летать в городе, дегенераты суетливые, вечно торопящиеся к прадедам своим
ой, да не надо юлить, хотя, что с колобка взять
какое Вам дело до её крышки унитаза? санитаров позовите, пусть вколят Вам волшебной эссенции
какое Вам дело до её крышки унитаза? санитаров позовите, пусть вколят Вам волшебной эссенции
поржал…))
ой, да не надо юлить, хотя, что с колобка взять
Т.е. ответа на мой вопрос нет? Ну там ссылку на пост, где я защищаю водителя — не, никак?
какое Вам дело до её крышки унитаза?
Никакого, я просто домыслил исходя из того, что увидел в ролике.
Не видел ни одного коммента, где написано, что водитель не виновен.
Адекватные водители пишут, что мамаша переходит по принципу ДОЙДУ-НЕ ДОЙДУ. Всегда везло, а в этот раз не повезло. А ведь вместо пузотерки мог ехать пьяный камазист и тогда мамашу размазало бы по дороге.
Для тех, кто на бронепоезде:
Список мифов в которые верит пешеход
Миф 1
Зеленый свет означает, что можно переходить дорогу с полной уверенностью в собственной безопасности.
На самом деле зеленый свет означает, что необходимо остановиться и осмотреться в поисках машин. Перед тем как сойти с тротуара, следует посмотреть налево, направо и затем снова налево. И только потом, убедившись, что жизни ничего не угрожает, можно переходить на противоположную сторону улицы, продолжая смотреть направо и налево. Кроме того, необходимо быть внимательным в отношении транспортных средств, которые делают правый поворот на красный.
Миф 2
«Зебра» — гарант безопасности.
На самом деле вы можете переходить по «зебре», но перед этим обязательно оглядитесь по сторонам, как и в предыдущем случае. На пешеходном переходе нельзя останавливаться, отвлекаться, что-то поднимать и тем более играть.
Миф 3
Если вы видите водителя, водитель видит вас.
На самом деле водитель может не видеть вас. Убедитесь перед тем, как пересечь проезжую часть, что водитель видит и пропускает вас.
Миф 4
Водитель остановится, если вы стоите на пешеходном переходе или переходите улицу на зеленый свет.
На самом деле, как и в предыдущем случае, водитель может вас не заметить. Он может нарушать Правила и пытаться проехать на запрещающий сигнал светофора или может поворачивать, не оглядываясь в поисках пешеходов. Поэтому, прежде чем пересекать проезжую часть, необходимо опять-таки убедиться в собственной безопасности.
Миф 5
Носить светлую одежду ночью достаточно для того, чтобы быть заметным на дороге.
На самом деле светлое не делает вас видимым ночью. Необходимо иметь с собой предмет со световозвращающими элементами, чтобы «засветиться» на дороге. Еще один важный совет для движения по ночным улицам — всегда идите навстречу движению.
ОШИБКА МАМАШИ В ТОМ, что она верила во все эти мифы.
А зачем поднимать крышку ?? Сел прямо на крышку, выдавил или вылил из себя всё, что было, встал и пошел.
Никто мудака не защищает, адекватные люди пишут, что мамаша тупорылая.
Никаким боком. Читай внимательнее ПДД, осмысливай и анализируй видео. Грузовичок остановился и пропустил, пешеходы пошли. А далее 4.5 никак не регламентирует поведение пешеходов на НПП ,когда они уже вышли на проезжую часть.
Ваши жалкие попытки заболтать суть ещё больше убеждают меня в Вашем неадекватном мировосприятии
Я домыслил лучше и правдоподобнее:
А зачем поднимать крышку ?? Сел прямо на крышку, выдавил или вылил из себя всё, что было, встал и пошел.
ещё один местный сумасшедший.
два кубика галоперидола этому господину
два кубика галоперидола этому господину
Два кубика не помогут, т.к. не меньше 3 литров нужно и то, врят ли это подействует.
А тот, кто садится на унитаз при закрытой крышке и правда сумашедший, но судя по видеоролику, эта мамаша именно так и делает.
Причём можно и штаны не снимать.
Какую суть? Я прошу лишь ссылку на пост, в котором я защищаю водителя. Кто из нас юлит и забалтывает?
А кем лучше быть: сумасшедшим или неспособным доказать своего обвинения?
А это идея, т.к. не придется потом мыть весь туалет от испражнений.
предположу, что тот, кто говорит про крышку унитаза пострадавшей вместо вины водятла
для Вас, несомненно, лучше быть сумасшедшим
Ага. Т.е мы пришли к выводу, что я про вину водятла вообще ничего не говорил (в отличие от унитаза). Тогда всё же откуда вывод, что я защищаю водятла, отрицая его вину?
Желаю, что бы у пеших всё зажило. А водила молодой ещё, дерзкий и глупый, надеюсь его покарают.
жестоко принял((
И я за это, а главное, что бы у мамаши зажила рана на голове, через которую ещё до ДТП вытекал мозг, по этому и переходила дорогу, как курица.