4 июля утром в Перми три машины ДПС \»гоняли\» ВАЗ…
Проехав почти через весь город, на перекрестке Героев Хасана и Чкалова водитель ВАЗа, двигаясь на красный, устроил аварию. После столкновения ВАЗ сбил столб, после чего его дважды развернуло и отбросило во второй столб. Пострадавших в этом ДТП нет. По предварительным данным водитель \»классики\» был пьян.
ДПСники уроды… вместо того чтобы перекрыть свободную полосу и не дать авто выехать на перекресток, отодвинулись и подождали пока будет авария. На месте начальника — заставил бы их оплатить ремонт кроссовера + по миллиону с рыла зв неисполнение своих обязанностей в пользу владельца кроссовера.
гайцы конечно уроды! сами отъехали, а остальные полосы не перекрывали, в надежде, что будет столкновение с проезжающим на зелёный. имхо ставить их на деньги, через суд! и каждому "неполное", с занесением в личное дело!
а водителю кроссовера следовало натянутые на опу глаза перед выездом на исконное место вернуть… проблесковые то какбэ намекали… плюс движение патруля задним ходом… да и перекресток просматривается походу оч не плохо…
есть такие… вцепятся двумя руками в руль и смотрят только прямо…
спасение утопающих(водителей) — дело рук самих утопающих (водителей). Гайцы тока умеют в догонялки и протоколы записывать.
Гоняли дпс, а остановил обычный налогоплательщик.
Вот перекрой они оставшиеся полосы, Жигуль бы уродовал стоящих на светофоре таких же нифига не виновных автолюбителей. Потом бы опять балаболили про "живой щит" и "на кол ублюдков".
Проблесковые маячки действительно более чем намекали. Вроде бы, в ПДД Украины к патрулю с включённой люстрой надо вообще подъезжать готовясь к остановке ТС — местные могут поправить, я уже года два как их ПДД не повторял. Но в любом случае, достаточно малой кровью обошлись гайцы — повезло на этот раз. Опять же, боеприпасы сэкономили.
а водителю кроссовера следовало натянутые на опу глаза перед выездом на исконное место вернуть… проблесковые то какбэ намекали… плюс движение патруля задним ходом… да и перекресток просматривается походу оч не плохо…
есть такие… вцепятся двумя руками в руль и смотрят только прямо…
Немного соглашусь, в такие моменты нужно быть по внимательней, тем более машину с мигалками видно издалека, ногу с педали газа убрать стоилр
а водителю кроссовера следовало натянутые на опу глаза перед выездом на исконное место вернуть… проблесковые то какбэ намекали… плюс движение патруля задним ходом… да и перекресток просматривается походу оч не плохо…
есть такие… вцепятся двумя руками в руль и смотрят только прямо…
Немного соглашусь, в такие моменты нужно быть по внимательней, тем более машину с мигалками видно издалека, ногу с педали газа убрать стоилр
Тем более,что красный цвет на люстре как-бэ намекает на остановку!
помоему паркетником управляли дистанционно, уж очень все чотко просчитали гайцы)
А синий — на пьянь неподалеку!
ну выезжаете вы на перекресток, там дпс-ники со включенной люстрой туда-сюда гоняют…. вам сразу конечно известно что происходит (отличите погоню от обеспечения проезда кортежа) и откуда прилетит.
а синий на что намекает?
Обеспечение проезда кортежа просто вонзит бампер в бок и будет право.
Уже видел таких мало рефлексирующих гайцов.
Ну так а какая разница погоня или кортеж, смысл то один и тотже, внимание надо увеличивать и быть готовым либо тормозить либо валить на обочину
реновод решил помочь полицейским и вынести пьянь с дороги. Иначе я не могу объяснить столь лихой проезд
танцполаперекрестка со светомузыкой и диджеями.А мужественный му..ак на чёрной машине-догнал таки и протаранил пьяного лихача.
Ну что сказать то, водитель классики не хотел сесть на 2 года, так что — ожидаемо…
Местные поправят:
1. В ПДД РФ такое тоже есть.
2. Пермь — це не Украина.
1. В ПДД РФ такое тоже есть.
2. Пермь — це не Украина.
1. И то верно — Пункт 3.3
"3.3. Приближаясь к стоящему транспортному средству с включенным проблесковым маячком синего цвета, водитель должен снизить скорость, чтобы иметь возможность немедленно остановиться в случае необходимости."
Упс, а тут про елозящее ТС ни слова — только про стоячее 🙂
2. Вот и славно.
Сзади это было не принципиально в любом случае.
Манёвр ментовозки заключался в том, чтобы создать видимость возможности проезда, но вынудить алкозавра маневрировать. Повреждения другого ТС минимальны. По сравнению с тем, что его кто-нибудь задом бы поймал, разница просто небо и земля. Так что не вижу причин тянуть на ментов в данной ситуации.
Так и есть. Если включен синий — не более 40 км/ч, если регулировщик дает команду — останавливаешься, движение продолжаешь после его разрешения. Если включен и/или красный маяк — останавливаешься.
Стало быть, в этом наши взгляды на жизнь совпадали.
Просто у себя дома по-привычке ввиду красно-синих маячков начинаешь подозревать неладное и сбавлять темпы, готовясь к возможным неприятностям, а когда в гостях — хочется знать местные Законы, чтобы их ненароком не нарушить и не обидеть хозяев.
Вообще значение красных проблесковых маячков и поведение водителя при их видимости много раз менялось в ПДД СССР-России.
Вот последнее из нашего кровавого гэбэшного прошлого:
Если на приближающемся транспортном средстве дополнительно к проблесковому маячку синего цвета включен проблесковый маячок красного цвета, то на дорогах, имеющих не более двух полос для движения в каждом направлении, водители попутных, а при отсутствии разделительной полосы и встречных транспортных средств должны остановиться у тротуара или на обочине. Возобновлять движение разрешается только после проезда замыкающего колонну транспортного средства с включенными проблесковыми маячками синего и (или) зеленого цвета.
А вот демократичное настоящее — осталось только как обозначение "колонны":
…с включенными проблесковыми маячками синего и красного цветов и специальным звуковым сигналом водители обязаны уступить дорогу для обеспечения беспрепятственного проезда указанного транспортного средства, а также сопровождаемого им транспортного средства (сопровождаемых транспортных средств).
Сейчас такого уже нет.
Зато теперь даже читать ПДД не надо. "Люстра = стоп-сигнал" уже навеки в сознании
Вот за это их и называют мусором и п.и.д.р.ами
а ведь тазоид ещё и предъявить сможет реношнику,тот правила нарушил-красная мигалка приравнивается к красному светофору 🙂
полностью согласен,только начальник ни при чем-пока закон не даст права их бортировать или вообще на месте уничтожать. а то придумали бешенные штрафы да тюрягу-теперь,дэпы,держитесь,бл…ди
У вас узкое мышление . Пьянь всегда будет виновата в любом ДТП .
Так что предъявить он только сможет себе родному .
Предоставить возможность беспрепятственного движения.
Жара стоит, а после дождя ещё и душно, клима не спасает. Вчера ехал днём, пожарных на перекрёстке не заметил, "подкравшихся" с мигалками и сиренами. Хорошо, что впереди ДПС ехавший остановился на зелёный.
Вот и от них польза наступила 🙂
А я вижу. У них в экипировке есть такая палочка черно-белая, жезл называется. так вот учитывая то, что они гонят нарушителя на перекресток (да ещё и на красный свет), должны были бы просто выйти и остановить движение пересекаемой улицы, просто подняв эту палочку вверх, а не ждать столкновения посреди перекрестка.
Так-то оно так, но — у нас все чаще маячки включают тупо при остановке водителей для проверки документов. И стоят потом ими мигают вместо аварийки.
А, в этом смысле? Ну может быть.
проблема в пьяном быдле