Москва. На проспекте Мира произошло столкновение мотоцикла и KIA Rio, которым управляла девушка…
с 1:25
Авторизация
1
Вход и регистрация
Ей штраф за движение по полосе (ну и ему заодно), а банкет оплачивает двух колёсный
Даже не знаю что и думать )))) Оба решили во вторник поехать по полосе ОТ и заслужили это ДТП .
в ДТП вина мота
Оба хороши. Один хотел проскочить с нарушением, но девушка оказалась шустрее.
а где вертолет? )))
мот конечно зачетный, красавец, но виноват мот
Оу!!!))) Она что, совсем охренела? Так просачиваться только байкерам можно!
Мот виновен, ибо не палит нифига обстанову.
Поведение дамы ваще зачетное, спокойно, без суеты и кипежа, первым делом, выставила аварийный знак…
Высший балл!
А мот, как тетерев на току, ходит кругами…
Высший балл!
А мот, как тетерев на току, ходит кругами…
Сразу видно кто из них чаще в ДТП попадает
Высший балл!
А мот, как тетерев на току, ходит кругами…
Сразу видно кто из них чаще в ДТП попадает
Эта вот мерзость, тоже часто попадает в ДТП
Высший балл!
А мот, как тетерев на току, ходит кругами…
Сначала не обратил внимание, то же мотоцикл разглядывал, а вообще вы очень правы, поведение женщины вызывает уважение, без лишних слов и по делу.
А двухколёсному что выставлять, он уже выставил свой мот…
Ищут
Почему мот виноват, если он не покидал полосу, а у тётеньки понос? Представьте, что вместо двух колес у автора 4, он прижимается левее, но, не пересекая разметку, возвращается обратно в центральное положение, а кореянка точно также рвется на свободу изо всех сил, кто виноват? Очевидно будет, что именно она, даже если он на пол кузова вылезет в соседнюю полосу, не покинув свою, и тут же вернется обратно.
не, он скорее воДЯТЕЛ…)))
Ну вы вообще… по между рядью ездят плохо, по своей полосе прям пр серелине — опять плохо.
Байкера погибшего в недавнем посту прям загнобили что он не в полосе ехал, а тут строго в полосе и опять виноват… Вы уж мозги включайте и определяйтесь. плохо… Байкера погибшего в недавнем посту прям загнобили что он не в полосе ехал, а тут строго в полосе и опять виноват… Вы уж мозги включайте и определяйтесь.
Виноваты обои и то только потому, что решили ехать по полосе для ОТ.
Если бы не было полосы — тёлка виновата. Мото не покинул свою полосу, опережать его она не имела права. Откуда нам знать, может на моте человек неопытный и его шатает по всей полосе, это не повод пытаться сотворить то, что она сотворила. Хотя….если на моте включил левый повортник — значит ввёл в заблуждение других участников.
Двойные стандарты окружающих меня всегда забавляли)
Наконец-то трезвый человек, остальные под бутиратом, судя по всему.
Мот был в своей полосе. Тётка не права.
[quote=skif369] спокойно, без суеты и кипежа, первым делом, выставила аварийный знак…[/quote]
Что наводит меня на мыслю, что это у неё не первое ДТП.[quote=skif369][quote=Ligone]
[quote=skif369]
Сразу видно кто из них чаще в ДТП попадает[/quote]
Эта вот мерзость, тоже часто попадает в ДТП
[/quote]
Так она, сЦука такая, ещё и в драку каждый раз лезет! При всей своей неправоте.
Защитники хрустов, расскажите как пользоваться зеркалами, чтобы увидеть лезущий между рядами мот. В данном случае автомобиль.
Не на этом не том видео я не увидел БАЙКЕРА ! Хруст обыкновенный .
Я б обоям выписал чек и отказал в деньгах на ремонт. Починятся за свой счёт может поумнеют.
больше вина байкера,но и бабца не хреном делана.
Да там только бампер с креплений слетел… Взял бы да обратно на защелки прилепил… будут пол дня стоять
в соседней теме меня убеждали что маневрирование даже в полосе запрещено и посему виноват в дтп мот.
но по сабжу мне оба участника дтп противны. ездить и перегораживать полосу для ОТ — фу такими быть
надо ввести отдельный штраф, за перекрывание полосы для ОТ
тысяч под 30.
ЧЁ???? он МАНЕВРИРОВАЛ! Когда девушка стала его опережать, им вдвоём места в полосе было выше крыши. И боковой интервал был достаточен для нормального параллельного движения. Хоть с разной скоростью, хоть с одинаковой. Но чудак решил, что он один на дороге. В результате при перестроении не уступил прямоедущей.
Это ЕГО проблемы, что он неопытен.
Всё просто: ты можешь шататься по своей полосе, аки гoвно в проруби, и если в тебя въехали сзади — их проблемы. Но если успели встать сбоку — маневрировать уже не моги.
праульно, котэ
Прямого запрета на движение двух ТС в одной полосе нету, соответственно гайцы особо не заморачиваясь виновным сделают мота, а даме выпишут 3К штраф. Единственное на что мот при желании может упирать это на то что мадам создала небезопасный боковой интервал т.к. заранее видела дорожную ситуацию, но это зыбко очень.
Ага. Все хороши.
То есть она должна была проинтуичить, что упёршийся в задницу впередистоящему автомобилю мот не станет ждать, пока тот уберётся влево, чтобы спокойно проехать, и не станет пропускать её, даму, едущую в прямом направлении, с тем чтобы ПОТОМ объехать мешающую машину, а не глядя в зеркало ломанётся вправо? Ну-ну..
И правильно сделают.
Она даже не смотрела на происходящее, а просто летела в правой полосе.
А арку полировать/красить вы будете?
По мне ситуация скорее анекдотичная, поскольку в 99,(9)% случаев она зеркальна — автомобиль при перемещении вправо-влево в пределах своей полосы задевает проскакуна-мота. Так последние с пеной у рта (а в последнее время и потрясая бумажкой с толкованием ПДД какого-то зам нач отдела профильного НИИ) доказывают свою правоту.
По этому случаю, кмк, можно притянуть пункт об одновременном перестроении, по которому мот виновен как имевший помеху справа. Ну и до кучи обоим по три рубля за выезд на полосу ОТ.
А вы пользоваться зеркалами не можете? Идите борщ тогда варите.
ЧЁ???? он МАНЕВРИРОВАЛ! Когда девушка стала его опережать, им вдвоём места в полосе было выше крыши. И боковой интервал был достаточен для нормального параллельного движения. Хоть с разной скоростью, хоть с одинаковой. Но чудак решил, что он один на дороге. В результате при перестроении не уступил прямоедущей
Ну так вроде в пределах своей полосы можно ехать как душе угодно? Или нет?
А ну да…. тут же ведь мотоцикл…. это машине можно в приделах полосы ехать как захочешь, а мотоциклу ведь нет…
Люди с мозгами есть на этом сайте? В принципе я вижу пару человек, а где остальные?
Видео пересмотри еще раз . Мот хотел поехать за БМВ , но тут ему в жoпу ударила моча .
При чем тут люди с мозгами когда мот сам не знает чего хочет ?
Короче тупо мот ввел в заблуждение приятную блонди .
Пока рядом никого нет, езжайте. Но как только кто-то рядом поехал — при столкновении будет виноват тот, кто сманеврировал, ибо именно он уменьшил боковой интервал, что и привело к аварии.
+++
В Мордовии хорошая школа спортивной ходьбы. Офтальмология — явно не конёк республики…
При чем тут хруст, я и борщ? Вам батенька бы к психиатру по поводу навязчивых ассоциаций. Давно борщ не ели, что он в каждом ДТП мерещится?
Один из которых конечно вы
Двухколесные всегда пытаются доказать, что движение в одной полосе авто и мото не противоречит ПДД.
То есть в данном случае они автоматом признают вину двухколесного?
Или опять будут изворачиваться, предоставляя инициативу такого движения исключительно для двухколесных?
Да, меня этот бред, аргументированный ответом какого-то мудака из ГИБДД всегда забавлял))
Автор оказался в полосе после удара, так что полосу уже навряд ли внемлют
в этой ситуации легко сделать виновным байкера и это будет правильно!!!
женщина скажет что уходила от столкновения и приняла правее, соответственно оказалась на полосе общественного транспорта
женщина скажет что уходила от столкновения и приняла правее, соответственно оказалась на полосе общественного транспорта
А по ПДД она должна жать на тормоз.
вот это байкер
девушка виновата, допролезалась
Высший балл!
А мот, как тетерев на току, ходит кругами…
Следующий уровень — возить знак АО не в багажнике, а в салоне.