Утром 13 мая в Кимрах на улице Орджоникидзе водитель ГАЗ САЗ 3907 сбил пешехода на НПП .
В ГИБДД сообщают, что пострадавший доставлен в реанимацию с тяжелом состоянии.
с 0:15
Авторизация
1
Вход и регистрация
Водитель не знает о том, что если автобус высаживает пассажиров — надо притормозить.
на 19ой секунде пешеходов было видно
наезд на 22ой.
3 полных секунды, думаю достаточно было для торможения.
посему — виновен.
если смотреть на дорогу.
а пешеходу могло выйти не так больно.
Ну, мозгов у пешика нет, сотрясения не будет. А инстинкты не пострадают.
согласен, и водитель мог бы не сесть в тюрьму. а этот сядет 99% так как пеш в реанимацию — это тяжкий, у меня знакомый так попадал, откупился мировым с пострадавшим за пол-ляма. сомневаюсь что водила газона найдёт пол-ляма. поэтому сядет, максимум не получит, но от года до двух точно. я конечно не спорю, что ты, что каждый второй посетитель этого сайта, сидя за компом все смелые рассуждать что суд и поселение х_йня полная. но вот вид моего знакомого чувака перед каждым судебным, подсказывает мне что вы все такие смелые только сидя в кресле за компом, а вот сидя на скамейке подсудимых, вся смелость вытекает кипятком на левую или правую ногу в штанине.
Полностью согласен. Это человека с уголовными наклонностями тюрьмой не испугаешь. Водитель же виноват в том, что он или дурак или неумеха, но он же не уголовник.
Не*уй таким за рулём делать. Пусть мусорщиком работает.
создалось впечатление что с тормозами у него какие то не лады!
+++
Сейчас с цветастым-то резюме на работу только именем революции можно устроиться, а с судимостью…А, если это поселение, то семья год-два на хлебе и воде, плюс папаньке папиросок пришли. Он явно думал, что пеш не полезет, а пеш думал, что, раз он на ПП, значит, он в домике. Вот и результатики.
Откуда, простите, инфа? У меня вот примеров из личной жизни доказывающих обратное — достаточно. На одной из бывших работ в довольно крупной и известной корпорации вполне себе и с судимостью по 109-ой работали люди. Но там, компания из тех, кому важны мозги сотрудника, а не его бумажки. И неадеквата, хоть со справкой что он не псих — не возьмут, как и дурака с красным дипломом. Про проходивших под следствием, но не осужденных вообще молчу.
Да и выселки — как выйдет. Был человек обузой и пьянью в семье — семья только вздохнёт с облегчением, а не на хлебе-воде будет. Но тут, само собой надо знать людей.
А так да — по видео — дурак опасный, ничего нового. в/у сжечь, водятла — покарать, пешему — внимательнее быть.
Ну да, ты сказал неоспоримую истину, с которой даже и спорить нет смысла. Только я не понял к чему именно эта истина именно здесь =) А так да, у меня первый раз у следователя мысль в голове была только одна — я смотрел на раковину в углу кабинета и думал, что щас он меня отх**рит и будет там от крови руки отмывать 😀 Сейчас-то уже смешно, а вот тогда, конечно, и правда не до смеха и гонора было, мысль была как бы штаны не испачкать.
Пешеход до не дошел перехода 1 м. У водителя будет шанс отмазаться.
я вот тоже заметил, что половина даже не предполагает где опасность. едет — значит едет прямо, идет — значит идет прямо. а что? право у них есть такое … но начинает доходить только "задним числом": что допустим под поворотник лезть нельзя, или ехать на желтый не желательно, или переходить не посмотрев откуда принесется грузовик — как бы можно, но не так, чтоб после встречи еще лежать на асфальте … а вокруг все бегают, суетятся. может им не хватает внимания что ли?
время реакции у водителя 0.8сек.Остается чуть более 2 сек.Груженным он за это время не затормозит.Хотя здесь прошляпил и должен был быть готов к возникновению пешеходов выходящих из автобуса.
Я это выдумала. Нарочно.
он ещё и задом чуть второго пешика не укатал
Я это выдумала. Нарочно.
Потому что могу!
Не, с тормозами лады. Он просто тормозить начал, когда пеш был у него на бампере, вот где нелады.
Тоже заметил, причем, не только второго, но и подоспевшего третьего!
придурки опять ломятся, стадо етить
Водитель начал тормозить сразу же, как только увидел выходящих на дорогу людей. Возможно, реально с тормозами что-то не так (машина-то старая) или с грузом была. А вот пешеход бежал под машину с распростертыми объятиями прям. Режим "в любом случае перейти на другую сторону" включен.
Стоящий (подъезжающий к остановке) ОТ — это в чистом виде провокация для пешиков/пассажиров, чтобы ломануться через дорогу в любой момент.
Причем с любого направления и в любых количествах.