Они испугались обгоняющего? Описание в конце видео.
Авторизация
1
Вход и регистрация
Пароли пользователей были сброшены в целях безопасности
Пожалуйста восстановите доступ, пройдя по этой ссылке. Если возникли трудности, напишите нам в группе Вконтакте.
Интересно знак стоит по левой стороне,может его ветром развернуло.
Почему же "неудачный"? Именно "удачный развод удмуртских гаишников", автор чётко "развёл" гайцов.
Регик гнида, а гаишники лохи.
Знак обгон запрещён запрещает обгон, а сплошная запрещает её пересекать — выезд на встречную полосу. Это разные манёвры, просто обгон без выезда на встречку невозможен, а вот выехать на встречку можно и по другому поводу помимо обгона.
По сути эти требования не взаимосвязаны тк не везде где обгон запрещён нарисована сплошная.
То есть регу надо паять не обгон, а выед на встречку в нарушение правил без всяких обгонов.
ЗЫ. По лигике рега после этого знака он может ехать со скоростью 100 тыщ световых лет в секунду — кули, знак же был..
Но только недотёпе невдомёк, что ранее был знак обгон запрещён или ограничение скорости и данный знак снял эти ограничения, но разметка действующая и он выехал на встречку в её нарушение.
Знак обгон запрещён запрещает обгон, а сплошная запрещает её пересекать — выезд на встречную полосу.
По сути эти требования не взаимосвязаны тк не везде где обгон запрещён нарисована сплошная.
То есть регу надо паять не обгон, а выед на встречку в нарушение правил без всяких обгонов.
Пусть еще почитает где и на какой стороне действуют знаки. Надо было лишать без права восстановления.
Все беды на наших дорогах от того что правила трактует каждый как ему удобно,а не так как это есть на самом деле.Знак стоит именно так как его и вешали уже десятки лет.Старая М-4 вся была утыкана знаками отмены всех ограничений именно на левой стороне, когда по обной полосе в каждую сторону.Его так лучше заметно из-за большого трафика фур и тупо левого расположения руля.Все кто собирается обгонять,начинают через левое плечо ведущего заглядывать вперед.А разметка уж и снегом может быть занесена.А под асфальтом может и трамвайные пути есть.Так что не выдумывайте автору нарушение.
Знаки, кроме специально оговоренных случаев, устанавливают с правой стороны дороги.
Знаки, расположенные справа по ходу движения, следует повторять на той же стороне дороги, дублировать на левой стороне дороги, разделительной полосе или над проезжей частью, если условия движения таковы, что расположенный справа знак не может быть своевременно замечен водителем из-за плохой видимости или загораживания знаков крупногабаритными транспортными средствами, движущимися по правым полосам проезжей части
Я ни при каких обстоятельствах никогда за сплошную не лезу.
Согласен с yuber,Prikum,Vincent JC.
чет я не понял, сплошная, рег чмо самое умное и наглое лезет, в чем развод дпс? и мне так кажется что все что в конце написанно отсебятина, а черта рега все таки поимели как надо!!!!
Все беды на наших дорогах от того что правила трактует каждый как ему удобно,а не так как это есть на самом деле.Знак стоит именно так как его и вешали уже десятки лет.Старая М-4 вся была утыкана знаками отмены всех ограничений именно на левой стороне, когда по обной полосе в каждую сторону.Его так лучше заметно из-за большого трафика фур и тупо левого расположения руля.Все кто собирается обгонять,начинают через левое плечо ведущего заглядывать вперед.А разметка уж и снегом может быть занесена.А под асфальтом может и трамвайные пути есть.Так что не выдумывайте автору нарушение.
При 2 полосах, надо дублировать слева, при одной знак стоит справа.
1500 руб. ему штраф за пересечение сплошной.
Гаишники лоханулись. Надо было забирать права и отправлять в суд, а там пусть регик свой видос показывает и доказывает что не индюк. По факту за такой манёвр регик уже заслужил длительной беготни по судам и т.п.
Здесь ему за выезд на встречную полосу, то есть пересечение сплошной линии до 5000 рублей.
Наказание за поворот налево или разворот, который нарушает требования разметки подразумевается сплошная линия.Штрафная санкция за подобное правонарушение составляет от 1 000 до 1 500 рублей .
И как правило если на комиссии вас направят в суд то почти 100%лишение.По крайней мере у нас так в суде вообще не церемонятся.
Автор правда думает, что его субару — объект чьей-то зависти?)
автор тупой спешащий мyдило, ему нужно было быть быстрее всех, пускай теперь платит, урод, из за таких как автор полиция бездействует.
в любом случае, автор заехал до знака, и удирал под 140.
тоже не понятно. дорога двухсторонняя, знаки для регика ставятся на правой стороне.
Знак надо бы убрать, а разметка правильная, там перекресток.
Сюжет был бы куда веселей, если бы на автора всё таки составили протокол о нарушении Правил. А тот в свою очередь обжаловал бы его в суде, предоставляя при этом в доказательство (как ему казалось) собственную видеозапись…
Какой-то безответственный водитель. Чё выкладывает?
Не думаю, что гайцы в 2015 году возвели в объект зависти Импрезу с архаичными форсунками омывателя на капоте. То что глаза блюстителей нервно бегали по кузову автомобиля, это говорит о другом, искали к чему придраться.
По мне — так автор мудило полное. Чёт не помню, что знак слева (0-20) "конец всех ограничений" позволяет за сплошную браво выруливать… может и подзабыл за 34 года стажа… если я не прав — подскажите, буду премного благодарен
ВСЕХ С ДНЁМ ВЕЛИКОЙ ПОБЕДЫ!!!
И мимо этого ветра регик проезжает на 0:32
Я б сказал, что наоборот. Регик лох, раз в такой ситуации считает, что можно было обгонять. Но он действительно может ошибаться, он же — гражданский
А вот должностные лица — гниды. Явно работают на "развод". Если б искренне работали, то отобрали бы права в любом случае, выписали б протокол. Ну, если гаишник считает, что было административное правонарушение, то обязан принять меры… Ну пусть суд потом бы разобрался во всём, "вернул бы права"
знак не относится к направлению движения автора, гаишники ступили
] Гаишники прошлым вечером перетащили.
я не совсем понял, с каких это пор знак "конец ограничений" разрешает пересекать сплошную? рег неадекват, причём воинствующий
Это частая практика. Знаки "Обгон запрещен" и "конец ограничений" вешают на одной стойке, видимо, ради экономии.
Смотрите ролик дальше — там несколько таких знаков снятия ограничений по встречке, и вместе с прерывистой начинающейся.
правильно не помнишь. потому что сплошную пересекать нельзя нигде и никогда. никакой знак не разрешает это делать.
Таких мест полно становиться весной.В основном все они связанны со свежей разметкой.Дорожные службы просто не успевают убрать старые знаки. Которые уже не соответствуют новой разметки и уже нанесена с учетом изменений.
у нас бы в регионе этот горе водятел на субару без прав бы остался….. сплошная это святое)
А если очень хочется обогнать на перекрёстке?
Ну как бы правила трактуют так что знаки главнее чем разметка, и если разметка противоречит знакам, необходимо руководствоваться знаками.
А если очень хочется обогнать на перекрёстке?
Сергей. это лёгкий троллинг такой?)))
Да вы ничего не понимаете. После этого знака и бухим можно ездить.
Прерывистая оранжевая линия этот запрет очень даже отменяет.
Да лан?
правильно не помнишь. потому что сплошную пересекать нельзя нигде и никогда. никакой знак не разрешает это делать.
не соглашусь с вами, знак 3.20 разрешает через сплошную обгонять тихоходные транспортные средства, так как у знака приоритет.
Это лишение, гаеры что-то затупили явно. Зависть к субару — это смешно)
Лучше все таки не искать на свою опу приключений и искать потом правду в судах.
после знака сплошная остаётся для встречки потому что конец подъёма,для попутки должна начаться прирывистая а её нет. как- то так
Народ ну подскажите мне, какой пункт писания приписывает подчинятся знакам установленным на встречной полосе?
Наверно по тем же, что и закончившаяся деревня.
Ну скажите, где в ПДД сказано, что наличие знака "конец зоны всех ограничений" разрешает сразу же пересекать сплошную линию разметки? Автору полгода фитнеса бы
Народ ну подскажите мне, какой пункт писания приписывает подчинятся знакам установленным на встречной полосе?
Пункт пдд где написано про "только знаки с правой стороны дороги".
В пункте где написано про этот знак + пункт где написано что знаки главнее разметки?
Вы серьезно, надеетесь на правду в судах? Умираю от смеха
оооо, какое серьезное заблуждение. 3.20 разрешает обгонять вышеперечеслинных, но пересакать сплошную нет. ПО поводу приоритете знака над разметкой — это только когда есть противоречие между разметкой и знаком. Здесь не тот случай. есть 3.20, но нет сплошной — обгоняй тихоходов, есть знак 3.20 и есть сплошная — нельзя. Если только ухитриться опередить.
+++
зуб даю
ну разве что так
В пункте где написано про этот знак + пункт где написано что знаки главнее разметки?
Давайте уж цитируйте этот пункт
Не хотелось всё это расписывать) Вы всё же постарались расписать максимально разжёванно.
А вот насчет установки знаков — нет никаких правил, прямо указывающих, что знак, расположенный с той стороны дороги недействителен… Вот дорожники и пользуются этим в целях экономии. Кстати, очень хороший пример — знак окончания населенного пункта). Или, к примеру знак "Стоянка/Остановка запрещена". Согласитесь, что если он установлен на встречке — Вы обязаны его соблюдать)
Вот как раз таки нет.
Знаки 3.27-3.30 устанавливают на той стороне дороги, на которой вводится запрещение
(с) ГОСТ Р 52289-2004
Ну как бы правила трактуют так что знаки главнее чем разметка, и если разметка противоречит знакам, необходимо руководствоваться знаками.
А если ПДД попробовать почитать? Может после знака конец всех ограничений и ограничение скорости можно не соблюдать, да и на красный свет ездить? Увы, хрена там. Этот знак отменяет только действие знаков 3.16, 3.20, 3.22, 3.24, 3.26-3.30 , но ни как не разметку. Так что автор самодовольный мудак, не знающий ПДД, а гайцы полные лохи, так как так же ПДД не знают.
Народ ну подскажите мне, какой пункт писания приписывает подчинятся знакам установленным на встречной полосе?
Пункт пдд где написано про "только знаки с правой стороны дороги".
В пункте где написано про этот знак + пункт где написано что знаки главнее разметки?
Постановлением Правительства
Российской Федерации
от 10 мая 2010 г. N 316
КОТОРЫЕ ВНОСЯТСЯ В ПОСТАНОВЛЕНИЕ СОВЕТА МИНИСТРОВ —
ПРАВИТЕЛЬСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОТ 23 ОКТЯБРЯ 1993 Г. N 1090
20) предложение первое последнего абзаца раздела 1 приложения 2 к указанным Правилам изложить в следующей редакции:
"В случаях когда значения дорожных знаков, в том числе временных (размещаемых на переносной опоре), и линий горизонтальной разметки противоречат друг другу либо разметка недостаточно различима, водители должны руководствоваться дорожными знаками.".
Уточни на какой стороне установленных? Чё не до конца скапирастил?
Народ ну подскажите мне, какой пункт писания приписывает подчинятся знакам установленным на встречной полосе?
Пункт пдд где написано про "только знаки с правой стороны дороги".
В пункте где написано про этот знак + пункт где написано что знаки главнее разметки?
Постановлением Правительства
Российской Федерации
от 10 мая 2010 г. N 316
КОТОРЫЕ ВНОСЯТСЯ В ПОСТАНОВЛЕНИЕ СОВЕТА МИНИСТРОВ —
ПРАВИТЕЛЬСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОТ 23 ОКТЯБРЯ 1993 Г. N 1090
20) предложение первое последнего абзаца раздела 1 приложения 2 к указанным Правилам изложить в следующей редакции:
"В случаях когда значения дорожных знаков, в том числе временных (размещаемых на переносной опоре), и линий горизонтальной разметки противоречат друг другу либо разметка недостаточно различима, водители должны руководствоваться дорожными знаками.".
Да разницы то! кончилась зона одних ограничений, началась зона НОВОГО ограничения , согласно разметке. "Конец ограничений" не означает индульгенцию на нарушение всей разметки идущей за этим знаком. тут никакого противоречия нет.
Здесь нет противоречия.
А обгоняют при наличии встречки только идиоты.
Одного идиота менты обязаны были убрать с дороги в чётком соответствии с КоАП.
+++++
Приоритет — при наличии противоречий.
Если противоречий нет — значит действуют и знак и разметка.
Противоречием было бы например комбинирование знака парковки без дополнительной таблички и запрещающей разметки.
+++. Если понимать знак "конец ВСЕХ ограничений" буквально, можно и 250 км/ч после такого знака ехать? 🙂 Гайцы лохи, и обидно, что за наши деньги они не умеют работать.
+++