Столкновение автора и автобуса, автор спрашивает- кто виноват в ДТП?
Авторизация
1
Вход и регистрация
Столкновение автора и автобуса, автор спрашивает- кто виноват в ДТП?
Пароли пользователей были сброшены в целях безопасности
Пожалуйста восстановите доступ, пройдя по этой ссылке. Если возникли трудности, напишите нам в группе Вконтакте.
Обои. У автора полоса для движения прямо, со сплошной, а у автобуса для поворота, хотя там какое-то странное движение у всех.
Навигатор виноват…
Ералаш какой то на дороге, а виноват-навигатор, кто ж ещё
Автор заложника вез?
Автобусу пох на знак 5.15.
Виноват навигатор
Автор дважды идиот… Еще спрашивает такую глупость.
На первых секундах видео меня поимела клаустрофобия…
И на разметку. Так что Женёк банкует. ЗЫ: Ирин, радуйся — я поворачивальщика виновным признал! 🙂
Зачем глядеть на какие то линии на асфальте если знаки висят,тем более МТСу,им это пох.?
Трижды:
Женёк Иваничкин
С чего вдруг?
С его полосы движение только направо!
)))))))))
за ранее нужно перестраиваться, а не ждать команды навигатора.
Виноватым автора сделают.
Автобус уже проехал, хоть и с нарушением, а автор тихой цапой в него припарковался, с не меньшим нарушением.
З.Ы. Автобусника можно еще оправдать по той причине, что не его вина, что организаторы ДД тупые. Почти уверен, что чуть ранее остановка ОТ. Автобусникам проще нарушить, чем устроить затор с перестроением. А потому движение должно быть организовано по правой полосе прямо и направо. Или организовать возможность автобусникам уйти из правой полосы.
Интересная позиция у автора-сам нарушаю, но требую исполнения от других.
тоже права купили как и автор топика?
А где вы видите указанные знаки?
Видимо там же, где Вы видите право МТС нарушать разметку ))))))))))))
зы. Это троллинг.
А где вы видите указанные знаки?
ошибся с цитатой.
Разрешенные направления движения по полосе.
Знаки 5.15.1 и 5.15.2 , разрешающие поворот налево из крайней левой полосы, разрешают и разворот из этой полосы.
Действие знаков 5.15.1 и 5.15.2 не распространяется на маршрутные транспортные средства.
http://www.pdd24.com/pdd/znak5
Наверное там же, где и вы.
Где там 4.1.*?
Это раз.
Во вторых, там еще и разметка имеется 1.16.*
На параллельной улице
Или в параллельной реальности
я с вами в разведку не пойду.. вы сразу раскалываетесь даже когда вам ещё яйца в тиски не поместили..)))))
Разметку вижу. Напомните, где в ПДД запрещается на неё наезжать или пересекать ?
Если я и ошибся с цитатой, вины с автора записи это не снимает.
Сути не меняет.
Разметка же еще нарушена.
А никто не говорил, что он не виноватый.
Напомните, где в ПДД запрещается на неё наезжать или пересекать ?
Вы не поверите. Вот здесь:
1.1 — разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств;
дык он в городе может не ориентируеца,может только туда приехал,а навигаторша затупила, ну или обедала там у себя свежими вирусами
Да если бы автобус поехал по разметке направо — он автору кормой (у нее вынос около метра) вообще полмашины бы снёс…
1.1 — разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств;
это разная разметка
Вы заблуждаетесь )
Вы заблуждаетесь )
На островки можно наезжать типо.
" Зачем мне холодильник, если я не курю " (какой вопрос, такой и ответ)
Как раз-таки наоборот. Нельзя.
Как раз-таки наоборот. Нельзя.
Ну если очень хочется то моожно)
Зачем он рулил в автобус? Зачем он спрашивает глупость?
Да. Можно.
Вычеркнуть 500 руб. из гроссбуха личного бюджета и можно ехать.
автор должен был убедиться
А вдруг я обманул? 😉
Разная.
Внутренность "островка" — одна.
Граница "островка" — другая.