Я прямо ехал(с)

Я прямо ехал(с)

Екатеринбург, 24 марта. Небольшое ДТП и спор о том, кто же виноват.

0
26 Комментариев
Подписаться
Уведомить о
26 комментариев
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии
Азимут

думаю рег будет виновным. лично мне этого очень хочется. не люблю когда такие впереди шатаются.
п.с. аэропорт Кольцово в Екатеринбурге

leroy
спор о том, кто же виноват

Этот спор, как и многие подобные споры, должен заканчиваться не в пользу автора. Хотя и не в пользу оппонента. Хотя нет, у оппонента преимущка. Автора будем суровить.

myymoo

почему у оппонента преимущество?

Женёк52
Цитата: leroy
Хотя нет, у оппонента преимущка.
Цитата: Азимут
не люблю когда такие впереди шатаются.

а что не так? разметки нет, визуально и слева и справа машина влезает. что не так в регике?

Азимут
Цитата: Женёк52
что не так в регике?

метание из полосы в полосу без УП.

skif369

Автор сбил пареллельность, ИМХО
Да, это ЕКБ:
https://www.google.ru/maps/.823361,60.653587,3a,75y,120.07h,72.6t/data=!3m4!1
e1!3m2!1sxGcFfvcK157SvAGnbU7AcQ!2e0

qwertq999

Учитывая отсутствие разметки — рег прав, а его это чудо, едущее по диагонали подбило.

Цитата: Азимут
метание из полосы в полосу без УП.

Вообще, как раз оппонент перемещался в другую полосу без поворотника. А автор, если это и сделал — то много ранее ДТП.

kztolik

Если у автора не горел пр.поворот,то однозначно виновник праворукий

kpecm

Автор смещался из крайней левой. Т.ч. вина очевидна.

myymoo
Цитата: kpecm
Автор смещался из крайней левой. Т.ч. вина очевидна.

Но авария то произошла после того как он уже окончательно сместился, причем существенное время прошло.

Liktor14

И чего тут спорить? Вызвали гайцев и всё. После слова "придурок" я бы его на йух послал и разговаривать больше не стал.

ivan26
Цитата: myymoo
Но авария то произошла после того как он уже окончательно сместился, причем существенное время прошло.

Согласен. Больше вероятность того, что обвинят не автора. Во первых, ударили всё-таки его. Во-вторых, оппонент резал угол и при том значительно.

kpecm
Цитата: myymoo
Но авария то произошла после того как он уже окончательно сместился, причем существенное время прошло.

Про "существенное время" ничего не скажу.
Но с полным перестроением соглашусь.
Пересмотрел. Да. Номинально он был уже во второй слева полосе.
Удар был в бок. Был бы в заднюю часть, можно было бы предъявить, что подрезал и сзади идущий не успел затормозить.

А по видео второму даже на взаимное перестроение не сослаться.

Скорей всего автор подрезал, а второй учительствовать решил не умело.

kztolik
Цитата: kpecm
Автор смещался из крайней левой. Т.ч. вина очевидна.

Судя по едущим машинам с переди автора,хорошо видно что те идут по крайней левой.Автор идёт не за ними,а правее по средине.С права от него есть ещё ряд,с которого выехал японец.
Выезжал?Так траектория дороги такая.Так и знак показывает движение полос.В Кате таких перекрёстков,дорог с такой траекторией много.
Праворукий больно шустряк.Может после этого ДТП углы срезать перестанет и будет двигаться по траектории дороги.

kpecm
Цитата: kztolik
Судя по едущим машинам с переди автора,хорошо видно что те идут по крайней левой.Автор идёт не за ними,а правее по средине.

Пересмотрите материал.
Изначально автор едет в крайней левой

tm

без разметки преимущество имеет находящийся справа.

dubinushka66
Цитата: tm
без разметки преимущество имеет находящийся справа

Ничего себе заявочки…
Преимущество при перестроении соседа имеет тот, кто не маневрирует.
Независимо от наличия или отсутствия разметки.

Не вижу вины автора в ДТП.
Второй с правой полосы поехал не направо.

Патриарх

Тратя столько времени на подобные разборки, в раю вы оба не получите прав! Ибо нам пробки не нужны.

Seramak

Разметки нет, так что всё будет зависеть от того, как мент нарисует схему, но скорее всего будет обоюдка…

Но итог один: пруль — зло.

dubinushka66
Цитата: iskra
виновным признали его оппонента

Шаблон цел и на месте.

Gone_to_the_MIND
Цитата: dubinushka66
Преимущество при перестроении соседа имеет тот, кто не маневрирует.
Независимо от наличия или отсутствия разметки.

А факт перестроения (не берём в расчёт явную езду по диагонали дороги) при изгибе дороги можно определить лишь по наличию разметки, но её нет — замкнутый круг.

Цитата: Seramak
Но итог один: пруль — зло.

А пыльник — исчадье ада lol
Были бы на новые автомобили, даже российской мелкоузловой сборки, адекватные зарплатам цены, то на прули никто бы и не смотрел к западу от Красноярска.

Skite

да эти прульки вечно не видят куда едут. едет поток один за одним, а прульки вечно торчат из потока.

Цитата: tm
без разметки преимущество имеет находящийся справа.

ну ка в пдд найди такой пункт. wink

Aleks Alekseev

наказал за музыку

andrew

А по мне, упырь, на праворуком ведре денег хочет срубить..со страховой. Поворотник рег не включал, это было бы слышно, ехал прямо ( с учетом того, что дорога идет на изгиб), места достаточно, чтобы ехать трем автомобилям, знаки тоже упрямо говорят об этом…черт на своей трахоме и виноват, а пытается переложить вину на регика..

Varan
Цитата: iskra
автор дописал, что мимо проезжал экипаж ДПС, ДТП оформили, виновным признали его оппонента

Дальше думаю спорить бессмысленно о виновнике. Все справедливо

сабжер

хз о чем спор. Автор едет по 3-ей полосе из 4-х возможных, подъезжая к круговому движению включил правый поворотник (я не слышал, но об этом говорит тот кто врезался) кто не знает, то это по ПДД так, учите, никаких изменений полосы я не вижу. Вина целиком и полностью на том кто врезался тчк

1
rusdtp logo icon
Авторизация
Или через почту и пароль
*
*

Пароли пользователей были сброшены в целях безопасности

Пожалуйста восстановите доступ, пройдя по этой ссылке. Если возникли трудности, напишите нам в группе Вконтакте.

rusdtp logo icon
Регистрация
Или через почту и пароль
*
*
*
rusdtp logo icon
Восстановить пароль